[新聞] 屏縣:台26不開通 台東縣:遺憾與不滿

看板Road作者 (施抄)時間12年前 (2012/01/19 21:30), 編輯推噓6(6019)
留言25則, 7人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
屏縣:台26不開通 台東縣:遺憾與不滿 中廣新聞網 – 2012年1月19日 下午3:18 針對屏東縣政府審議將範圍涵蓋阿塱壹古道的旭海到觀音段,寬三公里、南北長四公里的 海岸地列為自然保留區,阻擋已經通過環評的台二十六線施工,台東縣政府今天(19日)聲 明表達遺憾與不滿。 台東縣政府聲明表示,地方期盼已久的台二十六線貫通工程,在環保團體的建議下,已經 修改路線設計,將部份路段改為隧道方式,避開阿塱壹古道,同時也降低將對自然生態的 影響,屏東縣政府不應該在環評會議中缺席或不表達意見,在通過環境影響差異評估後, 才用技術性手段阻撓工程。 台東縣政府聲明強調,台26線貫通工程是台灣環島公路網的最後一段,攸關台東、屏東偏 鄉的交通、醫療與發展,台東縣政府希望這項工程能夠按原計畫進行,不要讓環島公路網 留下最後一段缺口。 http://tinyurl.com/6p7sgzg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.91.122

01/19 21:37, , 1F
東縣是還想弄一個美麗灣嗎
01/19 21:37, 1F

01/19 21:46, , 2F
如果不通那台26後面的路段會解編?
01/19 21:46, 2F

01/19 21:48, , 3F
據說是台26若不開通 會走縣道200的路線南下來銜接
01/19 21:48, 3F

01/19 21:49, , 4F
至於南田旭海段 可能就真的無解了吧
01/19 21:49, 4F

01/19 21:50, , 5F
這跟美麗灣有啥關係??
01/19 21:50, 5F

01/19 21:51, , 6F
若南田旭海段真的不開通 那我覺得那段還是解編比較好
01/19 21:51, 6F

01/19 21:52, , 7F
台26終點就設在旭海 或是 去吃掉縣道199甲和199的一部分
01/19 21:52, 7F

01/19 21:52, , 8F
在壽卡銜接上台9 這樣也是可以
01/19 21:52, 8F

01/19 23:20, , 9F
台26明明就還有南仁湖段 國家公園內的自然保留區
01/19 23:20, 9F

01/19 23:20, , 10F
環島公路這段缺口在可預見的未來都不會看見
01/19 23:20, 10F

01/20 07:23, , 11F
不一定要解編 就把那條古道劃為台26吧
01/20 07:23, 11F

01/20 09:19, , 12F
t兄你說的那段應該是佳樂水的那段吧 那段應該也不可能開通
01/20 09:19, 12F

01/20 09:20, , 13F
這樣怎麼會不算是缺口?
01/20 09:20, 13F

01/20 09:21, , 14F
我上頭說的走縣道200南下銜接 也是因應南仁湖那段不開通
01/20 09:21, 14F

01/20 09:22, , 15F
的替代方案 其實台26還好 台16遲遲不解編 這個才更奇怪...
01/20 09:22, 15F

01/20 09:23, , 16F
我說的是台16的東段解編會比較好
01/20 09:23, 16F

01/20 09:33, , 17F
現在台24線東段還在嗎
01/20 09:33, 17F

01/20 09:50, , 18F
目前台24東段已解編
01/20 09:50, 18F

01/20 17:42, , 19F
我是針對新聞內容不是e大您 之前公視有話好說節目上
01/20 17:42, 19F

01/20 17:42, , 20F
公總的副總工有說過 佳洛水-九棚段永遠不會做了
01/20 17:42, 20F

01/20 18:21, , 21F
話說回來 要是連南田旭海段 最後也真的決定不開通
01/20 18:21, 21F

01/20 18:22, , 22F
而又沒打算去吸收縣道200 199 199甲等來當替代路線的話
01/20 18:22, 22F

01/20 18:23, , 23F
那我個人是覺得 台26的旭海港仔段也可以解編了
01/20 18:23, 23F

01/20 18:23, , 24F
台26的終點就設在滿州的港口就好了
01/20 18:23, 24F

01/20 18:25, , 25F
至於旭海港仔段也許可以降格為縣道
01/20 18:25, 25F
文章代碼(AID): #1F61hiAo (Road)
文章代碼(AID): #1F61hiAo (Road)