[新聞] 大型重機車 將可騎上國道

看板Road作者 (布藍寶125)時間12年前 (2011/10/20 14:44), 編輯推噓49(49推 0噓 158→)
留言207則, 26人參與, 最新討論串1/1
中廣 – 2011年10月20日 上午11:38 許多國內大型重型機車騎士有福了！立法院上午初審通過「道路交通管理處罰條例第九十 二條」修正條文，讓五百五十CC以上的大型重型機車未來也可以上國道，交通部初步研議 ，分階段開放南投的國道六號和台南的國道八號並試辦半年，如果成效良好，未來才會考 慮逐步開放其他國道路段。（閻大富報導） 長久以來，許多大型重型機車騎士不斷要求，希望我國可以比照日本、歐美等國，讓大型 重型機車可以行駛高速公路，但礙於守法觀念和社會共識不足，主管機關始終沒有同意修 法。 經過幾年的討論，立法院二十號終於初審通過「道路交通管理處罰條例第九十二條」修正 條文，未來允許大型重型機車也可以騎上國道。 交通部路政司長陳彥伯答詢立委葉宜津時指出，等相關條文修正通過後，還要進行標誌標 線變更，並與相關單位協調，最重要的是行車安全必須兼顧。 交通部初步規劃開放國六和國八兩條國道，並採分時、分段方式，初期決定試辦半年後再 行檢討。 出處 http://tinyurl.com/6aefbup -- 標題 [請問] -4是哪家超商 看板 ask 時間 Wed Oct 12 21:02:08 2011
→
10/12 21:03,
7-4=-11
10/12 21:03
→
10/12 21:03,
哦 shit 打錯 是 11
10/12 21:03
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.119.245
→
10/20 14:55, , 1F
感覺很恐怖 = =+
10/20 14:55, 1F
推
10/20 14:57, , 2F
國道看見機車...真的很可怕！
10/20 14:57, 2F
→
10/20 14:59, , 3F
應該會先開放偶數，加上西濱快，用機車長途旅行的可及性
10/20 14:59, 3F
→
10/20 14:59, , 4F
更高 我想奇數要開放還久勒...
10/20 14:59, 4F
推
10/20 15:07, , 5F
也不錯阿～ 試辦看看再來討論 不過北部怎麼沒有＠＠
10/20 15:07, 5F
推
10/20 15:33, , 6F
守法觀念真的要加強..少數騎重車的真的很不守法
10/20 15:33, 6F
推
10/20 15:45, , 7F
實在沒看過幾輛重機在快速道路上是守法的
10/20 15:45, 7F
推
10/20 16:08, , 8F
前幾天在台64就碰到一台紅牌超速+隧道內變換車道，真是守法呢
10/20 16:08, 8F
推
10/20 16:11, , 9F
之前走西濱都時常被呼嘯而過的重機嚇到~
10/20 16:11, 9F
推
10/20 16:32, , 10F
我也覺得若騎上國道會有點怕怕的...@＿@
10/20 16:32, 10F
推
10/20 16:36, , 11F
樂見開放 騎車的守規矩 開車的不眼紅 大家相安無事就好
10/20 16:36, 11F
推
10/20 16:53, , 12F
其實國6跟國8跟東西向快速道路差不多吧...
10/20 16:53, 12F
推
10/20 17:18, , 13F
這樣會不會沒人想騎 然後沒啥車禍事故就可以騙到成效良好XD
10/20 17:18, 13F
→
10/20 17:24, , 14F
其實一台重機要多少錢，會買的人有多少，大家都心知肚明
10/20 17:24, 14F
推
10/20 17:27, , 15F
國6跟國8和快速公路差不多?那國4和國10之類的不也差不多?
10/20 17:27, 15F
推
10/20 17:38, , 16F
光線形、超高、設計速率...etc.就有差別在
10/20 17:38, 16F
推
10/20 19:04, , 17F
其實很多人討厭重機都是因為那個聲音，真是吵死人 = ="
10/20 19:04, 17F
→
10/20 20:24, , 18F
那還需要高鐵幹嘛?買一台跑都比高鐵快還早到...
10/20 20:24, 18F
→
10/20 21:42, , 19F
其實台灣的駕駛 騎士都不太守交通規則 而重機突出的性
10/20 21:42, 19F
→
10/20 21:42, , 20F
能加上量少 自然容易被注意…
10/20 21:42, 20F
推
10/20 21:44, , 21F
比高鐵早到？難道某人以為機車速限有比較高嗎？
10/20 21:44, 21F
→
10/20 21:45, , 22F
而且很多人根本不敢騎重機，又不像125一堆人騎
10/20 21:45, 22F
→
10/20 21:57, , 23F
不要某人啦..aahome就說了還用某人 XD
10/20 21:57, 23F
→
10/20 21:57, , 24F
敢騎的人大有人在阿..路上那麼多不要命的..
10/20 21:57, 24F
推
10/20 22:17, , 25F
不要命的就給他去死啊 死一個算一個 我守法的騎不行嗎?
10/20 22:17, 25F
推
10/20 22:36, , 26F
死一個算一個 但是撞到他的人倒楣啊
10/20 22:36, 26F
推
10/20 22:41, , 27F
確實是倒楣 但這不應該是反對開放路權的理由
10/20 22:41, 27F
推
10/21 00:02, , 28F
不應該是?那請教開放路權的理由是?
10/21 00:02, 28F
推
10/21 01:22, , 29F
基本人權
10/21 01:22, 29F
→
10/21 01:23, , 30F
東西向國道與快速公路，使用上還真的感覺不出來差異在哪
10/21 01:23, 30F
推
10/21 01:24, , 31F
支持開放
10/21 01:24, 31F
→
10/21 02:06, , 32F
支持開放+1 因為是合理的需求
10/21 02:06, 32F
推
10/21 03:31, , 33F
支持+1
10/21 03:31, 33F
推
10/21 09:40, , 34F
還權於民
10/21 09:40, 34F
推
10/21 09:42, , 35F
台灣都以四輪看天下 兩輪本來就有他的路權 不守交通規則的
10/21 09:42, 35F
→
10/21 09:43, , 36F
騎兩輪開四輪 甚至騎單車當行人都不會守法啦
10/21 09:43, 36F
還有 131 則推文
→
10/21 21:02, , 168F
你還沒回應我的問題哩
10/21 21:02, 168F
→
10/21 21:03, , 169F
原來唱衰就是提出重機上路會發生那些問題
10/21 21:03, 169F
→
10/21 21:03, , 170F
我愈來清楚你的邏輯了XDDDDDDDD
10/21 21:03, 170F
→
10/21 21:03, , 171F
因為你提的問題根本不是重機上路後才專有:P
10/21 21:03, 171F
→
10/21 21:04, , 172F
算了吧，你強調你的人權去吧，記得連機車、行人的份也一
10/21 21:04, 172F
→
10/21 21:04, , 173F
起爭取啊~我等著看你的好戲XDD
10/21 21:04, 173F
→
10/21 21:05, , 174F
看到你扯到自行車行人就知道你根本不曉得重機爭取路權的
10/21 21:05, 174F
→
10/21 21:05, , 175F
立足點.. 好笑~哈哈哈
10/21 21:05, 175F
→
10/21 21:06, , 176F
立足點就是重機不能上國道沒基本人權!!!
10/21 21:06, 176F
→
10/21 21:06, , 177F
好了，你的意思我替你表達完畢!
10/21 21:06, 177F
→
10/21 21:06, , 178F
真是大錯特錯 哈哈 機器性能一直以來都是第一前提
10/21 21:06, 178F
→
10/21 21:06, , 179F
反正你都能扭曲我的意思，我為什麼不能來反串某人呢?
10/21 21:06, 179F
→
10/21 21:07, , 180F
然而這部機具能達到道路要求 為何國民不能使用於其上?
10/21 21:07, 180F
→
10/21 21:07, , 181F
那就請你回一篇文章，解釋立足點何在
10/21 21:07, 181F
→
10/21 21:07, , 182F
叫我回就回 你算老幾?:P
10/21 21:07, 182F
→
10/21 21:08, , 183F
道路要求?交通部是怎麼說的?
10/21 21:08, 183F
→
10/21 21:08, , 184F
唉，學生有問題，老師就要有所回應嘛。怎麼叫學生算老幾
10/21 21:08, 184F
→
10/21 21:08, , 185F
呢?
10/21 21:08, 185F
→
10/21 21:09, , 186F
有能力行駛於最高速限並具有合理的再加速及減速性能
10/21 21:09, 186F
→
10/21 21:09, , 187F
既然你說我不懂，又不肯正面解釋
10/21 21:09, 187F
→
10/21 21:09, , 188F
推文兩句說得很清楚了:P
10/21 21:09, 188F
→
10/21 21:10, , 189F
合理?請問共有的指標有哪些?
10/21 21:10, 189F
→
10/21 21:10, , 190F
要合哪個理?那個理又怎麼說的?有能力又是指何意?
10/21 21:10, 190F
→
10/21 21:10, , 191F
交通部沒說^^ 但肯定的是125機車及自行車行人不可能^^
10/21 21:10, 191F
→
10/21 21:10, , 192F
還是說，我問得太多了，不小心踩到底線嗎?
10/21 21:10, 192F
→
10/21 21:11, , 193F
如果你真的很想知道要合什麼理 建議你寫信去問毛治國
10/21 21:11, 193F
→
10/21 21:11, , 194F
算了算了，我還是去找其他重機人問問，有多重意見是好事
10/21 21:11, 194F
→
10/21 21:11, , 195F
只有某人的意見實在資訊不夠...
10/21 21:11, 195F
→
10/21 21:12, , 196F
慢慢問吧 我說你可以先問毛治國唷:P
10/21 21:12, 196F
→
10/21 21:12, , 197F
另外到時開放後希望你的臉不要很腫
10/21 21:12, 197F
→
10/21 21:12, , 198F
叫我問毛治國我就問?你算老幾:p
10/21 21:12, 198F
→
10/21 21:13, , 199F
你不用擔心誰臉腫啦，反正是別人的腫又不是你
10/21 21:13, 199F
→
10/21 21:14, , 200F
至於推文的態度，我心領了，原來支持者是這麼偏激:p
10/21 21:14, 200F
→
10/21 21:14, , 201F
要問的話，我自己也有方法，三教九流有三教九流的法子
10/21 21:14, 201F
→
10/21 21:15, , 202F
感謝指教~
10/21 21:15, 202F
→
10/21 21:15, , 203F
顆顆 我看擔心者的態度也是非常偏激呀... 加油!!
10/21 21:15, 203F
→
10/21 21:16, , 204F
哎呀呀，大絕都放出來了，我也沒辦法了，幫不了你囉~
10/21 21:16, 204F
→
10/21 21:17, , 205F
反正重機有一天一定會上國道的，不要因為我的話就暴走囉
10/21 21:17, 205F
→
10/21 21:17, , 206F
晚安拜拜
10/21 21:17, 206F
→
10/22 00:20, , 207F
果然不意外的推文又戰起來了......
10/22 00:20, 207F
‣ 更多 vespar 的文章
文章代碼(AID): #1EdyDEEE (Road)