[問題] 為何國道不多建側車道

看板Road作者 (不要再吃吃到飽!!)時間13年前 (2011/07/16 19:04), 編輯推噓7(7推 0噓 5→)
留言12則, 8人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
現在全台灣已經有很多國道了 這些國道都穿越很多河川或者山谷 既然都已經有現成的國道了 利用這些國道的橋梁基礎下 建立側車道應該有助於地方交通的發展吧 舉個例來說 中山高曾文溪段假如建個側車道供應汽機車行駛 這樣從南科到佳里就可以從原本的40分鐘縮減到15分鐘就可以到達 目前只看到宜蘭有側車道的規劃 假如能多利用現有國道的橋梁基礎下建立側車道 應該能使得許多被河川分隔的地方能夠更緊密連結 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.188.60
推
07/16 19:28, , 1F
你想知道請問民__
07/16 19:28, 1F
推
07/16 23:15, , 2F
推 好想法，不想過收費站的也可以用~~
07/16 23:15, 2F
推
07/17 15:24, , 3F
只要有$$就可以辦到，但現況是沒$$
07/17 15:24, 3F
→
07/17 16:19, , 4F
就算是側車道還是要花錢修建跟維護
07/17 16:19, 4F
→
07/17 20:03, , 5F
"利用現有國道的橋梁基礎"?
07/17 20:03, 5F
推
07/17 22:34, , 6F
決策的人都不用騎機車
07/17 22:34, 6F
推
07/17 23:52, , 7F
側車道蓋了之後會吸引龐大車潮，不見得對地方交通有幫助
07/17 23:52, 7F
→
07/17 23:52, , 8F
決策者乖乖把公路體系做好比較實際
07/17 23:52, 8F
→
07/17 23:53, , 9F
應該說不是不能蓋，而是國道與省道、地方道路的銜接介
07/17 23:53, 9F
→
07/17 23:54, , 10F
面應該要做好，而不是放任各主管機關各自為政
07/17 23:54, 10F
推
07/26 03:18, , 11F
側車道只會讓國道車流更紊亂吧？
07/26 03:18, 11F
推
07/28 14:01, , 12F
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這句話的根據是?
07/28 14:01, 12F
‣ 更多 YiShenHsieh 的文章
文章代碼(AID): #1E8N0osu (Road)
‣ 更多 YiShenHsieh 的文章
文章代碼(AID): #1E8N0osu (Road)