[新聞] 北市仁愛、信義路恢復雙向?近6成支持

看板Road作者 (大提琴夜未眠)時間13年前 (2011/06/27 09:37), 編輯推噓20(20021)
留言41則, 16人參與, 最新討論串1/1
北市仁愛、信義路恢復雙向?近6成支持 更新日期:2011/06/27 04:11 〔自由時報記者蔡偉祺、黃邦平/台北報導〕台北市仁愛路和信義路可號稱 全台灣最寬的「單行道」!市政府交通局正評估這兩條東西向幹道恢復雙向 的可能性,最新出爐的可行性研究期中報告卻指出,研議各方案後,仍以「 維持現狀」的行車績效最佳;民調卻顯示近六成受訪市民支持恢復雙向。交 通局今天將在道安會報中討論。 仁愛路路寬四十米至一百米,目前仁愛路和信義路也不是全線都劃為單行道 。信義路共有六段,其中一段到四段(中山南路口至基隆路口)為西往東單 行,五段和六段(基隆路口至福德街)為雙向;仁愛路分為四段,其中中山 南路口至敦化南路圓環劃為東往西單行,敦化南路圓環至台北市政府前的路 段是雙向。即使在單行路段仍有逆向的公車專用道。 台北市交通局對信義路和仁愛路的行車動線規劃三項方案,包括「維持現狀 」、「全線雙向」,以及「部分雙向(杭州南路以西維持單向,以東改雙向 )」,並兩幹道沿線多達四十多處路口全都納入整體評估。日前委託顧問公 司完成期中評估報告,從路網績效、路口節點運作,以及大眾運輸順暢性等 指標進行初步評估,都是以「維持現狀」為最佳選擇,「全線雙向」則最不 理想。 不過,期中報告內也同時針對台北市民進行民意調查,尤其是受兩條幹道單 向通行影響最深的大安、信義區居民,也特別加重訪問比重。結果有高達五 成九的民意,支持將信義路和仁愛路恢復為雙向通行,反對比例僅一成三。 多數市民認為,這兩條幹道若能恢復為雙向,將可大幅減少繞路情況(六成 三)、讓道路兩旁商家生意變好(六成五),且對於附近民眾開車進出也更 方便(五成九)。至於改雙向後對道路擁擠程度的影響,有三成七的市民擔 心會變擁擠,但也有超過五成的比例認為會減輕或沒影響。 交通局指出,「維持現狀」的行車動線,雖然有繞路的缺點,但已是多數駕 駛習慣的方式;全線或部分道路恢復雙向,則可縮短繞道行駛時間,但新增 的左轉車流,則可能會影響行車順暢度,甚至產生新的交通瓶頸點。 交通局還說,當初仁愛、信義路改為單向,就是要解決面臨五岔路的景福門 圓環,產生車流交織及環內車道儲車空間不足的問題;仁愛路圓環槽化島也 因單行管制配合調整,且兩個圓環全日車流龐大,號誌時相運作複雜,相關 的管制策略研擬調整方案,也還要再納入考量和評估。 交通局強調,未來仍會增加其他方案,並加入其他指標和複雜度進行模擬; 也會透過電訪和街訪沿途居民、商家,並辦理地區說明會彙整民眾意見,最 後綜合評估兩道路恢復雙向的可能性。 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110627/78/2u0kt.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.141.22

06/27 10:22, , 1F
不要恢復比較好.這兩條路已經有20多年維持單向..
06/27 10:22, 1F

06/27 10:23, , 2F
冒然恢復恐怕會造成更多瓶頸....
06/27 10:23, 2F

06/27 10:23, , 3F
十年前才試辦過信義路(基隆至敦化)雙向.結果成效不彰又改回取
06/27 10:23, 3F

06/27 10:28, , 4F
我也覺得不要恢復會比較好
06/27 10:28, 4F

06/27 12:27, , 5F
這可以說是年經文嗎?(誤~)
06/27 12:27, 5F

06/27 13:12, , 6F
贊成恢復...
06/27 13:12, 6F

06/27 13:12, , 7F
全台北市比這兩條還窄的雙向道路一大堆...
06/27 13:12, 7F

06/27 13:13, , 8F
至於什麼叫"瓶頸"??台北市的道路到處容易塞 處處是瓶頸阿~
06/27 13:13, 8F

06/27 13:47, , 9F
過去這兩條路會搞單行道..除了景福門瓶頸外..
06/27 13:47, 9F

06/27 13:48, , 10F
與鐵路地下化和捷運施工也有關連...現在雖然都已完工
06/27 13:48, 10F

06/27 13:49, , 11F
問題民眾早已習慣....單行道成效也有..維持現狀就好了
06/27 13:49, 11F

06/27 15:12, , 12F
也許就是處處是瓶頸,就不要再增加瓶頸了吧....不過我還
06/27 15:12, 12F

06/27 15:12, , 13F
是不太理解為什麼恢復雙向可以增加商家繁榮,關聯性是..?
06/27 15:12, 13F

06/27 15:18, , 14F
原本是單一方向的人流變成雙向就有加乘效應,當年台中中
06/27 15:18, 14F

06/27 15:18, , 15F
正路改雙向也是持同樣理由
06/27 15:18, 15F

06/27 15:25, , 16F
對此議題持保留態度
06/27 15:25, 16F

06/27 17:35, , 17F
自由哦...連看的價值都沒有
06/27 17:35, 17F

06/27 17:38, , 18F
長安東路還不快出來救援 XD
06/27 17:38, 18F

06/27 23:00, , 19F
某些人因媒體廢言是有問題嗎?= = 我覺得維持現狀好些
06/27 23:00, 19F

06/27 23:01, , 20F
恢復雙向第一個要解決的就是南北向左轉時向要怎麼調節
06/27 23:01, 20F

06/27 23:30, , 21F
板橋中山路實踐路也從單向改雙向 用路人習慣可以改 好不好見
06/27 23:30, 21F

06/27 23:30, , 22F
人見智
06/27 23:30, 22F

06/28 00:12, , 23F
加蓋輕軌 跟公車一樣雙向好了 想雙向就去搭公車和輕
06/28 00:12, 23F

06/28 00:12, , 24F
軌XDDD
06/28 00:12, 24F

06/28 00:57, , 25F
自由只有政治觀點不符現況,其他都算中立
06/28 00:57, 25F

06/28 01:03, , 26F
有些人的推文也是看的價值都沒有啊
06/28 01:03, 26F

06/28 01:05, , 27F
設左轉號誌 一定會使交通惡化 至於程度就不知道了
06/28 01:05, 27F

06/28 01:07, , 28F
禁左了話 應該有些人要繞更多的路吧
06/28 01:07, 28F

06/28 01:11, , 29F
忠孝幾乎都禁左 信義仁愛若也禁左.....沒啥搞頭阿
06/28 01:11, 29F

06/28 05:25, , 30F
wojciech大 單向道與雙向道差了1倍以上的人車流
06/28 05:25, 30F

06/28 05:26, , 31F
當年的桃園站前中正路也短暫的實施單向道過 然後商家生意
06/28 05:26, 31F

06/28 05:26, , 32F
大受影響 後來又恢復雙向...
06/28 05:26, 32F

06/28 12:14, , 33F
樓上,那是何年何月的事?
06/28 12:14, 33F

06/28 12:48, , 34F
還得考慮現有的公車專用道要如何調整
06/28 12:48, 34F

06/28 13:17, , 35F
公車專用道現在已經是雙向啦....
06/28 13:17, 35F

06/28 15:43, , 36F
某些人因媒體得肺炎也不是啥八卦了~~
06/28 15:43, 36F

06/28 15:56, , 37F
我的意思是等信義路捷運施工完後,樹移回來與專用道要如何
06/28 15:56, 37F

06/28 15:57, , 38F
安排,以減少變雙向道後的左右轉車流影響
06/28 15:57, 38F

06/28 19:49, , 39F
某樓推文請自重
06/28 19:49, 39F

06/29 14:17, , 40F
希望不要影響到號誌續進問題。
06/29 14:17, 40F

07/02 17:26, , 41F
不爽去告
07/02 17:26, 41F
文章代碼(AID): #1E1zxjuB (Road)