Re: [問題] 有關環保團體題出海上高鐵的問題
如果這麼有心
倒不如直接蓋跨海大橋
直接將蘇花高的路線移到太平洋上
在太平洋上蓋高速公路
就不必擔心環境被破壞等等因素
可以立即動工
這個建議比其他建議可行的多了
※ 引述《cgy (北台灣東部丘陵線籌備處)》之銘言：
: 其實這項議題大家都很自我中心罷了
: 環團提海上高鐵
: 贊成蘇花高 蘇花改的就是依照原案
: 大家都是互相攻擊別人的弱點
: 事實上在這個議題上面，解法其實沒有什麼最佳解更沒有唯一解。
: 道路是最佳，海運就是差，那倒未必。只是看你怎麼看這件事情
: 環團當然不希望道路，所以就弄了一個海上高鐵替代方案（對於海上75-60
: KM真的可以叫高鐵...）
: 蘇改派當然就是說海上高鐵很慢...etc 道路速度很快
: 時間慢就換起低度開發
: 要時間快，就是打一條新的更安全的道路，但就是換來開發，開發會有影響
: 只是大小。
: 船當然也會排放廢氣耗能，但如果今天其實站在蘇花公路敏感地帶，這個就不是這麼
: 的重要。
: Trade off 那些事情
: 魚跟熊掌不可兼得。
--
新三才
http://www.newsancai.com
一個致力恢復傳統文化的網站
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.21.225
→
12/19 18:44, , 1F
12/19 18:44, 1F
噓
12/19 19:28, , 2F
12/19 19:28, 2F
推
12/19 19:33, , 3F
12/19 19:33, 3F
噓
12/19 19:48, , 4F
12/19 19:48, 4F
→
12/19 22:11, , 5F
12/19 22:11, 5F
推
12/19 22:18, , 6F
12/19 22:18, 6F
噓
12/19 22:41, , 7F
12/19 22:41, 7F
推
12/19 23:05, , 8F
12/19 23:05, 8F
→
12/19 23:18, , 9F
12/19 23:18, 9F
→
12/20 00:55, , 10F
12/20 00:55, 10F
噓
12/20 12:34, , 11F
12/20 12:34, 11F
噓
12/21 19:51, , 12F
12/21 19:51, 12F
討論串 (同標題文章)