[轉錄][轉錄]Re: [新聞] 蘇花改定案 台北→花蓮72分鐘

看板Road作者時間14年前 (2010/04/30 22:26), 編輯推噓5(500)
留言5則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 Policy 看板] 作者: oodh (oodh) 看板: Policy 標題: [轉錄]Re: [新聞] 蘇花改定案 台北→花蓮72分鐘 時間: Fri Apr 30 15:05:13 2010 ※ [本文轉錄自 Hualien 看板] 作者: wkwtb (還是分手) 看板: Hualien 標題: Re: [新聞] 蘇花改定案 台北→花蓮72分鐘 時間: Thu Apr 29 18:57:03 2010 ※ 引述《aero2000 (高雄沒有穿西裝的猴子)》之銘言: : 2005年一年死了129人耶 : 蘇花公路2001~2007年死了76人 : 高速公路真的比較安全嗎 以下全引用自,數據來源我也不知道 http://www.wretch.cc/blog/balmcricket/12001516 蓋成了蘇花高後車禍會更多?迷咒破解篇 一、台灣統計資料 什麼叫做「百萬車公里」? 每一輛車走一公里就是「1車公里」,統計的時候用「百萬車公里」可以讓 前面的數字比較容易親近 例如:有50輛車各走1,000公里,將有50*1000車公里,也就是0.05百萬車公里 1.高速公路:民國90~94年 A.肇事率 0.0025~0.0044(件/百萬車公里), B.死亡率 0.0031~0.0051(人/百萬車公里), C.受傷率 0.0029~0.0058(人/百萬車公里)。 2.蘇花公路:民國90~94年 A.肇事率 0.0351~0.0783(件/百萬車公里), B.死亡率 0.0405~0.0814(人/百萬車公里), C.受傷率 0.0081~0.0237(人/百萬車公里)。 3.結論 A.蘇花公路肇事率約為高速公路之 16 倍, B.蘇花公路死亡率約為高速公路之 15 倍。 C.以倍數討論:死亡率的 15 倍低於肇事率的 16 倍可以顯示高速公路的 肇事嚴重程度高於蘇花公路 D.即使高速公路肇事的程度高於蘇花公路,但是死亡率仍然有 15 倍。 4.推論 A.以上統計數字是A1事故,也就是事故發生後24小時死亡的肇事統計。 B.肇事原因有二,一為蘇花公路路線差,二為駕駛人注意力不集中。 C.蘇花公路路線等級不到最低等的省道等級,很多急彎及陡坡,甚至陡 坡就也是陡坡,因此肇事率很高,尤其北往南只要在蘇澳東澳間可以 看到東澳灣的路段,都要小心。 D.駕駛人注意力不集中,包括人為酒醉駕車等因素,但是難以駕駛的道 路導致道路不熟及新手駕駛者肇事,也應歸為C.的原因。 歷年高速公路肇事統計 省略,請至原網址看 歷年蘇花公路肇事統計 省略,請至原網址看 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.189.74

04/29 19:00,
推這篇
04/29 19:00

04/29 19:01,
推這篇+1 很強大的數據!! XD|||
04/29 19:01

04/29 19:13,
PUSH 這才是專業
04/29 19:13

04/29 19:18,
有沒有蘇花公路跟一般省道的比較?
04/29 19:18

04/29 20:27,
很好啊 有數據才有趣啊 比起一般人只會嘴砲好太多了
04/29 20:27

04/29 20:27,
等一下補推
04/29 20:27

04/29 20:31,
不過他也提到高速公路的肇事嚴重程度高於蘇花公路
04/29 20:31

04/29 20:33,
蘇花改的道路線形改善其實問題是還好 重點是長隧道
04/29 20:33

04/29 20:34,
的安全問題 像是地質跟湧水
04/29 20:34

04/29 20:34,
這就沒人敢肯定沒問題了吧???
04/29 20:34

04/29 21:39,
:吃爆米花..中...,從昨天吵到現在..這議題夠猛
04/29 21:39

04/30 00:37,
樓上只會推這句?
04/30 00:37

04/30 01:13,
樓上你說呢
04/30 01:13

04/30 15:05,
借轉Policy 不若有不便請告知刪除
04/30 15:05
一份數據 不論是蘇花 還是其他高速公路的政策 都還滿值得參考的 -- 男なら 誰かのために強くなれ 只要是男子漢 都會為某人而變堅強 齒を食いしばって 思いっきり守りぬけ 咬緊牙關 下定決心守護到底 轉んでもいいよ また立ち上がればいい 跌倒也無所謂 再站起來就好 ただそれだけ できれば 只要做得到這個 英雄さ All Right! 你就是個英雄了!(All right!) -- DOA 英雄 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.65.62.106 ※ 編輯: oodh 來自: 203.65.62.106 (04/30 15:23)

04/30 19:16,
俸給法定,公務員薪資要動可不是小事.
04/30 19:16

04/30 19:16,
推錯Orz
04/30 19:16

04/30 22:26,
借轉road
04/30 22:26
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.33.51.118

04/30 22:54, , 1F
比這種東西 乾脆都坐火車就好啦
04/30 22:54, 1F

04/30 23:42, , 2F
好文
04/30 23:42, 2F

05/01 00:47, , 3F
原原PO用總數來比真是好笑
05/01 00:47, 3F

05/01 14:35, , 4F
送貨也是坐火車嗎
05/01 14:35, 4F

05/01 20:02, , 5F
送貨都用火車 北迴線會炸吧 現在已經一堆龜速貨列擋路了
05/01 20:02, 5F
文章代碼(AID): #1BskYoZT (Road)
文章代碼(AID): #1BskYoZT (Road)