[新聞] 基金公路機車道存廢 今天會勘

看板Road作者 (冷夜)時間14年前 (2010/03/17 23:17), 編輯推噓13(13推 0噓 29→)
留言42則, 11人參與, 最新討論串1/1
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100317/78/226r5.html 基金公路機車道存廢 今天會勘 更新日期:2010/03/17 04:11 〔記者盧賢秀／基隆報導〕基隆市往台北縣金山萬里方向的基金公路假日湧入大量車潮， 經常壅塞。市政府交旅處與市警局交通隊打算廢除基金二、三路機車優先道，改為混合車 道，解決道路容量不足的問題，今天將到現場會勘再決定。 不過地方人士不贊成廢除機車優先道，建議市府拓寬道路或儘速闢建萬瑞快速道路銜接萬 里外環聯道路才能根本解決問題。 每逢尖峰假日 必塞 基金公路沿線有國道3號、萬瑞快速道路及西濱公路的匝道匯集，也是通往金山、萬里的 主要聯外道路，每逢尖峰假日，車流量多，必定塞車，警方出動再多人力指揮交通，也無 法改善塞車問題。 市府交旅處與市警局等單位日前曾會勘研議解決，打算廢除機車優先道，同時星期例假日 或節慶日，加強取締違規停車。 擬改為混合車道紓解 交通隊指出，這段機車優先道從民國91年開始設置到現在，目前北寧路、安樂路等重要聯 外道路設有機車優先道。但為了增加路道路路幅，只好取消機車優先道，改為混合車道， 以紓解塞車。 地方擔心大小車爭道 地方人士和機車族擔心，廢除機車優先道，有大車小車爭道之虞，交通隊指出，基金一路 在7、8年前也取消機車專用道，確實有效紓解車流，交通事故並沒有明顯增加。 至於闢建萬瑞快速道路至萬里外環聯絡道目前正進行環評，還未完成都市計畫變更與用地 取得，曠日費時。工務處認為短期內，利用已經徵收的綠帶，增闢1直行專用車道，比較 有效。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.172.102
推
03/17 23:19, , 1F
騎過這條路的感覺是:這條路廢機車優先道就不想騎車過去了...
03/17 23:19, 1F
→
03/17 23:20, , 2F
為什麼假日不做車流管制加強大眾運輸(基金/陽金/淡金)
03/17 23:20, 2F
→
03/17 23:26, , 3F
那邊如果機車汽車爭道 還滿可怕的
03/17 23:26, 3F
→
03/18 00:09, , 4F
車種分流才會塞車,車速分流才能紓解
03/18 00:09, 4F
→
03/18 00:39, , 5F
台灣沒有車速分流這種東西呀 大車一定狂叭你 逼到右邊去
03/18 00:39, 5F
推
03/18 00:50, , 6F
換個角度想… 可以叭你逼你 不就代表你車速比較慢？
03/18 00:50, 6F
→
03/18 00:50, , 7F
正常狀態下 車速慢的在右側不是嗎 o.O 除非是惡意逼車XD
03/18 00:50, 7F
推
03/18 00:52, , 8F
有些車就是不喜歡小車在前面
03/18 00:52, 8F
推
03/18 03:07, , 9F
沒錯 曾經騎車被國光一直叭 明明我沒比較慢啊...
03/18 03:07, 9F
推
03/18 08:32, , 10F
即時你在右側車道，有些車為了超車還是會吧你...
03/18 08:32, 10F
→
03/18 08:33, , 11F
很多開車的都認為機車就要跟腳踏車乖乖的在路邊慢騎
03/18 08:33, 11F
→
03/18 10:12, , 12F
車速分流在台灣"太理想化了"，汽車叭機車一定是叭到死...
03/18 10:12, 12F
→
03/18 10:13, , 13F
dorbeetle大 未必...大車叭小車只是想叫你"閃閃"惹人愛..罷
03/18 10:13, 13F
推
03/18 10:54, , 14F
走一趟新莊環外 會發現很多車會從機車專用道超車 還會叭人
03/18 10:54, 14F
推
03/18 12:36, , 15F
廢除機車優先道改為混何車道就是廢除車種分流 但以此新聞看
03/18 12:36, 15F
→
03/18 12:36, , 16F
地方人士還是不支持廢除車種分流
03/18 12:36, 16F
推
03/18 17:27, , 17F
車種分流比較適合台灣吧...因為台灣機車數量也很多
03/18 17:27, 17F
→
03/18 17:28, , 18F
總比機車鑽來鑽去好,不然機車都要見縫插車
03/18 17:28, 18F
→
03/18 17:55, , 19F
給樓上，機車有時是鑽車是不得已的，原因請上路看看
03/18 17:55, 19F
→
03/18 17:56, , 20F
車種分流我並不覺得有很好，在台灣只是把機車趕去路邊
03/18 17:56, 20F
→
03/18 17:58, , 21F
有時候鑽車也是舒解車流的一種方式
03/18 17:58, 21F
→
03/18 17:58, , 22F
但每個人對鑽車的定義都不一樣，所以有待討論
03/18 17:58, 22F
→
03/18 17:59, , 23F
疏
03/18 17:59, 23F
推
03/18 20:30, , 24F
廢除優先道是好事啊 反正優先道不也是停著一堆汽車？
03/18 20:30, 24F
→
03/18 20:30, , 25F
優先道騎一騎就要閃違規停車 還不如一開始就騎在混合車道
03/18 20:30, 25F
推
03/19 05:18, , 26F
我覺得鑽車是造成堵車的原因之一 0.0
03/19 05:18, 26F
→
03/19 05:18, , 27F
汽車駕駛除了等前面的車開動,還要注意兩邊竄出的機車
03/19 05:18, 27F
→
03/19 05:20, , 28F
機車因為安份的停在汽車與汽車間會被叭,也只好往前鑽
03/19 05:20, 28F
→
03/19 05:20, , 29F
於是台灣就變成停車時機車都往前鑽,汽車也希望機車不要佔位
03/19 05:20, 29F
→
03/19 05:21, , 30F
紅燈時是還好,但是車籠一長綠燈時汽車跟機車混在一起就亂了
03/19 05:21, 30F
→
03/19 05:22, , 31F
這個卡那個,那個卡這個....不如分流開來,誰也不干擾誰
03/19 05:22, 31F
推
03/19 09:44, , 32F
今天如果是塞車的話，機車鑽車我沒意見，不要把人家
03/19 09:44, 32F
→
03/19 09:44, , 33F
後視鏡給打下來就好，可是如果是流動性車流，機車鑽
03/19 09:44, 33F
→
03/19 09:45, , 34F
車就很麻煩，你要是技術不好滾到我車底我還要賠人家
03/19 09:45, 34F
推
03/19 23:12, , 35F
問題就是沒有那麼多空間來分流 這個新聞不就證明了車種分
03/19 23:12, 35F
→
03/19 23:13, , 36F
流會造成更多問題？共享車道資源才是王道
03/19 23:13, 36F
→
03/19 23:13, , 37F
要這樣分開的結果就是某邊塞車的時候看到隔壁都沒車卻不能
03/19 23:13, 37F
→
03/19 23:14, , 38F
走 這是交通的本意嗎？
03/19 23:14, 38F
→
03/20 07:51, , 39F
其實車速分流真的在台灣施行 只會造成更多"意想不到的問題"
03/20 07:51, 39F
→
03/20 07:51, , 40F
雖然理論告訴我們車速分流似乎比較ok ...但台灣總是異類環境
03/20 07:51, 40F
推
03/25 02:11, , 41F
台灣開車跟騎車的沒有互相尊重 車速分流到時互卡位其實頗危險
03/25 02:11, 41F
→
03/25 02:12, , 42F
不過現在車種分流其實只是縮限機車路權 根本不叫車種分流...
03/25 02:12, 42F
‣ 更多 xiaowei 的文章
文章代碼(AID): #1BeFAD9h (Road)