Re: [新聞] 警用重機巡雪隧 機動性高

看板Road作者 (永恆旋律)時間14年前 (2010/03/13 22:11), 編輯推噓38(38推 0噓 96→)
留言134則, 6人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
推
03/13 19:22,
google街景拉到國外,重機上高速很正常,而且車子不少
03/13 19:22
推
03/13 19:26,
國外已經不是稀奇的事情了 台灣民智未開
03/13 19:26
推
03/13 19:26,
國情不同
03/13 19:26
推
03/13 20:48,
本來就是國情不同，機車鑽，汽車也不好好開，開放車禍就
03/13 20:48
→
03/13 20:48,
變多了
03/13 20:48
推
03/13 20:52,
既然有人同意機車亂鑽、汽車亂開，還要開放？機車出車禍
03/13 20:52
→
03/13 20:52,
傷亡更慘重
03/13 20:52
推
03/13 21:01,
出國不要只有玩喔，要觀察人家的優點與人民素質，台灣有
03/13 21:01
→
03/13 21:02,
一天或許可以，但時間未到。而且，在國外看到什麼就要照
03/13 21:02
→
03/13 21:03,
樣搬回來，不考慮國情，很不好
03/13 21:03
推
03/13 21:06,
跟國情當然有關係，台灣環境跟國外一樣嗎？
03/13 21:06
對事不對人 我一直認為用國情不同來禁止重機路權是一個很可笑的理由 再來u大您說的問題不只是台灣有而已 國外的優點當然要學習啊 不搬回來用看看，怎麼會進步 您一方面說要看人長處，一方面又不要照搬來用 那我是不知道要怎麼去改進... 國情不同用在很多官員上就是"老子不想做" 您的推文第3句 因為機車亂鑽、汽車亂開 所以禁止開放重機路權 因為"甲"、"乙"考試作弊，所以我禁止"丙"考試 這種邏輯很奇怪不是嗎? 再來這是"駕駛人"問題，不是"交通工具" 這方面的問題不是一兩天造成的 考照層面、用路層面、執法層面...等等 這怎麼講都是一大堆，不說了 以現今550cc重機開放"快速"後 肇事率幾乎是"零" 要扯樣本問題那我也沒辦法 以您的論點 現今高速公路使用車種：汽車、卡車、遊覽車 天天都有車禍，三不五時就死人 是不是要先禁止上述車種上高速公路? 關重機什麼事? 它現在又不能用高速公路 大部分的騎士有重機也有汽車 而騎士們也沒有想要剝奪其它車種的路權 只是希望可以share路權 但一些四輪以上車主就好像有被害妄想症一樣 還沒上路就"未審先判"，真是莫名奇妙... 我是認為重機上高速是該開放了 除了收費問題有待討論外，其餘是沒什麼問題 我個人是比較希望可以強制使用etc 解決騎士可能的回數票問題外 以後的計程收費也用的上 要扯用路環境不同 快速還不夠類似，那我還真不知道台灣還有哪邊可以參考的... 有問題可以一起討論，但不要吵架啊... -- 騎車旅行是接近大自然最好的方式!!! 226鄉61鎮32市 319旅行...幾乎走遍全台省縣道... 319/319 100% 319-機車總行走里程:10548.9km 2005.11.14 ~ 2006.7.3 319-總旅行天數:43天 319鄉鎮全走完!!! 台北:29 桃園:13 新竹:13 苗栗:18 台中:21 彰化:26 南投:13 雲林:20 嘉義:18 台南:31 高雄:27 屏東:33 宜蘭:12 花蓮:13 台東:16 澎湖:6 金門:6 連江:4 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.27.184.209
→
03/13 22:14, , 1F
我沒有吵架哩 可惜有人喜歡哭餓 XD
03/13 22:14, 1F
推
03/13 22:23, , 2F
原po的語氣要比某b更能說服人
03/13 22:23, 2F
→
03/13 22:25, , 3F
這麼愛酸人，先拿個強鹼來酸鹼中和一下
03/13 22:25, 3F
推
03/13 23:34, , 4F
u的論點很可笑，因為汽機車亂鑽所以應該禁重機
03/13 23:34, 4F
→
03/13 23:35, , 5F
那國道上汽車肇事率100%，所以應該禁汽車上國道才對
03/13 23:35, 5F
→
03/13 23:35, , 6F
開放汽車上國道真是傷亡慘重啊...lol
03/13 23:35, 6F
推
03/13 23:38, , 7F
而且開放機車上快速道路後，好像都是汽車故意欺負
03/13 23:38, 7F
→
03/13 23:38, , 8F
重機的喔...以u大的理論而言更應該禁汽車才對啊 XD
03/13 23:38, 8F
推
03/13 23:53, , 9F
對一個開發中國家來說，高速公路主要還是為了經濟發展而
03/13 23:53, 9F
→
03/13 23:54, , 10F
建的，目前在高速公路上跑的車也多半有實用目的的，不過
03/13 23:54, 10F
→
03/13 23:55, , 11F
目前重機可不是（如果為了實用早就普及了），在重機板可
03/13 23:55, 11F
→
03/13 23:56, , 12F
以看到，相約出遊這種休閒目的還是多數，可以類比嗎？
03/13 23:56, 12F
→
03/13 23:59, , 13F
好!!! 拿汽車來說，平時上班用，假日出遊
03/13 23:59, 13F
→
03/14 00:00, , 14F
是不是目的就不一樣了，你假日開車是休閒，那要不要禁高
03/14 00:00, 14F
→
03/14 00:00, , 15F
速公路的路權!?
03/14 00:00, 15F
→
03/14 00:02, , 16F
平時我也可以騎重機上班啊，那為何我不能有高速路權?
03/14 00:02, 16F
推
03/14 00:04, , 17F
或許日後高速公路飽和了，會跟某些國家一樣開始限制汽車
03/14 00:04, 17F
→
03/14 00:04, , 18F
有些人可能因為道路的使用方便性，捨重機改開車
03/14 00:04, 18F
推
03/14 00:05, , 19F
再凹下去就真的難看了，為了實用目的...　lol
03/14 00:05, 19F
→
03/14 00:06, , 20F
那高速公路應該只能開放大貨車與遊覽車才對...XD
03/14 00:06, 20F
→
03/14 00:07, , 21F
看到休旅車開上去一律先開張罰單....lol
03/14 00:07, 21F
推
03/14 00:09, , 22F
以實用為先不對嗎？某些路段都塞得半死了，再有車來鑽？
03/14 00:09, 22F
→
03/14 00:11, , 23F
如果大眾運輸做得好，是該限制私人運具（汽機車都限吧）
03/14 00:11, 23F
推
03/14 00:14, , 24F
是啊是啊...所以更該禁自小客上國道，開放重機才對XD
03/14 00:14, 24F
→
03/14 00:14, , 25F
保證不會塞...lol
03/14 00:14, 25F
推
03/14 00:16, , 26F
可惜重機實用性不如汽車，又要實用又要車小本就不太可能
03/14 00:16, 26F
→
03/14 00:17, , 27F
家中小孩的買了重機還要裝兒童安全座椅嗎？載貨呢？
03/14 00:17, 27F
還有 67 則推文
→
03/14 01:13, , 95F
只是"比例"高,傷亡"風險"高...
03/14 01:13, 95F
推
03/14 01:14, , 96F
殊不知機車傷亡並非全部都是機車造成的呢 再跳針嘛
03/14 01:14, 96F
→
03/14 01:14, , 97F
強姦犯男性佔8成...比例超高,你認為該怎麼做?
03/14 01:14, 97F
→
03/14 01:14, , 98F
不一定是塞車啊、汽車都有人蛇行了，更方便的重機…
03/14 01:14, 98F
→
03/14 01:14, , 99F
u同學到底有沒有駕照? 還是你只是個鍵盤騎士鍵盤駕駛?
03/14 01:14, 99F
→
03/14 01:15, , 100F
強姦？也來跳針好了…國外多數廢死刑，台灣否，何故？
03/14 01:15, 100F
→
03/14 01:16, , 101F
所以更容易做到的重機=一定會蛇行?
03/14 01:16, 101F
推
03/14 01:18, , 102F
凡事沒有一定的，只能就比例來看
03/14 01:18, 102F
→
03/14 01:19, , 103F
有多數國家廢除死刑嗎?也才95個,32個不執行
03/14 01:19, 103F
→
03/14 01:19, , 104F
比例...我給你1元,你給我5元,投報率500%~
03/14 01:19, 104F
→
03/14 01:20, , 105F
我現有100萬,投報率1%,就有1萬了
03/14 01:20, 105F
→
03/14 01:21, , 106F
重機約2萬,給你違規佔50%,只有1萬
03/14 01:21, 106F
→
03/14 01:21, , 107F
自小客約600萬,給你三成違規就好,180萬...
03/14 01:21, 107F
→
03/14 01:22, , 108F
如果在算上使用率... 交通亂象是誰造成的....?
03/14 01:22, 108F
→
03/14 01:24, , 109F
夜深該睡了,你還是先整理一下因果關係的邏輯再來討論~~
03/14 01:24, 109F
推
03/14 01:27, , 110F
我看大概連駕照都沒有吧 只會拿數字講話的otaku
03/14 01:27, 110F
推
03/14 01:32, , 111F
交通亂象是全體素質不夠造成的，例如藍芽企鵝就不太夠
03/14 01:32, 111F
推
03/14 01:33, , 112F
不要扯到我身上 你開始跳針了 同學
03/14 01:33, 112F
推
03/14 01:35, , 113F
好像都是藍芽企鵝大先跳針先講駕照、鍵盤XX的吧
03/14 01:35, 113F
→
03/14 01:35, , 114F
你真的開過車嗎?你真的騎過車嗎?真的開過騎過 就不要跟
03/14 01:35, 114F
→
03/14 01:35, , 115F
我說你不會鑽喔 少在那邊正義魔人
03/14 01:35, 115F
→
03/14 01:37, , 116F
是阿 我看你連駕照跟開車騎車都沒有吧 沒啥資格來討論
03/14 01:37, 116F
→
03/14 01:37, , 117F
對，所以素質不夠，目前還不適合在高速公路上增加風險啊
03/14 01:37, 117F
→
03/14 01:38, , 118F
是的 既然知道自己素質不夠 就別說什麼別人適不適合上
03/14 01:38, 118F
→
03/14 01:38, , 119F
高速公路的這種事情 因為"甘你屁事"
03/14 01:38, 119F
推
03/14 01:40, , 120F
素質還是有高低吧…至少從推文可以看出藍芽企鵝大未來上
03/14 01:40, 120F
→
03/14 01:41, , 121F
路也蠻危險的（易跳針），所以還是不要上比較安全
03/14 01:41, 121F
推
03/14 01:42, , 122F
只會在鍵盤面前嘴炮連駕照都沒有的跟我談素質 你還是
03/14 01:42, 122F
→
03/14 01:42, , 123F
省省吧先把你駕照考來再說
03/14 01:42, 123F
→
03/14 01:44, , 124F
連駕照都沒有要來談要不要上高速公路沒啥資格
03/14 01:44, 124F
推
03/14 01:44, , 125F
忘了問，您有駕照嗎？
03/14 01:44, 125F
→
03/14 01:44, , 126F
連車都不會開也不會騎的 來哭餓還差不多
03/14 01:44, 126F
→
03/14 01:45, , 127F
廢話
03/14 01:45, 127F
推
03/14 01:51, , 128F
問人家有沒有駕照好像也沒有什麼感覺…為什麼有人喜歡問
03/14 01:51, 128F
推
03/14 01:55, , 129F
因為沒駕照就去旁邊玩沙吧 人家上不上高速公路甘你屁事
03/14 01:55, 129F
→
03/14 01:56, , 130F
甘 你 屁 事 看不懂中文請拿回去問你國小老師thx
03/14 01:56, 130F
→
03/14 01:57, , 131F
fcbih大已經解釋的很清楚了 看不懂就不要來賣笑了
03/14 01:57, 131F
→
03/14 01:59, , 132F
在公路版說的字以為良好有道理怎麼不去某s版哭餓一下
03/14 01:59, 132F
→
03/14 01:59, , 133F
自
03/14 01:59, 133F
→
03/14 02:01, , 134F
我還可以揪團來送你個首篇文章XX相連到天邊也不厭倦~
03/14 02:01, 134F
‣ 更多 fcbih350 的文章
文章代碼(AID): #1BcvqTZ- (Road)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 fcbih350 的文章
文章代碼(AID): #1BcvqTZ- (Road)