Re: [問題] 台北交流道(重慶北路)也有大客車專用道

看板Road作者 (資訊爆炸的感覺)時間14年前 (2009/10/31 21:32), 編輯推噓9(9推 0噓 9→)
留言18則, 10人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《ciswww (請注意您的就寢時間)》之銘言： : 呼應上篇， : 台北(重慶北路)交流道: : 有一條南下匝道是雙車道寬度，並且其中一個車道是「大客車專用」 : (可參考google衛星圖) : 請問這個專用道大概劃幾年了? 我也不知道這劃了多久了 但剛剛從辜狗找資料 才發現到 這地方居然還成為93學年度學測考題 而且還是數學科?? http://wise.edu.tw/highschool/upload/exam/20060905113630-93math.pdf 多選題 7.中山高速公路重慶北路交流道南下入口匝道分成內、外兩線車道，路旁立有標誌 「外側車道 大客車專用」。請選出不違反此規定的選項： (1) 小型車行駛內側車道 (2) 小型車行駛外側車道 (3) 大客車行駛內側車道 (4) 大客車行駛外側車道 (5) 大貨車行駛外側車道 ---------------------------- 我可以問說 這是什麼題目嗎?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.74.147 ※ 編輯: hicker 來自: 218.169.74.147 (10/31 21:33) ※ 編輯: hicker 來自: 218.169.74.147 (10/31 21:34)
推
10/31 21:36, , 1F
考邏輯，高中數學第一冊第一章，有關p、q命題的問題
10/31 21:36, 1F
推
10/31 21:55, , 2F
這題我有印象…囧，我大學就是這個學年度考的
10/31 21:55, 2F
推
10/31 22:41, , 3F
(1)(3)(4)
10/31 22:41, 3F
推
11/01 00:16, , 4F
樓上應該沒錯
11/01 00:16, 4F
推
11/01 00:40, , 5F
那邊很機車 看的到牌子的地方幾乎已經雙白線無法變換車道
11/01 00:40, 5F
→
11/01 00:40, , 6F
是不是該把牌子放前面一點 不然看到牌子連車道都沒辦法換
11/01 00:40, 6F
推
11/01 00:40, , 7F
樓樓上應該沒錯
11/01 00:40, 7F
→
11/01 00:40, , 8F
等於是強迫不熟悉的人中獎
11/01 00:40, 8F
→
11/01 00:43, , 9F
外車道大客車專用不機車 但是故意畫雙白線就超級機車
11/01 00:43, 9F
推
11/01 00:55, , 10F
雙白線不機車 機車的是設置位置和沒先預告跟留緩衝吧
11/01 00:55, 10F
→
11/01 00:56, , 11F
推樓上,應該有預告牌和留單邊虛白線供小車離開專用道
11/01 00:56, 11F
推
11/01 01:29, , 12F
好奇可以不可以去正名"台北"IC XD
11/01 01:29, 12F
推
11/01 10:38, , 13F
我突然想到 我考古題好像有做到這題XD
11/01 10:38, 13F
→
11/01 11:31, , 14F
印象中沒有單邊虛線 就直接是雙白線了
11/01 11:31, 14F
→
11/01 11:32, , 15F
有些小車裝作？沒看到 佔用外側直上高速公路
11/01 11:32, 15F
→
11/01 11:33, , 16F
但是在匝道儀控前遇到紅燈停車 很危險
11/01 11:33, 16F
→
11/01 11:33, , 17F
因為大客車紅燈免停
11/01 11:33, 17F
→
11/01 11:35, , 18F
這裡的南下匝道劃設大客車專用道應該至少有10年了
11/01 11:35, 18F
‣ 更多 hicker 的文章
文章代碼(AID): #1Ax3o77h (Road)
‣ 更多 hicker 的文章
文章代碼(AID): #1Ax3o77h (Road)