[問題] 解決塞車的問題其實很簡單

看板Road作者 (沙丘)時間15年前 (2009/05/28 02:56), 編輯推噓3(12推 9噓 20→)
留言41則, 28人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
看到剛剛那個中港路禁行機車的文章 覺得其實解決塞車問題很簡單 把中港路的樹通通砍掉或是移走 多開個兩線道 塞車問題迎刃而解 台北市很多道路常常塞車我認為也可以比照辦理 像是中山北路阿 敦化南北路阿 中間的行道樹太佔空間了 通通移走不就好了 保證再也不塞車 當然環保團體會反對 但他們只是為反對而反對 基本上塞車就很不環保了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.218.47
推
05/28 03:07, , 1F
板主看到這篇之後，眼神死掉了orz
05/28 03:07, 1F
→
05/28 03:19, , 2F
根據美國一些大城市的實例，不論路上有沒有分隔島，
05/28 03:19, 2F
→
05/28 03:20, , 3F
不論雙向幾車道，依然會給你塞到爆....
05/28 03:20, 3F
→
05/28 08:00, , 4F
這只是消極的方法,就像停車位理論,給的越多,投入的越多
05/28 08:00, 4F
推
05/28 09:41, , 5F
築路引車
05/28 09:41, 5F
推
05/28 10:04, , 6F
天真無邪
05/28 10:04, 6F
→
05/28 10:08, , 7F
高速公路就是個例子...
05/28 10:08, 7F
→
05/28 10:25, , 8F
汽油調到每公升50元就沒車了..
05/28 10:25, 8F
推
05/28 10:57, , 9F
把旁邊的房子都拆掉，要多寬有多寬
05/28 10:57, 9F
推
05/28 11:13, , 10F
的確把汽油的價格調高真的開車的人會比較少
05/28 11:13, 10F
推
05/28 12:21, , 11F
有夢最美 希望相隨
05/28 12:21, 11F
噓
05/28 12:30, , 12F
天真無邪 把玉山剷平最快
05/28 12:30, 12F
推
05/28 12:35, , 13F
支持國六直通花蓮！
05/28 12:35, 13F
→
05/28 13:08, , 14F
那時高油價時,就因為車種分流的關係,看快車道空空,機車卻
05/28 13:08, 14F
→
05/28 13:09, , 15F
塞爆了... 想當然快速與高速路也是閒置率高...
05/28 13:09, 15F
→
05/28 13:10, , 16F
一看就知道車輛有置換性,只是旅運中的運具選擇
05/28 13:10, 16F
推
05/28 13:27, , 17F
真棒的建議，最好再加條高架快速道路更不會塞XD
05/28 13:27, 17F
噓
05/28 13:50, , 18F
這樣的都市能看嗎...
05/28 13:50, 18F
噓
05/28 14:49, , 19F
...
05/28 14:49, 19F
推
05/28 15:04, , 20F
路開越多 車子就跟著越多 不能治標 甚至也不能治本
05/28 15:04, 20F
→
05/28 16:56, , 21F
無言
05/28 16:56, 21F
推
05/28 19:26, , 22F
有個數學定理可證明,路寬超過一定限度時,不再對疏導車流
05/28 19:26, 22F
→
05/28 19:26, , 23F
有任何幫助
05/28 19:26, 23F
噓
05/28 20:57, , 24F
幼稚文一篇，噓一個
05/28 20:57, 24F
噓
05/28 22:56, , 25F
最好把中央山脈的樹都砍掉剷平這樣都沒交通問題
05/28 22:56, 25F
→
05/28 22:57, , 26F
再者路變寬了需求量也會增加反而更塞 又不是像心梗塞
05/28 22:57, 26F
→
05/28 23:58, , 27F
原來我跟樓上的大大們都是為反對而反對啊（倒）
05/28 23:58, 27F
噓
05/29 07:02, , 28F
那麼簡單的話，其他人早就做了，還輪的到你提出嗎？？？
05/29 07:02, 28F
→
05/29 10:44, , 29F
這樣的思維比中國還更差欸= = <去看過就知道，人家新路綠化
05/29 10:44, 29F
→
05/29 10:44, , 30F
也是儘量做，甚至綠帶還比車道多更多 (車道本身就很多)
05/29 10:44, 30F
噓
05/29 19:15, , 31F
基本上開車就很不環保了...
05/29 19:15, 31F
→
05/29 23:11, , 32F
減少可左轉的路口數就可以改善 不需要砍樹了
05/29 23:11, 32F
→
05/30 03:30, , 33F
照你們這樣講法 那幹嘛還要公路??走路最環保 只要步道
05/30 03:30, 33F
→
05/30 03:30, , 34F
就夠了 路本來就是給車子走的阿 種樹可以種公園 不一定
05/30 03:30, 34F
→
05/30 03:31, , 35F
要在大馬路上種樹吧
05/30 03:31, 35F
噓
05/30 05:21, , 36F
哈 樓上 公路綠化帶沒有聽過嗎 綠化帶的數木有幫汽車廢氣
05/30 05:21, 36F
→
05/30 05:22, , 37F
二氧化碳進行清淨的作用 不要認為沒有什麼用
05/30 05:22, 37F
推
05/30 22:31, , 38F
edd大，路是要給車走沒錯，但要通過更多人而不是更多的車
05/30 22:31, 38F
噓
05/31 02:52, , 39F
反對~中港路的行道樹很漂亮 從小看這些樹從幼苗長大
05/31 02:52, 39F
→
05/31 02:52, , 40F
夏天在慢車道騎車很舒服 在樹蔭下騎車 這是都市難見到的
05/31 02:52, 40F
推
06/01 17:04, , 41F
好傻 好天真!
06/01 17:04, 41F
‣ 更多 eddisontw 的文章
文章代碼(AID): #1A7OpADQ (Road)
‣ 更多 eddisontw 的文章
文章代碼(AID): #1A7OpADQ (Road)