Re: [個人] 關於國七 國九

看板Road作者 (兩津勘吉)時間15年前 (2009/02/15 16:20), 編輯推噓4(5推 1噓 46→)
留言52則, 12人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《jizuo (勒)》之銘言： : ※ 引述《nick0605 (兩津勘吉)》之銘言： : : 國一 中山高 國二 機場線[桃園內環線] : : 國三 福高 國四 台中環線 : : 國五 渭水高 國六 二高南投支線 : : 國八 台南環線 : : 國十 高雄環線 : : 那國七&國九呢 : : 印象中國工局沒規劃 : 奇數號歸奇數號 偶數號對偶數號 : 討論國七 國九似乎並沒有意義 : 因為他不算是"空號" 也不算"預留彈性"(根本沒有預留阿...) : 如果今天有國七卻沒有國五 才會奇怪吧...@@> 我好像看之前很久一篇報導 國工局有意再開闢第三高速公路 竹東到豐原段[台三線平行] 如果沒有意外就是國七 只是這個計畫後來夭折了 只存在紙上談兵階段 但似乎 如果這段有著落 國七的位置應該非留給他莫屬 說沒有預留彈性也太牽強 不過阿 國道奇數偶數怎樣安排根本就不是我原文的重點 都已經在文章面前說是個人構想了 個人構思未來還有哪些有潛力的國道路廊會出現 你們這樣的天外飛來一筆 我還真的看傻了眼 至於省道快速公路的編排 6字頭北部 7字頭中部 8字頭南部 這種東西我很早就知道了 網友就別再熱心了 -- 　　　　　　　　　　　 ◢██◣ 眾生阿，歡喜做 　　　　　　　　　　　　　 ㄟˇㄏ 　　　　　　　　　　　　　　　 【 ㄧ..ㄧ 】+ 甘願受。 　　　　　　　　　　 ◥ /︷\ ◤ ▆▅▅▆ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.94.97
→
02/15 16:24, , 1F
有種又在凹的感覺..要這樣說的話,那原文為什麼會問國9? 直接
02/15 16:24, 1F
→
02/15 16:24, , 2F
討論其他高速公路計劃不就好了? 另外我提快速公路並不是要跟
02/15 16:24, 2F
→
02/15 16:27, , 3F
你講,只是單純提出快速公路缺70跟80 (也許是預留,也許不是)
02/15 16:27, 3F
→
02/15 16:27, , 4F
"預留"的定義是先把號碼的位置空下來不編
02/15 16:27, 4F
→
02/15 16:27, , 5F
編號安排不是我的重點 你自己文章沒看清楚還說人亂凹
02/15 16:27, 5F
→
02/15 16:27, , 6F
國七和國九 就算有 也不叫做預留
02/15 16:27, 6F
→
02/15 16:29, , 7F
缺70 80 干我文章什麼事 我又沒要討論省道快速道路
02/15 16:29, 7F
→
02/15 16:29, , 8F
就因為看到我文章有語病可以挑就在那邊自得其樂起來
02/15 16:29, 8F
→
02/15 16:30, , 9F
我後面一大段文章你卻選擇性跳過 只在我開頭那一兩句
02/15 16:30, 9F
→
02/15 16:30, , 10F
大做文章 你以為我不曉得你擺明就是來引戰的
02/15 16:30, 10F
→
02/15 16:33, , 11F
還想講人凹 明明自己沒看清我想表達啥 這也太超過了吧
02/15 16:33, 11F
→
02/15 17:53, , 12F
有點搞不懂這樣有什麼好戰的
02/15 17:53, 12F
→
02/15 17:53, , 13F
大家熱心提供一點自己發現的資訊不是壞事吧
02/15 17:53, 13F
→
02/15 17:53, , 14F
如果人人都用原PO這種態度,那我想這裡還是收掉好了
02/15 17:53, 14F
→
02/15 17:54, , 15F
比起五楊狂熱某a大,原PO這種語氣只會讓人更感到反感
02/15 17:54, 15F
→
02/15 17:59, , 16F
大家 也 太 熱心了吧....
02/15 17:59, 16F
→
02/15 18:01, , 17F
原po具專業,但用居高臨下的態度"討論"很難以讓人苟同
02/15 18:01, 17F
→
02/15 18:04, , 18F
N兄原文明明就是寫得很清楚 "國七&國九應該是留給..彈性使用
02/15 18:04, 18F
推
02/15 18:04, , 19F
講錯硬凹不給指正的話 那又何必討論?
02/15 18:04, 19F
→
02/15 18:05, , 20F
這種說法本來就是不正確的 我提出來卻又說我擺明引戰?
02/15 18:05, 20F
→
02/15 18:05, , 21F
不然就是說大家看錯重點 難道非重點就可以引導錯誤資訊?
02/15 18:05, 21F
→
02/15 18:06, , 22F
只能說.. 當你覺得大家都逆向行駛時 代表自己逆向了...Orz
02/15 18:06, 22F
推
02/15 20:11, , 23F
原po在公路板是前輩了，雙單編排這點小事不可能不知道
02/15 20:11, 23F
→
02/16 07:34, , 24F
我說J大 我沒有說你引戰 我是說某P
02/16 07:34, 24F
→
02/16 07:35, , 25F
我的語氣若反感 那某P不就更該檢討
02/16 07:35, 25F
→
02/16 07:38, , 26F
在某一段非我文章重點大作文章的發言態度真的很不可取
02/16 07:38, 26F
推
02/16 18:20, , 27F
最原文「應該是留給後續路廊彈性使用」這一點，讓人誤會吧？
02/16 18:20, 27F
→
02/16 18:22, , 28F
其實，一開始覺得具專業的Nick大會問這種問題，讓我頗為訝
02/16 18:22, 28F
→
02/16 18:22, , 29F
異，只是我不太敢直接明講，等到第二篇回文出現，才........
02/16 18:22, 29F
→
02/16 18:23, , 30F
但我相信Nick大，不會連縱橫向道路編號的規格也不知道。
02/16 18:23, 30F
→
02/16 18:24, , 31F
所以有人覺得Nick大硬凹，也對；Nick大反駁，也沒錯。
02/16 18:24, 31F
→
02/16 18:24, , 32F
因為我一開始也和Jizuo大一樣的想法，只是會選擇性看不見 XD
02/16 18:24, 32F
推
02/16 20:05, , 33F
無聊，一開始的那句話本來就容易讓人誤解
02/16 20:05, 33F
→
02/16 20:05, , 34F
承認自己沒表達好很困難嗎？一直硬凹又何苦
02/16 20:05, 34F
→
02/16 20:06, , 35F
而且大家也知道重點不在那裡，那只是個小小失誤
02/16 20:06, 35F
→
02/16 20:07, , 36F
講一下就好了，又不是啥大錯，何苦硬凹呢
02/16 20:07, 36F
→
02/17 07:34, , 37F
樓上的 你想學P大大做文章我不會阻止你 只是你這樣做
02/17 07:34, 37F
→
02/17 07:34, , 38F
比較無聊到是真的
02/17 07:34, 38F
→
02/17 07:36, , 39F
選擇性看文挑與病只是透露出想戰的心態 別以為我不知道
02/17 07:36, 39F
→
02/17 07:49, , 40F
你跟P大這樣的發言心態我老早就體會了一點也不意外
02/17 07:49, 40F
噓
02/17 11:44, , 41F
我雖然還算尊重Nick前輩，但是語氣和態度我覺得很不妥！
02/17 11:44, 41F
→
02/17 11:45, , 42F
就算是要反駁，也應該「造成大家的困擾真的很抱歉」放低姿態
02/17 11:45, 42F
→
02/17 11:47, , 43F
造成他人誤會已是事實，為何不放低姿態，化解危機呢？
02/17 11:47, 43F
→
02/17 11:48, , 44F
還出現「干我什麼事」、「擺明引戰」的字眼，態度真的很不好
02/17 11:48, 44F
→
02/17 11:53, , 45F
尼克，不意外 XD
02/17 11:53, 45F
→
02/17 20:12, , 46F
無所謂 總比某人一劈頭專門在某一段不是我文章重點大作
02/17 20:12, 46F
→
02/17 20:13, , 47F
文章發難 一眼看得出來就是針對人要引戰的發疑態度
02/17 20:13, 47F
→
02/17 20:16, , 48F
擺明要把之前恩怨藉由這種方式大力批判 這手法我老早看透
02/17 20:16, 48F
→
02/17 20:16, , 49F
對於他的作法我一點也不意外
02/17 20:16, 49F
推
02/17 22:15, , 50F
那樓上是不是要多結善緣，有時候危機也能化為轉機，不需要總
02/17 22:15, 50F
→
02/17 22:16, , 51F
是咄咄逼人的心態面對世人，退一步海闊天空啊！
02/17 22:16, 51F
→
02/25 18:48, , 52F
在這篇也有人「誤解」尼克大，為什麼他們推文沒被刪？
02/25 18:48, 52F
‣ 更多 nick0605 的文章
文章代碼(AID): #19bz11ia (Road)
‣ 更多 nick0605 的文章
文章代碼(AID): #19bz11ia (Road)