[國際] 傳說中的京台高！！

看板Road作者 (藤原健二)時間15年前 (2008/09/30 12:00), 編輯推噓13(13推 0噓 21→)
留言34則, 17人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
http://www.wretch.cc/blog/snowchang/26342703 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=snowchang&b=32764&f=1329034256.jpg&p=5 簡稱京台高速 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=snowchang&b=32764&f=1329034257.jpg&p=6 出版日期:2008年6月 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=snowchang&b=32764&f=1329034260.jpg&p=9 你告訴我那條高速公路在哪裡？在哪裡？在千千萬萬大陸同胞的心裡..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.140.229.36
→
09/30 12:07, , 1F
蓋的出來才有鬼...要用海底隧道還是超級跨海大橋？
09/30 12:07, 1F
推
09/30 12:12, , 2F
中國愛自HIGH也不是一天兩天的事....不過他們只把中山高
09/30 12:12, 2F
→
09/30 12:13, , 3F
畫出來...其他一堆高速公路都不見了...
09/30 12:13, 3F
推
09/30 12:25, , 4F
那一條線分明是鹹豬手.....
09/30 12:25, 4F
推
09/30 12:35, , 5F
真愛幻想..
09/30 12:35, 5F
推
09/30 12:44, , 6F
蓋鐵路還有可能 還高速公路咧~
09/30 12:44, 6F
推
09/30 12:50, , 7F
金胎溝
09/30 12:50, 7F
→
09/30 13:18, , 8F
煩死人了　每個板都一篇
09/30 13:18, 8F
推
09/30 13:48, , 9F
用衛生紙把海水吸乾就好，蓋什麼高速公路!?浪費錢~~~~
09/30 13:48, 9F
推
09/30 15:02, , 10F
中國人愛幻想就算了,台灣還有人當新聞到處貼XD
09/30 15:02, 10F
→
09/30 20:44, , 11F
http://dwz.tw/62et 統戰到這種程度
09/30 20:44, 11F
推
09/30 20:46, , 12F
面對台灣海峽的地震跟颱風,可能才通車不久就垮了
09/30 20:46, 12F
→
09/30 22:48, , 13F
這條虛擬高速公路去年的地圖就有了<中國道路地圖
09/30 22:48, 13F
→
09/30 22:49, , 14F
那本地圖除了「台灣省」之外都是正確的（沒誤
09/30 22:49, 14F
推
09/30 23:24, , 15F
京胎溝
09/30 23:24, 15F
→
10/01 02:24, , 16F
三不五時把人家作夢幻想貼上來的心態也很詭異
10/01 02:24, 16F
→
10/01 02:25, , 17F
還罵統戰是要遂行什麼政治目的嗎?科科.
10/01 02:25, 17F
推
10/02 08:27, , 18F
太威了 幫忙修正wiki此篇的錯誤資訊 換來的是警告耶
10/02 08:27, 18F
→
10/02 08:28, , 19F
G管理員是這樣當的 到底是誰見笑當生氣呢
10/02 08:28, 19F
推
10/02 20:51, , 20F
大陸方面當然無法容忍您這種改法. 畢竟那是大陸方面的條目
10/02 20:51, 20F
→
10/02 20:52, , 21F
討論頁面可以去看看 我也同意以各自表述的方式處理這問題
10/02 20:52, 21F
→
10/02 20:54, , 22F
大陸方面的規劃跟台灣方面的實況 應該要分成兩件事來看
10/02 20:54, 22F
→
10/02 20:55, , 23F
最後要提一下 維基百科是任何人都可編輯沒錯
10/02 20:55, 23F
→
10/02 20:56, , 24F
但 也因為如此 能編輯的也就不只台灣人 還有大陸人
10/02 20:56, 24F
→
10/02 20:57, , 25F
是不該把自己的觀點給自限而弄得狹隘 廣納百川才是正道
10/02 20:57, 25F
推
10/02 22:51, , 26F
推廣納百川…話說回來，可以的話還是希望兩國的wiki可以分開
10/02 22:51, 26F
→
10/02 22:52, , 27F
不然要要求兩邊的人都有各自表述的雅量…真的不簡單orz
10/02 22:52, 27F
→
10/02 22:54, , 28F
推H大
10/02 22:54, 28F
→
10/02 23:12, , 29F
狹隘? 試問其交通資訊正確? 起訖點台北? 東線通花蓮了?
10/02 23:12, 29F
→
10/02 23:13, , 30F
廣納百川不是弄著錯誤資訊自娛娛人
10/02 23:13, 30F
→
10/02 23:15, , 31F
連中華民國的條目都不放過了 哪來的各自表述
10/02 23:15, 31F
推
10/02 23:52, , 32F
我再說一次....
10/02 23:52, 32F
→
10/02 23:52, , 33F
大陸方面的規劃跟台灣方面的實況 應該要分成兩件事來看
10/02 23:52, 33F
→
10/02 23:53, , 34F
銷歧義標籤都已經加上去了 應就已做到各自表述了
10/02 23:53, 34F
‣ 更多 toast520520 的文章
文章代碼(AID): #18uQHXTX (Road)
‣ 更多 toast520520 的文章
文章代碼(AID): #18uQHXTX (Road)