Re: [轉錄][新聞] 南科過半支持撤新市收費站

看板Road作者 (忙忙忙)時間16年前 (2008/08/15 23:14), 編輯推噓3(301)
留言4則, 3人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
以後不是要改成用里程計費了嗎? 有沒有收費站應該沒差了吧, ※ 引述《snowkyo (討厭取暱稱)》之銘言: : 其實現有的收費站,如果以短程來講當然會被抗議 : 但是如果以長程來算,以主要的 台北 台中 台南 高雄四個都市來計算 : 其實是很公平的 : 台中到台北四個 台中到台南四個 台中到高雄五個 : 其實以距離上來說,本來就很公平 : 台中到台北和台中到台南距離差不多,而台中到台北距離大概只有台中到高雄的3/4 : 所以多一個收費站很正常 : 若真的廢除新市,那是不是台中到台南和台中到台北差不多距離 : 台中到台北卻又多了一個收費站,和台中到高雄相等收費站 : 到時候又一定是另一個爭議 : 之前有人說員林收費站以南收費站平均距離比較短,所以坑南部人的錢怎樣啊...... : 可是如果換其他角度看,中山高北部路段路彎 只能開100 又很多長坡 : 相對南部段可開到110,路直且沒長坡,路彎的路段和路直的路段如果收費站距離一樣 : 是不是又可以另戰話題 : 相對的里程收費我也可以把路彎路直拿來戰 : 所以不管怎麼樣都不會有個公平的結果的...... : 新市收費站若裁撤,中山高就準備爆掉吧,因為二高多了一個收費站又沒人開了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.172.167

08/16 02:39, , 1F
那還要好久以後,先撤了先省一點是一點 XD
08/16 02:39, 1F

08/16 07:18, , 2F
把拆的錢省下來 改成里程收費的工程預算 比較實際
08/16 07:18, 2F

08/16 22:12, , 3F
反正里程收費也是要拆 先拆晚拆不如先拆
08/16 22:12, 3F

08/17 00:56, , 4F
完工才能拆吧? 沒看過新站沒蓋好 舊站就先拆的
08/17 00:56, 4F
文章代碼(AID): #18fPrLaH (Road)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18fPrLaH (Road)