[其他]時差式號誌(台灣:綠燈早開 日本:前發式)
: 推 sepatakurou:臺灣也有沒有時差式信号機? 07/29 03:18
: 推 dtkcrc:有。符合日本定義的「時差式信號機」我在民權舊宗路口看過 08/02 15:27
所謂「時差式號誌」,根據日文版維基百科的解釋
「在右轉車輛(即台灣的左轉車輛)較多的路口(例如T字路口或高速公路出入口等)
為了有效紓解右轉車輛造成的交通阻塞,而讓雙向綠燈秒數有差異,藉以舒緩車流」
用圖示解說的話(請用Page Down)(此為「前發式」變換模式,台灣稱為「綠燈早開」)
1.
│ │ │ │ │
│ │ │ │ │
│↓│↘ │↑│↑│
├─┴─┘ │
│○○● └─┬───────
│ ●│
│ ○└───────
│ ○ →
│ ●○○┌─────────
│ ┌─┬─┤
│↓│↓│↑│↗ │
│ │ │ │ │
│ │ │ │ │
2.
│ │ │ │ │
│ │ │ │ │
│↓│↘ │↑│↑│
├─┴─┘ │
│○○● └─┬───────
│ ○│
│ ●└───────
│ ○ →
│ ●○○┌─────────
│ ┌─┬─┤
│↓│↓│↑│↗ │
│ │ │ │ │
│ │ │ │ │
3.
│ │ │ │ │
│ │ │ │ │
│↓│↘ │↑│↑│
├─┴─┘ │
│○○● └─┬───────
│ ○│
│ ○└───────
│ ● →
│ ●○○┌─────────
│ ┌─┬─┤
│↓│↓│↑│↗ │
│ │ │ │ │
│ │ │ │ │
4. 此處為重點,有左轉車道的時相會先轉為綠燈,對向仍為紅燈
│ │ │ │ │
│ │ │ │ │
│↓│↘ │↑│↑│
├─┴─┘ │
│●○○ └─┬───────
│ ○│
│ ○└───────
│ ● →
│ ●○○┌─────────
│ ┌─┬─┤
│↓│↓│↑│↗ │
│ │ │ │ │
│ │ │ │ │
5. 待左轉保護時相通過後對向才放行綠燈
│ │ │ │ │
│ │ │ │ │
│↓│↘ │↑│↑│
├─┴─┘ │
│●○○ └─┬───────
│ ○│
│ ○└───────
│ ● →
│ ○○●┌─────────
│ ┌─┬─┤
│↓│↓│↑│↗ │
│ │ │ │ │
│ │ │ │ │
仔細想想推文的部份應該是我誤解了orz
在台灣,需要用到日本時差式號誌的路口幾乎都用箭頭綠燈+左轉保護時相來做了
維基百科原文也提到,因為時差式號誌有時會造成鄰近路口車輛誤判
(就像台灣駕駛會看左右路口的紅燈來判定己方綠燈起步一樣)
容易造成事故,故時差號誌路口會有標示牌提醒,甚至乾脆改成箭頭綠燈+保護時相
--
私たち,なる樣とグリシーヌ樣とすみれ樣のために戰います。
たとえ,それはお金をかけて戰いであっても
私たちは,一錢も引きません
それは,日向華擊團,お孃樣組なのです
奈留黨招募黨員中 http://www.aiplus.idv.tw
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.17.217
※ 編輯: dtkcrc 來自: 219.84.17.217 (08/02 16:12)
推
08/02 16:18, , 1F
08/02 16:18, 1F
→
08/02 16:20, , 2F
08/02 16:20, 2F
推
08/02 16:24, , 3F
08/02 16:24, 3F
→
08/02 16:25, , 4F
08/02 16:25, 4F
→
08/02 16:26, , 5F
08/02 16:26, 5F
※ 編輯: dtkcrc 來自: 219.84.17.217 (08/02 16:32)
推
08/02 16:54, , 6F
08/02 16:54, 6F
推
08/02 16:56, , 7F
08/02 16:56, 7F
→
08/02 16:56, , 8F
08/02 16:56, 8F
推
08/02 17:14, , 9F
08/02 17:14, 9F
→
08/02 17:15, , 10F
08/02 17:15, 10F
→
08/02 17:24, , 11F
08/02 17:24, 11F
推
08/02 17:25, , 12F
08/02 17:25, 12F
推
08/02 19:06, , 13F
08/02 19:06, 13F
推
08/02 19:14, , 14F
08/02 19:14, 14F
※ 編輯: dtkcrc 來自: 219.84.17.217 (08/02 19:27)
推
08/03 04:07, , 15F
08/03 04:07, 15F
→
08/03 04:07, , 16F
08/03 04:07, 16F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇):