Re: [專欄] 林濁水論蘇花高與戰鬥中產階級
推 xenakis:想開發就大方講出來你要做怎樣的破壞，讓國人看看你的建設 07/19 15:10
→ xenakis:會帶來怎樣的破壞跟怎樣的利益，抉擇之後的結果大家都會尊 07/19 15:11
→ xenakis:重，不要用美麗的糖衣去包裝強大的破壞力，贏得那種蒙在鼓 07/19 15:13
→ xenakis:裡的支持，那跟騙選票有何不同? 環境影響評估是當前支持與 07/19 15:17
→ xenakis:反對的最大公因數，連這都不尊重，說能把握多高的良心原則 07/19 15:18
→ xenakis:會在不破壞自然生態永續經營的前提下開發，有智慧的你怎麼 07/19 15:19
→ xenakis:會相信.... 07/19 15:19
推 yuchengtsai:正反兩方當然都只會拿對自己有利的說法... 07/19 16:19
推 packie:不過我想環評若過了，反方也不會尊重與相信該決議的～XD 07/19 16:49
→ packie:一定會說：政治影響環評、操作環評等等 XD 07/19 16:50
推 xenakis:有哪一次環評過了還動不了的工程嗎，連核四都停不了 07/19 17:21
推 packie:蘇花高就是啊～XD 2000年環評就過了，交通部2002年發出動工 07/19 17:25
→ packie:許可，不過2003年行政院下令暫緩，環評通過後三年未動工 07/19 17:25
→ packie:擬再行動工時則必須做「環差分析」再送環評會審查。 07/19 17:26
講話有語病被抓包了，真是歹勢，
我的意思是如果政府決心要推動某個工程，
並且取得了環境影響評估通過的門票，
環保團體再怎麼主張環評不公、橡皮圖章等聲浪，
都還是無法阻擋有行政執行權的公部門推展工程，
蘇花高與核四，一個被卡住，一個卡不住，
兩個都是綠色執政以環保為由喊卡的既定公共工程，
會卡住跟卡不住，說穿了還是政治角力決定一切....
今天藍營既然已經執政，對藍營地方政府的主張跟選前開的政治支票，
該怎麼拿捏怎麼取捨，政治角力是免不了的，
綠營在東部本來就沒多少票房，加上一貫主張不興建，
對蘇花高反對到底的聲浪絕對是高於推動的，
而不同於日前「劉揆蘇花替」這樣的替代方案，
我也不認為綠營有足夠的幕僚能在短時間提出來，
真的想要蘇花高的人，應該只要設法取得藍營民代的全力支持，
只要執政者堅持要推動，取得環評通過的橡皮章，
反對的人應該也只能消極抵抗吧....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.72.23.242
→
07/19 21:11, , 1F
07/19 21:11, 1F
→
07/19 21:54, , 2F
07/19 21:54, 2F
→
07/19 21:56, , 3F
07/19 21:56, 3F
→
07/19 21:56, , 4F
07/19 21:56, 4F
長官說的好，正因環評還不至於那麼孬，所以還是有相當程度的公信力，
只要環評委員本身不涉及開發利益，也有最起碼的社會良心，不收賄等，
至少他是正反兩方都應該尊重的最大公因數，
今天，公權力至少還不敢在未取得環評之前貿然動工，
然而，會以怎樣的方式取得環評，誰也不敢講，
等著看吧....
※ 編輯: xenakis 來自: 211.72.23.242 (07/21 00:35)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
專欄
13
27