Re: [問題] 高山纜車?

看板Road作者cgy (飛向藍天)時間16年前 (2008/02/16 22:34)推噓7(7推 0噓 1→)

留言8則, 5人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《silvest (要如何重拾過去?)》之銘言： : 每年過年特別是合歡山等地降雪高山風景區總是變成大型停車場 : (國六又即將通車台14甲跟台8的未來...) 台八可以建議...另用台21方式改良看看,打隧道或是用長跨距的橋, 不過老實說台八沿線是水庫區,過多開發的確不太好其實梨山～...唉,水庫上游開墾（水庫壽命很快就沒了）台14甲,合歡越嶺古道...嘖嘖光看天長大斷崖...上的能高越嶺古道如果路要依照那邊開的話,嘖嘖那還是建議先暫停好了.. 光看就覺得～唉,人真的可以勝天嗎？ : 而台灣的地形屬於狹長陡升以坡度來說火車是不太可能 : 公路總會飽和在油價跟溫室氣體關注的時代私人運具更是被視為猛獸 : 纜車很適合在有高度差的環境 : 不過翻開google 恐怕前幾頁都是反對興建高山纜車的消息了 : 反對者不外乎害怕高山承載量不足、污染、甚至是高山症， : 還有提到颱風地震不適合纜車的。台灣有一批人,希望原始山林能不被污染,他們也沒錯啦,纜車帶來了人潮卻帶給環境什麼... : 撇開環保議題，我個人覺得台灣的山區在這麼小的島上是非常棒的特色 : 可是往往看到一般人聽到爬山就怕了， : 即使是充滿熱誠的背包客，遇難或需要空警救援的新聞不時有耳聞 : 台灣的山何其多呢? 不曉得開放一些區域真的有困難嗎? 給予野生動物更多生存空間...我們已經都把人家趕到山上了XD 基本上不太贊成開放... 如果太容易去,那麼大家就不會珍惜那塊地方...七彩湖在封山之前已經給4WD的人虐待成什麼樣子... 如果台灣對待大自然態度,如果沒什麼長進,基本上不建議開放 : (糟糕完全沒有提到纜車的技術問題嘛 ....因為我不懂 orz) : 附帶一提，因為馬英九把千米以上山區只能建步道當政見，如果步道建設良好,變成大眾化路線有何不可...XD 七彩湖（台16）光被八表（台14）,基本上在在平地好好練身體練走路幾乎沒有難度在,登山社的老師已經說那已經是大眾化得散步路線,玉山都可以上去了,七彩湖,光披八表根本不是難事,都帶很多人上去走過倒是能高安東軍縱走那才是挑戰路線好地方應該是讓人駐足下來,而不是利用運輸工具把人快快載走快快帶來 : 看到這個消息第一個念頭是....2050年中央山脈鏟平計畫之國六埔花段掰掰~ 中央山脈是台灣的資產...XD拜託不要剷平 -- http://knight.fcu.edu.tw/~d9330528/ 相簿,留言版 http://www.wretch.cc/blog/cgychen 日本三都物語運輸篇日本拾遺連載中 http://0rz.tw/a93rK 大清倉二手航空雜誌 and mook本 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.134.230.1

推

NRS

02/16 23:18, , 1^F

02/16 23:18, 1^F

推

CLIPPER

02/16 23:33, , 2^F

02/16 23:33, 2^F

※ 編輯: cgy 來自: 140.134.230.1 (02/17 09:54)

推

JJLi

02/18 00:44, , 3^F