[問題] 高山纜車?

看板Road作者 (要如何重拾過去?)時間16年前 (2008/02/16 15:45), 編輯推噓8(803)
留言11則, 11人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
每年過年 特別是合歡山等地降雪 高山風景區總是變成大型停車場 (國六又即將通車 台14甲跟台8的未來...) 而台灣的地形屬於狹長陡升 以坡度來說火車是不太可能 公路總會飽和 在油價跟溫室氣體關注的時代 私人運具更是被視為猛獸 纜車很適合在有高度差的環境 不過翻開google 恐怕前幾頁都是反對興建高山纜車的消息了 反對者不外乎害怕高山承載量不足、污染、甚至是高山症, 還有提到颱風地震不適合纜車的。 撇開環保議題,我個人覺得台灣的山區在這麼小的島上是非常棒的特色 可是往往看到一般人聽到爬山就怕了, 即使是充滿熱誠的背包客,遇難或需要空警救援的新聞不時有耳聞 台灣的山何其多呢? 不曉得開放一些區域真的有困難嗎? (糟糕 完全沒有提到纜車的技術問題嘛 ....因為我不懂 orz) 附帶一提,因為馬英九把千米以上山區只能建步道當政見, 看到這個消息 第一個念頭是....2050年中央山脈鏟平計畫之國六埔花段 掰掰~ -- 在路版討論纜車不曉得合不合適 (交通版好像? 捷運版是戰區不踏入 XDrz) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.98.195 ※ 編輯: silvest 來自: 59.105.98.195 (02/16 15:49)

02/16 16:01, , 1F
環保撇開 那地質考量算哪個領域?
02/16 16:01, 1F

02/16 18:49, , 2F
推捷運板是戰區... XD
02/16 18:49, 2F

02/16 20:55, , 3F
不知道日月潭纜車目前進度如何(銜接九族纜車?)
02/16 20:55, 3F

02/17 11:34, , 4F
纜車歡迎來鐵道板討論 :)
02/17 11:34, 4F

02/17 12:46, , 5F
推最後一句...XD
02/17 12:46, 5F

02/17 19:23, , 6F
捷運版好像只適合討論貓纜,因為他屬於北捷
02/17 19:23, 6F

02/17 20:58, , 7F
捷運版果然熱鬧!
02/17 20:58, 7F

02/17 23:26, , 8F
最後一行: 隧道 不是鏟平
02/17 23:26, 8F

02/18 09:14, , 9F
隧道興建如果都在千米以內呢? XD
02/18 09:14, 9F

02/25 14:05, , 10F
如果有纜車就真的太方便了,節能又減碳
02/25 14:05, 10F

03/02 16:29, , 11F
地質考量當然就是地質領域啊,只不過在台灣....你也知道
03/02 16:29, 11F
文章代碼(AID): #17jfIiyg (Road)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
文章代碼(AID): #17jfIiyg (Road)