Re: [問題]國道一號桃園縣路段
※ 引述《cgy (飛向藍天)》之銘言：
: ※ 引述《aitt (喜歡投資理財的我(m))》之銘言：
: : 楊梅到五股拓寬計劃是高架延伸.又稱五楊高架..但環評委員千方百計阻止
: : 施工問題可以解決.他們就說目前的狀況不需要蓋高架..拓寬道路不能解決壅塞問題
: : 那些環評委員有沒去看過去體驗過?還有拓寬不能解決壅塞.這也是沒什知識的話
: : 這段是平日假日不分尖離峰都在塞.交通資料上面顯示是超飽和..
: : 他們還說什麼高鐵跟機場捷運完工.就不用拓寬.問題是誰搭得起高鐵啊?
: 就只有你在那邊哀說答不起高鐵,買一台車與後續保養保險,搭高鐵反而覺得便宜
: ,台北-桃園,170NTD,自行開車成本絕對比170NTD還來得高
別忘了高鐵的車站較偏僻...還有轉乘問題.再來.一個人搭還好.如果是一家大小呢?
別說一家大小.兩個人搭就不太划算了..而且.高鐵的票價與服務.
你認為夠人性化跟合理嗎?
: : 機場捷運有辦法疏導交通嗎?如果其他辦法都無法解決..拓寬道路當然也是必要的
: 你怎麼知道沒辦法,又開始當起專家嗎？
五股楊梅段今天不是特定日子及時段塞.而是經常性塞車.北楊快無路廊.就算硬蓋了
也只能蓋條兩線道無路肩的快速道路.對解決交通幫助實不大.而且到時徵收用地廣
更是問題.五楊快利用高速公路旁的地.徵地衝擊較小.施工方面有新工法解決
而且一次可拓寬三車道含路肩..對解決交通壅塞很有助益.再來.
如果不拓寬要解決桃園縣段交通.不是不可以.但會讓民怨沸騰.比方說.
尖峰時間及假日桃園段高速公路只下不上.提高通行費.設高承載車道等措施一次做
這也是環評委員建議的.對交通可能會有幫助.但能不考慮民眾問題嗎?
現在不是極權也不是共產國家..總不能說怎樣就怎樣吧.
: : 我沒辦法接受他們這些不負責任的話.如果什麼都要講究100%環保.那經濟還要發展嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.41.143
推
06/06 13:49, , 1F
06/06 13:49, 1F
→
06/06 13:50, , 2F
06/06 13:50, 2F
→
06/06 13:51, , 3F
06/06 13:51, 3F
推
06/06 14:06, , 4F
06/06 14:06, 4F
推
06/06 17:40, , 5F
06/06 17:40, 5F
→
06/06 17:43, , 6F
06/06 17:43, 6F
推
06/06 19:19, , 7F
06/06 19:19, 7F
推
06/06 19:22, , 8F
06/06 19:22, 8F
→
06/06 19:23, , 9F
06/06 19:23, 9F
推
06/06 19:58, , 10F
06/06 19:58, 10F
→
06/06 19:58, , 11F
06/06 19:58, 11F
→
06/06 19:59, , 12F
06/06 19:59, 12F
→
06/06 19:59, , 13F
06/06 19:59, 13F
討論串 (同標題文章)