Re: [抱怨] 中山高台中段是瓶頸

看板Road作者 (我要做大事(m))時間17年前 (2007/02/21 00:31), 編輯推噓10(1002)
留言12則, 5人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《JJLi ()》之銘言: : ※ 引述《cbate (博士學位努力中...)》之銘言: : : 這次北高終於鼓起勇氣走中山高(國一), : : 以往中山高容易塞車的路段往往都是岡山段、新營段、西螺段、台中段, : 岡山麻豆還好啦,但以前西縲到彰化與王田至中清這兩段真的是…(汗) : 最瘋狂的是下午四點自新竹上,凌晨四點到麻豆…那一次真是囧rz 兩線道時代岡山麻豆是瓶頸.但今年拓寬後主線已經不塞了... 過年除了收費站因ETC回堵外.高雄段鼎金以北只有楠梓段有短暫塞車 : : 新竹以北都是走福高(國三),所以順暢許多, : : 今年國一全段也都拓寬完成,雖然某些路段是路肩劃作第三車道,但不影響車流, : : 而我很懷疑的是台中段,因為從我小時候有意識到現在, : : 已經超過二十年了,台中段現在拓寬三車道還是塞個很嚴重, : : 我實在很懷疑為什麼台北都會區單向四車道,高雄都會區單向可以到五車道, : : 但是台中都會區卻只拓寬到三車道,雖然有中彰快、中投快和福高的銜接, : : 但是根本無法消耗龐大的車流啊!最近走下來,只剩下台中段塞得很抓狂, : : 要下台中交流道至少三個,車流很多, : 但是卻不若高雄、台北段有多的車道可以快速分流,真得很令人抓狂的台中段, : : 國三彰化系統往南到彰化交流道都知道單向要四車道了, : : 而國四南北竟然只有單向三車道,更遑論台中都會區的經過的車流, : : 顯然台中段這個瓶頸更嚴重了,我實在是想不出為何高公局規劃得如此不解? 彰化系統到彰化四線道是國一..幾年前我交通板曾提過台中系統以南到彰化系統 也應該以八線道(單向各四線道)拓寬..意即將原本只兩線道的台中段一次拓寬兩線道 理由就是中部都會區那時易塞爆.加上車輛成長率較北部及南部快速. 以及未來中科可能帶來的車潮... : 我個人覺的有74、63號道路出來真的差非常多,雖然交流道設計的很糟orz : 一條分流了南投到台中的車潮,分流了台三與國三的旅客。 : 一條分流了員林、彰化往台中的車流,分流1號與中山高的車輛。 : 比起以前的台中段,無論中山或是福高,現在的服務品質真的是好太多了。 : 就算現在我在南投還是塞到,我還是可以迅速的改道其他道路回家。 : (若是以前,自台南回台中要有塞上四小時以上的心理準備) : (現在就算自竹山下三號道,也可以在150分以內自台南回台中) : (當然,一路暢通的話…真的就是90分鐘的神蹟XDDDD) : 話說回來,不知道大家用高速公路返鄉在這個春節花了多少時間呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.42.119

02/21 01:05, , 1F
收費站回堵就推給ETC?
02/21 01:05, 1F

02/21 01:08, , 2F
ETC排擠車道造成回堵啊.而且過了收費站後就順暢.當然是ETC
02/21 01:08, 2F

02/21 01:08, , 3F
如果不是的話...那麼站前站後應該都是壅塞才對
02/21 01:08, 3F

02/21 01:11, , 4F
收費站回堵明明一直都發生呀…
02/21 01:11, 4F

02/21 01:12, , 5F
就是因為太常堵在收費站了,所以一有etc我們家就辨了XDDDD
02/21 01:12, 5F

02/21 01:12, , 6F
(從此以後除了少數比較誇張的狀況外就再沒塞到了orz
02/21 01:12, 6F

02/21 10:02, , 7F
我還蠻氣政府幹嘛春節收費,都塞成那樣,還有臉收費..
02/21 10:02, 7F

02/21 10:48, , 8F
政府就算想春節都不收費.遠通也會全力施壓...
02/21 10:48, 8F

02/21 10:48, , 9F
畢竟大財團野蠻的很.政府完全不敢得罪...
02/21 10:48, 9F

02/21 11:14, , 10F
大家都想好多@ @    不過政府不敢得罪財團是真的。
02/21 11:14, 10F

02/21 11:23, , 11F
a大你覺得全部都是電子收費剩一個車道收票與錢交通會如何?
02/21 11:23, 11F

02/21 11:29, , 12F
想也知道會擠爆啊.....ETC使用率那麼低
02/21 11:29, 12F
文章代碼(AID): #15so9Zjy (Road)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #15so9Zjy (Road)