Re: [閒聊] 關於現存爬店大家的觀感 嘉義自然兩棲ꔠ…

看板Reptile作者時間16年前 (2009/10/03 11:50), 編輯推噓11(13推 2噓 36→)
留言51則, 13人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
對於嘉義自然生態概念館，我並沒有針對店家。 而是看見什麼就說什麼，至於反擊的人兄提起南北差異。 我覺得很可笑。 彰化野生館算北部嗎？ 台中十六號爬蟲狂想算是北部嗎? 他們也都處理的很好。 環島其實還要刻意繞路去找爬蟲店是挺麻煩的， 但，爬蟲店對我而言是一種信賴的象徵。 如果家裡的小寵物狀況讓我擔心，第一時間是帶到爬蟲店給這些 經驗老到的店家看看，而不是送醫院是因為覺得店家值得信賴 而不是不願意花診費。 而現代網路資訊發達，交通物流便利。 不少新手沒去過實體店家，直接在網路購買。 再我後來去過水手數次之後，覺得這樣很可惜。 爬店用心經營辛苦，費心費神費力成本又高的驚人。 應該要被玩家支持的。 所以這次我環島想要都看看這些店家。 如果可以寫出我看到的事實，對這些店家應該也是好事。 也有點像是去朝聖的心理。 在去嘉義之前在網路上也跟蝸牛老闆詢問過幾次報價， 覺得老闆是熱心並有禮貌的人。 而看到店裡這樣，其實我自己很傻眼。因為我去的店還沒有這樣的。 而我說 蛇都很瘦 當然是指老板報給我ㄧ隻兩千五的哥倫比亞紅尾蚺兩隻都很瘦。 我提到其他蛇類很瘦了？ 我說店內環境髒，當然是我看到髒的感受？ 難道要滿地都是大便才是髒 ? 在網路發達的年代，很多店家也做大量的網路生意 如果故此失彼，被消費者評論。就要寄存證信函，那就寄吧。 就像有人說店家物種很多啦、資金不高、看人熱情......等等等。 說穿了也不過是事情沒做好的理由。 整理箱換透明壓克力箱很困難？ 你要消費者來店裡透過不透明的整理箱猜測物種？ 每次有興趣都打開來看不會比較容易對小動物造成緊迫？ 難道做生意是不能被評論的？ 我以為店家被評論的會作主三種主動反應 消極氣憤型 : 找朋友上網砲轟，想辦法封嘴。 積極型 ： 整頓店面，找專業攝影師拍照，快速以事實證明，對方所言不實。 ↑而這種是大家樂見的。 消極刑 ：不作為。 -- 而用各種理由，搪塞消費者，不改善，卻不願承受抨擊。 店家的商譽往往是自己毀壞的。 --- 消費者跟店家很熟 ？ 應該在店家對老闆提出建議 ？ 建議老闆這種事情，應該是你們這些跟店家熟的人看到網路有人在嫌 趕快對老闆提出建議，而不是來幫老闆辯白說其實沒有很髒， 或是你看還有店更髒... 你比較像在害老闆不是幫老闆。 你去吃飯，覺的店內很髒，你會跟老闆建議，還是再也不去 ? 還是應該老闆發現有人嫌他店髒，有心的話就趕快處理 ? -- 再說，店內環境骯髒 << 事實，算是毀謗店家？ 店裡老闆愛理不理<< 事實，算是毀辦店家 ? 我覺得他開價的小蛇很瘦 <<主觀事實，算是毀謗店家 ? 我覺得店很髒排泄物味道很重很噁心<<事實，算是毀謗店家 ? 我個人不推薦 << 我推不推薦是我的事，你店家有意見？ 如果他要賭上商譽打一場會時間拉長，又沒勝算的官司。 我也不是不懂法律的人，我們就試試看能做到什麼程度吧。 -- 不過如果存證信函真的來了，我想大家也可以看看他到底想表達什麼 。 不過有趣的是爬爬風格社會人士這麼多，你怎麼不在那邊po這文? 而只在學生居多的ptt PO這文，以為學生居多可以嚇唬人 ? 不好意思，現在學生不怕嚇，而我也不是學生。 希望你相同的文也PO在爬爬風格讓大家看看蝸牛老闆怎麼處理這件事。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.76.43.234
推
10/03 12:00, , 1F
如果寄的話 請把文章跟信函轉載到各大爬蟲論壇
10/03 12:00, 1F
→
10/03 12:01, , 2F
讓各位爬友看看 是誰蠻橫無理
10/03 12:01, 2F
推
10/03 12:14, , 3F
你有提到店裡面的人髒，是髒在哪!?
10/03 12:14, 3F
→
10/03 12:24, , 4F
店內燈光昏暗異味濃臭，人又是鬍渣綁著不整齊的馬尾側躺
10/03 12:24, 4F
→
10/03 12:24, , 5F
在這樣骯髒的環境裡，你會不會也覺得這人髒 ?
10/03 12:24, 5F
→
10/03 12:25, , 6F
而且有人開門做生意還在躺的 ? 身體不適，跟讓人觀感差
10/03 12:25, 6F
→
10/03 12:26, , 7F
這種情況開門與否，是自己決定的。
10/03 12:26, 7F
※ 編輯: fenderrb 來自: 211.76.43.234 (10/03 12:31) ※ 編輯: fenderrb 來自: 211.76.43.234 (10/03 12:34)
推
10/03 12:38, , 8F
推~~
10/03 12:38, 8F
→
10/03 13:14, , 9F
婀...說人的那句...會變人身攻擊喔!!!原來我現在也是髒
10/03 13:14, 9F
→
10/03 13:15, , 10F
個人服儀怎樣...是個人的事...如果說出批評...
10/03 13:15, 10F
→
10/03 13:15, , 11F
說真的...告你人身攻擊就夠了....
10/03 13:15, 11F
→
10/03 13:18, , 12F
他是開店顧店的人，跟走在馬路上的人不太一樣吧 ?
10/03 13:18, 12F
→
10/03 13:19, , 13F
做生意讓人感到髒，還要告人而不檢討的話...
10/03 13:19, 13F
→
10/03 13:19, , 14F
那大概真的要做熟人生意 ?
10/03 13:19, 14F
※ 編輯: fenderrb 來自: 211.76.43.234 (10/03 13:58)
推
10/03 14:54, , 15F
堆 原PO加油 把看到事實和大家分享不容易了
10/03 14:54, 15F
推
10/03 15:17, , 16F
都有罵醫生沒醫德無罪的判例了，髒不髒還好吧
10/03 15:17, 16F
→
10/03 16:04, , 17F
XD~到時就知結果啦~~
10/03 16:04, 17F
→
10/03 19:08, , 18F
在爬爬風格老闆不坑聲只發聲明稿請你自重,問題是你被砲轟
10/03 19:08, 18F
→
10/03 19:08, , 19F
後卻私改文章也不做回應,是心虛還是怎樣?自己捫心自問
10/03 19:08, 19F
→
10/03 19:09, , 20F
我既不是店家也沒跟他消費過,純粹是看不下你毀謗店家名譽
10/03 19:09, 20F
→
10/03 19:10, , 21F
所以才跳出來說話,至於你們愛扯南北戰隨便,我只是指出風情
10/03 19:10, 21F
→
10/03 19:11, , 22F
不同,市場需求不同的差異性.而且店家實際上並不髒.
10/03 19:11, 22F
→
10/03 19:29, , 23F
改文章是爬爬風格版主要求我改的，回應我有回應一次了阿
10/03 19:29, 23F
→
10/03 19:33, , 24F
市場需求..你認為北部中部南部人對爬店要求真的有差異嗎
10/03 19:33, 24F
→
10/03 19:36, , 25F
自重 ? 我的發文看起來像是在鬧 不尊重自己嗎 ？
10/03 19:36, 25F
→
10/03 19:41, , 26F
另外，是版主把我的文部分刪除的
10/03 19:41, 26F
推
10/03 22:26, , 27F
我既不是店家也沒跟他消費過,純粹是看不下你毀謗店家名譽?
10/03 22:26, 27F
→
10/03 22:27, , 28F
但是你跟老闆熟識吧?不然你怎麼會知道一些事情?
10/03 22:27, 28F
噓
10/04 00:47, , 29F
你去逛爬蟲的,人髒關你啥事,就算真的髒,你po上來用意是啥?
10/04 00:47, 29F
推
10/04 00:48, , 30F
用意是分享阿......
10/04 00:48, 30F
→
10/04 00:49, , 31F
說阿說阿, 這個就有毀謗或是人生攻擊的機率了吧!!??
10/04 00:49, 31F
→
10/04 00:50, , 32F
要說環境或爬蟲的狀況就算了,但老闆的外型輪不到你去評論
10/04 00:50, 32F
推
10/04 00:54, , 33F
所以老闆是在意他的外型 不在意他的店??
10/04 00:54, 33F
→
10/04 00:55, , 34F
總絕得去說老闆很髒很多餘,是有道歉的必要
10/04 00:55, 34F
→
10/04 00:56, , 35F
我只去買過一隻小歐陸,和老闆素無交情,就事論事
10/04 00:56, 35F
推
10/04 01:01, , 36F
版規沒有規定不能批評店家阿
10/04 01:01, 36F
→
10/04 01:02, , 37F
如果他發在龜窩的話那真的是白目
10/04 01:02, 37F
→
10/04 01:02, , 38F
但是它到底違反了哪一條規定??
10/04 01:02, 38F
→
10/04 01:03, , 39F
龜窩言明不能批評店家 ptt有嗎 爬爬風格有嗎
10/04 01:03, 39F
→
10/04 01:04, , 40F
我比較想知道到底為什麼自然生態不能接受批評??
10/04 01:04, 40F
→
10/04 01:05, , 41F
你去過自然生態 你覺得他真的沒有改善空間了嗎
10/04 01:05, 41F
推
10/04 01:20, , 42F
不用抓著其中一點拼命打擊 這是連帶的觀感影響
10/04 01:20, 42F
→
10/04 01:21, , 43F
鬍渣+乾乾淨淨的環境=有個性
10/04 01:21, 43F
→
10/04 01:21, , 44F
鬍渣+髒兮兮的環境=不修邊幅很髒
10/04 01:21, 44F
→
10/04 01:22, , 45F
這就是有型跟邋遢之間的差距....當然帶有主觀XD
10/04 01:22, 45F
推
10/04 01:23, , 46F
我好奇 如果原po說老闆簡直是彌陀路的劉德華
10/04 01:23, 46F
→
10/04 01:23, , 47F
這樣他就不會寄存證信函了?
10/04 01:23, 47F
→
10/04 01:24, , 48F
至於原popo出來的用意 我想他經過這次會注意吧....
10/04 01:24, 48F
噓
10/04 01:47, , 49F
不知道有多少人相信joe大跟老闆一點關係都沒有...........
10/04 01:47, 49F
推
10/04 01:51, , 50F
你猜阿XDDDDD 我相信有!!!!!! XDDDDD
10/04 01:51, 50F
推
10/04 03:00, , 51F
我覺得原po很熱情,但是我不知道那個寄存證信再厲害什麼的!
10/04 03:00, 51F
※ 編輯: fenderrb 來自: 211.76.43.234 (10/04 13:54)
‣ 更多 fenderrb 的文章
文章代碼(AID): #1AnidvJo (Reptile)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 fenderrb 的文章
文章代碼(AID): #1AnidvJo (Reptile)