Re: [閒聊] 關於現存爬店大家的觀感 嘉義自然兩棲ꔠ…
※ 引述《joenien (偽大學生)》之銘言:
: ※ 引述《newlovefor (秘密)》之銘言:
: 想必你就是新竹那位,前陣子在龜窩跟別人戰文的嘴砲王吧?
: 來這又想提出店家一直養死活體的事嗎?!
: 講話前請先提出證據ok?!
: 活體往生難免,但絕不會是你說的那種情形,
: 在所有爬店一樣都會發生,我也沒提到店家是否有騙人,
: 至少我所認識的老闆會明講.
那是因為你認識老闆 不是所有人第一次見面都敢講啦
況且 有些老闆是要花錢才跟你當朋友.....XD
: 所以說北部標準跟南部不同,
: 北部市場較大,活體價格也高,
: 店家不耗成本弄優一點一定倒,
拜託你別再戰南北了 注重第一印象應該不是南北的問題吧?
: 不把店家佈置的高級一點不代表就不專業吧?!
這句話相當的對阿!
可是 在面試的時候 在專業都一樣的情況下 你會把工作給一個認真對待外表的人
還是給一個不刮鬍子 穿短褲拖鞋的人?
這還是第一次觀感的問題 是在做服務業 請認真對待自己的職業好嗎
: 我相信你當面跟老闆"好好的"講建言,
: 老闆絕對會跟你說謝謝並改進.
: 但若是像原po這種口氣,應該是會被轟出店而已吧?!
愛理不理的誰敢說什麼建言
: : 大毅的環境雖然沒有很優 但是起碼人家態度很nice!
: : 要護航的話 請先叫他改善好嗎?
: : 不要動不動用存證信函來威脅人家
: : 感覺真的很不好!
: : 還是老闆上星期被森林保育隊抄 所以心情不好?
: 自然生態不能說環境很優,但絕不差!
: 你想戰文可以直接到店家戰,不要每處看到跟自然生態有關就跳出來戰!
: 存證信函是保障自己的權益,跟威脅無關,
: 若你是新竹那位,相信打電話給森警的就是你,
: 抄店時也有提到是新竹報的案,
: 不過合法店家是不可能會有保育類動物的,
: 讓你失望了!也浪費了警力呀!
: 提出回應不是護航,而是要讓大家知道,
: 原po的言論的確毀謗了店家,
: 環境或許達不到北部店家的標準,
: 但店裡的物種絕對健康,
: 且老闆人很好也很熱心,
: 不能只因為單人對店面的片面之詞及不了解而做出誤導其他人言論!
嘿我去過的店家只有大毅XD
我是覺得店內真的髒髒的 可是老闆人不錯XD
而且飼養箱內還算乾淨....啦 記不清楚了XD
既然你可以跟老闆建言 就麻煩你啦!!!
等他改進之後再上爬版來洗刷汙名 這不是比較積極嗎?
想用文章堵住別人的嘴 比星龜一年要長大20cm還難啦.....
(堵鄉民的嘴 星龜大概可以長到80cm)
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.109.221
※ 編輯: joseph103331 來自: 114.43.109.221 (10/03 08:53)
推
10/03 08:57, , 1F
10/03 08:57, 1F
推
10/03 10:59, , 2F
10/03 10:59, 2F
→
10/03 11:00, , 3F
10/03 11:00, 3F
→
10/03 11:00, , 4F
10/03 11:00, 4F
→
10/03 11:01, , 5F
10/03 11:01, 5F
→
10/03 11:05, , 6F
10/03 11:05, 6F
→
10/03 11:35, , 7F
10/03 11:35, 7F
→
10/03 11:37, , 8F
10/03 11:37, 8F
→
10/03 11:37, , 9F
10/03 11:37, 9F
→
10/03 11:46, , 10F
10/03 11:46, 10F
→
10/03 11:47, , 11F
10/03 11:47, 11F
→
10/03 11:50, , 12F
10/03 11:50, 12F
推
10/03 11:51, , 13F
10/03 11:51, 13F
推
10/03 15:41, , 14F
10/03 15:41, 14F
→
10/03 15:41, , 15F
10/03 15:41, 15F
→
10/04 02:52, , 16F
10/04 02:52, 16F
→
10/04 02:53, , 17F
10/04 02:53, 17F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇):