Re: [問題] 封建制度的問題

看板Redology作者 (秋花慘淡)時間11年前 (2013/06/28 20:01), 編輯推噓2(201)
留言3則, 1人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《evan88068 (Mavis)》之銘言: : (手機發文,請見諒) : 是這樣的,今天交的報告內容是紅樓夢的感想 : 內容都是探討封建制度是如何殘害人性的,但教授卻批評:說紅樓夢是封建制度下作品的人都是中共那邊的,你都被染紅了 紅樓夢殘害的人性究竟是什麼人性呢 我認為不然 紅樓夢非但沒有殘害人性 相反的 它把很多人性的東西拿出來發揚光大 比如性 你若以為西門慶算會玩的 抱歉 賈珍賈璉玩得超過十倍 比如吃 這算人性了吧 從賈母到寶玉 每一個挑吃揀穿 哪一個不是把性、吃、愛欲種種人性發揮得淋漓盡致呢 標題下得太大太不精確 : 我或許也因為這樣,有被當的可能 嗯 因為這種標題很明顯是辜狗到對岸奇奇怪怪的論壇和網頁所寫的作品 完全看不出你對這部作品的賞析和玩索 就算你不喜歡這部作品 也有個不喜歡法吧? 運用自己的觀點和思維 組織想法和文字 傳達你這個學期的修課心得 才是教授希望你們提交報告的初衷 趕快補交作業 誠心和老師學習吧! 加油 : 想請教各位,說紅樓夢是封建制度下的作品錯了嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.241.128.191 ※ 編輯: tsutaS 來自: 111.241.128.191 (06/28 20:02) ※ 編輯: tsutaS 來自: 111.241.128.191 (06/28 20:05)

07/07 12:59, , 1F
可惜這不是辜狗的說@@是以前高中老師上的內容
07/07 12:59, 1F

07/07 13:01, , 2F
不過人性這方面只是前言,後面我有打我喜愛的
07/07 13:01, 2F

07/07 13:01, , 3F
三位女子^^加上對女子們的個性做總結
07/07 13:01, 3F
文章代碼(AID): #1HpNiIg3 (Redology)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1HpNiIg3 (Redology)