[討論] 紅樓夢的相關書籍

看板Redology作者 (Jass)時間13年前 (2011/05/31 16:00), 編輯推噓27(27推 0噓 51→)
留言78則, 23人參與, 最新討論串1/1
最近終於把紅樓夢扎扎實實得看完了一遍 真是令人感觸很深阿! 整個人幾乎都陷入這樣的夢靨中了~~~~ 所以呢! 我就去買了一本張愛玲的紅樓夢靨 希望可以透過張愛玲的角度 更深入了解紅樓夢一些 另外，紅樓夢還有哪些相關書籍是比較適合一個新入門的紅迷觀賞的呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.177.50
推
05/31 16:41, , 1F
魘
05/31 16:41, 1F
→
05/31 17:24, , 2F
我非常喜歡周夢蝶的不負如來不負卿
05/31 17:24, 2F
推
05/31 17:24, , 3F
理論不多 字字雋永
05/31 17:24, 3F
推
05/31 20:45, , 4F
劉心武的 紅樓眼神
05/31 20:45, 4F
推
05/31 20:49, , 5F
雖然是簡體字 但還是很好閱讀 內容分為三部份
05/31 20:49, 5F
→
05/31 20:50, , 6F
第一部份是在說書中提到一些人物流露出的眼神
05/31 20:50, 6F
→
05/31 20:51, , 7F
例:小紅看賈芹 寶玉幫麝月篦頭 鏡中對視的眼神...等
05/31 20:51, 7F
→
05/31 20:52, , 8F
第二部份是在講 書中許多俚語被提到的情節
05/31 20:52, 8F
→
05/31 20:53, , 9F
例:黛玉說的 事若求全何所樂 寶釵說的 小心沒有逾矩的
05/31 20:53, 9F
推
05/31 20:54, , 10F
賈芹？？賈芸吧？？？！
05/31 20:54, 10F
→
05/31 20:54, , 11F
千里搭長篷 沒有個不散的筵席 不只一人提過但是小紅先講
05/31 20:54, 11F
→
05/31 20:55, , 12F
哈 我一時搞錯了 是賈芸沒錯 抱歉抱歉 感謝p大
05/31 20:55, 12F
→
05/31 20:56, , 13F
第三部份有提到一些場景 例:古本提到的獄神廟到底在哪??
05/31 20:56, 13F
推
06/01 11:24, , 14F
朱淡文 紅樓夢研究
06/01 11:24, 14F
推
06/01 13:16, , 15F
歐麗娟 紅樓夢人物立體論
06/01 13:16, 15F
→
06/01 13:17, , 16F
我個人是覺得夢魘有點深 不過還是相當好看XD
06/01 13:17, 16F
→
06/01 17:03, , 17F
修正我在上面 寶釵說的話 應該是 小心沒有過逾的
06/01 17:03, 17F
→
06/01 22:49, , 18F
感謝各位前輩的回應 謝謝!!
06/01 22:49, 18F
→
06/01 22:49, , 19F
所以說張愛玲那本不太適合新手摟~"~
06/01 22:49, 19F
推
06/03 19:14, , 20F
時報有系列：紅樓園林、紅樓情榜、紅樓美食…
06/03 19:14, 20F
→
06/03 19:15, , 21F
天下：誰解其中味
06/03 19:15, 21F
→
06/03 19:17, , 22F
風景文化：曹雪芹與《紅樓夢》
06/03 19:17, 22F
推
06/03 19:38, , 23F
紅樓夢魘我看得頭好昏啊..買了8年還沒全部看完,真的是夢魘
06/03 19:38, 23F
推
06/03 20:10, , 24F
紅樓夢魘真的超不適合新手，感覺張愛玲是預設大家都有讀
06/03 20:10, 24F
→
06/03 20:10, , 25F
熟才寫的
06/03 20:10, 25F
推
06/04 01:46, , 26F
張愛玲自抒看紅樓時，小時候看到80回後總覺得不對勁
06/04 01:46, 26F
→
06/04 01:47, , 27F
長大後才知道原來是不同人寫的。而且，她總能察覺曹雪芹
06/04 01:47, 27F
→
06/04 01:47, , 28F
修改時的一些不合理處，算是她作為一個作者的細緻吧
06/04 01:47, 28F
→
06/04 01:48, , 29F
而且，書裡面比較了不同版本的紅樓夢
06/04 01:48, 29F
→
06/04 01:49, , 30F
除了對原先的結局作考證外，也提到一些人物的合併與分裂
06/04 01:49, 30F
→
06/04 01:49, , 31F
像是金釧與晴雯。如果對紅樓不是很熟，讀起來真的會昏頭..
06/04 01:49, 31F
推
06/04 02:37, , 32F
高陽有幾本可以讀讀
06/04 02:37, 32F
推
06/04 21:47, , 33F
高陽很特別 他最喜歡襲人 他的文章對襲人這個角色最疼惜
06/04 21:47, 33F
→
06/05 04:47, , 34F
高陽喜歡襲人？我覺得他應該是特別眷顧鴛鴦吧。鴛鴦=秋月
06/05 04:47, 34F
→
06/05 04:47, , 35F
襲人=春雨
06/05 04:47, 35F
推
06/05 14:37, , 36F
高陽的春雨有點無情無義
06/05 14:37, 36F
推
06/05 20:38, , 37F
個人覺得高陽的紅樓一家言很無聊
06/05 20:38, 37F
→
06/06 01:46, , 38F
看了夢魘幾頁了 感受到那股深厚的文學底子了XDD
06/06 01:46, 38F
推
06/06 17:20, , 39F
張愛玲的紅樓夢魘真的需要熟讀紅樓夢本文,而且張的文筆好,
06/06 17:20, 39F
→
06/06 17:21, , 40F
卻也不是現代人那麼熟悉的用字遣詞,有時讀起來會很拗口
06/06 17:21, 40F
→
06/06 17:22, , 41F
劉心武的紅樓眼神網路上可以找到整本線上閱讀,內容不脫是他
06/06 17:22, 41F
→
06/06 17:22, , 42F
揭密紅樓夢的一些延伸,可以一讀,但建議一定要在讀完他的續
06/06 17:22, 42F
→
06/06 17:23, , 43F
書前先看,不然會因為難以接受續書過差的文筆和劇情,而覺得
06/06 17:23, 43F
→
06/06 17:24, , 44F
他的探佚是一派胡言、大打折扣
06/06 17:24, 44F
推
06/06 18:06, , 45F
另外也推蔣勳的說紅樓夢,比起中國作家一天到晚扯人物的反封
06/06 18:06, 45F
→
06/06 18:06, , 46F
建意識、奴隸自主抬頭之類的意識型態說法,蔣勳以文化、小說
06/06 18:06, 46F
→
06/06 18:07, , 47F
結構、寫作技巧、人文哲學面去解析,講得細膩又好看
06/06 18:07, 47F
→
06/06 23:30, , 48F
感謝各位提供的資訊!!! 謝謝!
06/06 23:30, 48F
推
06/10 09:49, , 49F
推蔣勳說紅樓適合入門 我媽沒讀過紅樓也聽得津津有味
06/10 09:49, 49F
推
06/10 19:59, , 50F
張愛玲的是心得隨筆，沒有系統，其實比論文難讀
06/10 19:59, 50F
→
06/10 20:00, , 51F
ShiningRuby推的朱淡文那本非常不錯，但我讀的時候已非
06/10 20:00, 51F
→
06/10 20:01, , 52F
新手，不曉得適不適合。thinkyu推的歐麗娟那本 很多人推
06/10 20:01, 52F
→
06/10 20:02, , 53F
但我覺得他立論在高鶚續書上，所以很多段落我不承認XD
06/10 20:02, 53F
→
06/10 20:02, , 54F
張愛玲其實不會深喔，只是雜感沒系統，所以難讀
06/10 20:02, 54F
→
06/11 13:41, , 55F
歐麗娟的不算立論在高鶚續書上吧 她比較偏向文本中心
06/11 13:41, 55F
→
06/11 13:41, , 56F
也就是說 是把紅樓夢當一個整體來論 而非硬性切開來
06/11 13:41, 56F
→
06/11 13:50, , 57F
個人推薦找 俞平伯 余英時 余國藩 蒲安迪他們的短文看
06/11 13:50, 57F
→
06/11 13:51, , 58F
早期里仁書局出版過 紅樓夢藝術論 一書 非常適合新手!
06/11 13:51, 58F
→
06/11 13:52, , 59F
收有大約90年代以前的紅樓論文，學術氣比較沒那麼強
06/11 13:52, 59F
→
06/11 13:53, , 60F
而且多是針對文學、哲學藝術面向的，比較適合一般讀者
06/11 13:53, 60F
推
06/11 15:22, , 61F
嗯與其說立論在高鶚本，應該說他承認高鶚本而我不承認啦
06/11 15:22, 61F
→
06/11 15:22, , 62F
俞平伯的我看過幾本，那時是新手，真的很適合喔！
06/11 15:22, 62F
推
06/13 07:49, , 63F
不對喔 你讀過就知道 張愛玲並非心得而已 也不是隨筆
06/13 07:49, 63F
→
06/13 07:49, , 64F
她算是版本比較的考據 從版本痕跡去看人物、情節塑造
06/13 07:49, 64F
推
06/13 15:20, , 65F
上過歐麗娟老師的課~老師也不算承認高鄂續書喔 她只叫我
06/13 15:20, 65F
→
06/13 15:20, , 66F
們看前八十 XD
06/13 15:20, 66F
→
06/13 15:21, , 67F
張愛玲那本我新手時期完全霧煞煞 後來了解一點版本學之
06/13 15:21, 67F
→
06/13 15:22, , 68F
後才比較懂 但寫作方式比較隨興點是真的 所以要本身對各
06/13 15:22, 68F
→
06/13 15:22, , 69F
種版本有一定認識 能隨時腦補(XD) 才跟得上她的內容
06/13 15:22, 69F
推
06/13 18:52, , 70F
我讀過啊，他整理方式真的比起現在論文寫作法隨性很多
06/13 18:52, 70F
→
06/13 18:54, , 71F
他是以讀書心得的方式在寫，而且預定大家對紅樓夢都很熟
06/13 18:54, 71F
推
06/17 20:24, , 72F
我沒有很喜歡紅樓夢靨,大概是看習慣硬梆梆的分析書,反
06/17 20:24, 72F
→
06/17 20:25, , 73F
而不喜歡讀書心得式的
06/17 20:25, 73F
推
06/18 01:21, , 74F
其實我看不大懂紅樓夢靨，因為我只看過一個版本 >"<
06/18 01:21, 74F
推
08/18 18:31, , 75F
小時候看到八十回後也覺得筆調開始變得怪怪的，有點
08/18 18:31, 75F
→
08/18 18:32, , 76F
狐疑 XDDD
08/18 18:32, 76F
推
08/21 23:42, , 77F
這裡也有很多資訊
08/21 23:42, 77F
‣ 更多 Jassss 的文章
文章代碼(AID): #1DvA0EvK (Redology)