Re: [討論] 紅樓夢裡面哪些女子最可憐?
我倒覺得紅樓夢裡面沒有女孩子不可憐。
否則作者何必說「千紅一窟（哭）」和「萬豔同杯（悲）」。
也補一下我自己的看法。
※ 引述《nihonjin (皇民)》之銘言：
: 看過紅樓夢覺得有幾個女子很可憐
: 1.黛玉:被賈府的人冷落，最後死於肺結核，無法跟寶玉忠成眷屬
: 2.尤二姐:其實應該怪賈璉這畜牲，貪圖美色害了人家，最後被王熙鳳設計
: 悲憤自殺
尤三姐癡心等候柳湘蓮，卻因為姊姊二姐和賈珍之間的關係，遭柳誤
解退婚，自殺而死。我以前讀這一段的時候沒有什麼感覺，年紀漸長，看
這一段特別心驚。二姐與賈珍之間的確曖昧，但三姐的脾氣很烈，雖然在
賈珍賈璉調笑她的時候，表現出反調笑的姿態，看起來行為不規矩，但卻
是最規矩的人。
她的死，實在是在心上人面前，無一字可辯解的困境給逼死的。因為
這種事情只有越苗越黑。三姐不死，不足以表明自己的乾淨。
她死前的冤憤……令人心痛。
: 3.迎春:嫁給禽獸後被虐死，紅顏薄命
迎春實在是悲慘。
: 4.妙玉:一心向佛最後被盜匪擄走，身體被糟蹋了
妙玉的結局，你說的應該是續書的結果。我自己是不太能懂曹雪芹原
本的安排如何，所以很難說。
: 5.晴雯:個性天真愛寶玉，講話直卻王夫人不喜歡她，害她被趕出賈府，憂憤而亡
我個人覺得，晴雯很多時候是自找死。此人是小姐脾氣，與黛玉很像
，黛玉是小姐，但晴雯不是，她處處擺個小姐的譜，又不懂得在人前收斂
。襲人深受王夫人喜歡，已經是明擺著要當寶玉姨太太的人了，不奉承也
就罷了，晴雯還處處找機會奚落襲人、戳襲人，有機會就捅襲人刀子。襲
人沒當面開發她，一方面可能是她真的能忍，另外一方面，實在是因為寶
玉喜歡晴雯的緣故，誰跟晴雯過不去，就是跟寶玉過不去。
但晴雯這樣的性子，是仗寶玉的喜歡生存的，還以為自己靠在萬里長
城上。一旦牆倒眾人推就糟了。
其實，王夫人倒底有沒有一開始就討厭晴雯，很難說。你看那一段，
王夫人說的是她先前陪老太太在園子裡逛時，看到晴雯罵小丫頭的姿態很
猖狂，她看不上她那個樣子……我覺得，換成是你我是王夫人，也看不上
晴雯那個樣子，當著主子的面前罵小丫頭罵到連主子都看不下去，可見晴
雯之驕。
而當王夫人詢問的時候，是誰附和著說晴雯不好呢？都是底下些老媽
子僕婦。鳳姊雖在一旁，對於晴雯的評語卻是淡淡的，相當留有餘地。
可見晴雯之不得人心。
王夫人對晴雯的不喜歡，我覺得是從這時候開始的。
而晴雯在王夫人面前也太……不會做人了。王夫人派丫頭來叫她過去
，交代不准多說什麼，但丫頭在她面前已經含蓄的提示「換件衣服」，她
偏不要。連表面功夫都不做了，我只能說晴雯的行為，實在是自己一頭撞
死在牆上。
: 6.寶釵:雖有點心機，但嫁給一個不愛她的人，最後守活寡，也許還是處女
……這可能也是從續書上得來的結局。
我自己是覺得寶釵在心機上，並不如黛玉來得深。黛玉愛寶玉，愛到
是處處用心，寶釵的話……「東風捲得均勻」，我覺得她在婚姻上頭是家
庭父母安排為重。
因為曹雪芹的預設，寶釵有可能是和寶玉結為夫妻的，他們後半生貧
困，吃盡苦頭。昔日皇商小姐，後來卻潦倒以終，我覺得，也是悲劇。
: 7.襲人:被寶玉白上了，因賈府沒落加寶玉落跑，最後嫁給與寶玉有斷袖之媲
: 的蔣玉函
我是覺得按照曹雪芹的安排，襲人是在不得已之下離開曹家的。
她說「好歹留著麝月」，可見走時是依依不捨、無法可想。
雖然不知道原因為何，但可能與賈家敗落有關。
襲人未必是本書中最慘的女性，但她嫁給蔣玉菡是應當的。
我覺得在這裡講蔣玉菡有斷袖之癖……實在有待商榷。戲子這種人，
那個年代和我們這個年代的看法不一樣。你看王夫人對芳官的評論就知道
了，「學戲的都是些狐狸精」，基本上是不把他們當人看，而是玩物。
蔣玉菡這個角色，先前忠順王府派長史來問寶玉他的下落時，就說王
爺片刻離不開此人。我覺得，忠順王爺是愛蔣玉菡的唱戲功力？還是愛他
這個人？很難說。但在那種環境下，戲子在戲臺上娛樂大眾，下了戲臺是
老爺們的性玩具，是看得出來的。他和寶玉之間的曖昧，我倒覺得比較像
是朋友的關係。寶玉這人，對於人，只問投緣投契，不問身份高低，很多
人都說他與蔣玉菡之間有關係，是因為兩人交換了汗巾子，但曹雪芹在這
件事情上頭講得沒有很曖昧，真正講很曖昧的人，我覺得反而是秦鍾。
按照脂硯齋的說法，曹雪芹的安排，似乎襲人嫁給蔣玉菡之後，在賈
家落敗，寶玉寶釵窮愁潦倒的時候，她和蔣玉菡還把二寶接到家裡來照顧
。所謂「花襲人有始有終」，襲人對寶玉也好，或對自己也好，算得上是
有頭尾、有交代的人物。說悲……倒也不算很悲。
: 8.金釵:遭寶玉戲弄而無辜自殺以保清白
金釧兒我覺得和晴雯一樣，多少有點自找死路。
她沒有遭寶玉戲弄，應該說，她是在戲弄寶玉，但不看地點時候。
你看鴛鴦，就不戲弄寶玉，寶玉纏著她要吃嘴上的胭脂，她的態度是
明確的，不跟小孩子一般見識。態度光明正大，她這樣的行動，放在王夫
人面前，王夫人挑得出刺來？
另外金釧兒也沒有什麼自殺以保清白的問題，因為寶玉並沒有逼姦。
她死，寶玉也有不檢點，但最重要的肇始之因，也在於她自己有失檢
點。
: 個人覺得上述女子很可憐，不知還有誰，我覺得黛玉、晴雯、二姐堪稱最慘
: 大家覺得呢?
我另外補一個人，我覺得，香菱也是悲慘女子。
香菱這個角色，續書的寫法把她寫得不算太慘，但在曹雪芹的安排上
，可能是死於夏金桂之手，被虐而死。
這個女孩子原本也算是中上家庭的小姐，她的父親能夠一出手資助賈
雨村五十兩，可見家庭的富裕。如果沒有被拐子拐賣，她的一生可能和後
來完全不同。
她有一副好樣貌（周瑞家說她與東府蓉大奶奶長得很像，可見其美）
，又有好資質（與黛玉湘雲學詩），卻落在獃霸王薛蟠手裡，又落到了夏
金桂和寶蟾手裡，柔弱女子，無力逃躲，年紀輕輕被折磨至死。她的悲慘
不下於迎春。
道人對香菱下的「有命無運，累及爹娘」這八個字評語，可見其慘。
以上為個人看法。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.70.241
推
04/02 20:00, , 1F
04/02 20:00, 1F
→
04/02 20:01, , 2F
04/02 20:01, 2F
→
04/02 20:04, , 3F
04/02 20:04, 3F
推
04/02 20:38, , 4F
04/02 20:38, 4F
→
04/02 20:38, , 5F
04/02 20:38, 5F
→
04/02 20:39, , 6F
04/02 20:39, 6F
→
04/02 20:40, , 7F
04/02 20:40, 7F
也對，尤三姐這一段似乎有很多種版本，有的說她是出淤泥不染，有
的說她和二姐一樣，也和賈珍等人有一腿。
我看一些人評論尤三姐，會覺得她本就德行有虧，所以這樣的結局是
活該。但我自己是覺得，不管尤三姐有沒有和賈珍之類的人不乾淨，可是
在那個年代，做女孩子太不容易。貞潔乾淨的女孩子，沒有美好結局，大
家理所當然寄予同情和憐憫，可是，誰能保證一生不出錯？即便是錯過，
也不該抹煞追求幸福的權利。
三姐即使前面與賈珍等人有什麼，但她對柳湘蓮的態度是認真的。她
和柳湘蓮之間，從賈璉對柳湘蓮提親的時候，柳的反應看來，柳其實是不
認識三姐的，但三姐把心都放在這人身上，這麼多年，鍾情未改。沒機會
的時候，也就算了，一旦下定決心，非此人不嫁，否則出家，這樣的堅決
態度，換成現在的女孩子也未必能辦到。
我自己是比較認同三姐和賈珍等人沒有一腿的寫法（或者是三姐的失
身在於賈珍等人用強），原因在於，我覺得這樣比較能理解，為什麼三姐
對賈珍賈璉等人脾氣如此暴烈和憎恨，那一句「竟真是他嫖了男人，並非
男人淫了他」，放在三姐這種脾氣的人身上，好像比較能說得通。
不過當然有各種說法就是了。
我看三姐特別難過的原因，還有一點在於，我們這個年代，不用說得
多麼開放，但不管是男孩子或女孩子，在感情上，或多或少都有吃虧或失
敗的時候。和一個人分手，傷心一陣，之後還可能碰到更好的。很少有人
能夠和初戀共度此生。可是，三姐的年代真是嚴苛，那個時候的女孩子，
人生最重要的就是找到如意郎君，結婚是一生中最重要的事，嫁給怎樣的
男人，決定此生幸與不幸。不管犯錯不犯，一句話、一個傳言，就能要她
的命。
那個年代不允許犯錯。
我每次看到三姐自盡，總會心驚。這樣的故事，要放在現代，多少女
孩子都得抹脖子自殺。
二姐和三姐都是至可憐的女人。
※ 編輯: linwings 來自: 218.167.70.241 (04/02 21:43)
→
04/02 23:52, , 8F
04/02 23:52, 8F
→
04/03 08:03, , 9F
04/03 08:03, 9F
→
04/03 08:03, , 10F
04/03 08:03, 10F
推
04/03 12:47, , 11F
04/03 12:47, 11F
推
04/03 19:14, , 12F
04/03 19:14, 12F
→
04/03 23:39, , 13F
04/03 23:39, 13F
推
04/04 00:27, , 14F
04/04 00:27, 14F
→
04/04 00:41, , 15F
04/04 00:41, 15F
推
04/04 13:35, , 16F
04/04 13:35, 16F
→
04/04 17:13, , 17F
04/04 17:13, 17F
不知道怎麼討論到這裡來了。
不過所謂「賣藝不賣身」，是小說裡才子佳人，女孩子出淤泥而不染
的話，只能說……沒這麼容易。
戲子都是玩物了，何況妓女。
雖不知道在曹雪芹的安排下，妙玉到底如何。但我總覺得這個女孩子
的脾氣，就算不是淪落風塵，只要讓她離了園子，過一般俗世生活，為五
斗米折腰，或配嫁他人，也難清高了。
另外前面說寶琴跟可憐沒關係，我覺得也未必。
我自己的想法是，寶琴可能沒有嫁給梅翰林的兒子，「不在梅邊在柳
邊」，她是不是跟了柳湘蓮去了？
※ 編輯: linwings 來自: 61.230.69.68 (04/04 18:33)
→
04/04 18:43, , 18F
04/04 18:43, 18F
→
04/04 18:44, , 19F
04/04 18:44, 19F
→
04/04 18:45, , 20F
04/04 18:45, 20F
→
04/04 18:45, , 21F
04/04 18:45, 21F
→
04/04 20:22, , 22F
04/04 20:22, 22F
→
04/04 20:23, , 23F
04/04 20:23, 23F
→
04/04 20:23, , 24F
04/04 20:23, 24F
→
04/04 23:14, , 25F
04/04 23:14, 25F
推
04/06 12:42, , 26F
04/06 12:42, 26F
推
04/08 23:49, , 27F
04/08 23:49, 27F
→
04/08 23:51, , 28F
04/08 23:51, 28F
→
04/09 00:29, , 29F
04/09 00:29, 29F
→
04/09 00:30, , 30F
04/09 00:30, 30F
→
04/09 02:41, , 31F
04/09 02:41, 31F
→
04/09 02:42, , 32F
04/09 02:42, 32F
→
04/09 02:42, , 33F
04/09 02:42, 33F
推
04/10 23:40, , 34F
04/10 23:40, 34F
→
04/10 23:40, , 35F
04/10 23:40, 35F
推
04/11 14:51, , 36F
04/11 14:51, 36F
→
04/11 14:52, , 37F
04/11 14:52, 37F
推
07/07 16:49, , 38F
07/07 16:49, 38F
討論串 (同標題文章)