[問題] 請問從哪裡可以看出紅樓夢裡的女孩沒綁 …

看板Redology作者 (洞澈光明)時間16年前 (2008/08/02 18:17), 編輯推噓2(206)
留言8則, 2人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
一 剛剛跟人討論 對方主張住在榮寧兩府裡的女眷 都沒裹小腳 但是 我發現 晴雯死掉以後 寶玉做祭文 有說他裹小腳 維太平不易之元,蓉桂競芳之月,無可奈何之日,怡紅院濁玉,謹以群花之蕊,冰鮫之穀 ,沁芳之泉,楓露之茗,四者雖微,聊以達誠申信,乃致祭于白帝宮中撫司秋艷芙蓉女兒 之前曰: 竊思女兒自臨濁世,迄今凡十有六載。 其先之鄉籍姓氏,湮淪而莫能考者久矣。 而玉得於衾枕櫛沐之間,棲息宴遊之夕,親昵狎褻,相與共處者,僅五年八月有畸。 憶女兒曩生之昔, 其為質則金玉不足喻其貴, 其為性則冰雪不足喻其潔, 其為神則星日不足喻其精, 其為貌則花月不足喻其色。 姊妹悉慕?嫻,嫗媼咸仰惠德。 孰料鳩鴆惡其高,鷹鷙翻遭罦罬,葹薋妒其臭,茞蘭竟被芟鉏! 花原自怯,豈奈狂飆,柳本多愁,何禁驟雨。 偶遭蠱蠆之讒,遂抱膏肓之疚。 故爾櫻唇紅褪,韻吐呻吟,杏臉香枯,色陳顑頷,諑謠謑詬,出自屏幃,荊棘蓬榛,蔓延 戶牖。 豈招尤則替,實攘詬而終。 既忳幽沉于不盡,復含罔屈于無窮。 高標見嫉,閨幃恨比長沙,直烈遭危,巾幗慘于羽野。 自蓄辛酸,誰憐夭折!仙雲既散,芳趾難尋。 洲迷聚窟,何來卻死之香?海失靈槎,不獲回生之藥。 眉黛煙青,昨猶我畫,指環玉冷,今倩誰溫? 鼎爐之剩藥猶存,襟淚之餘痕尚漬。 鏡分鸞別,愁開麝月之奩,梳化龍飛,哀折檀雲之齒。 委金鈿于草莽,拾翠匐于塵埃。 樓空鳷鵲,徒懸七夕之針,帶斷鴛鴦,誰續五絲之縷? 況乃金天屬節,白帝司時,孤衾有夢,空室無人。 桐階月暗,芳魂與倩影同銷,蓉帳香殘,嬌喘共細言皆絕。 連天衰草,豈獨蒹葭,匝地悲聲,無非蟋蟀。 露苔晚砌,穿簾不度寒砧,雨荔秋垣,隔院希聞怨笛。 芳名未泯,檐前鸚鵡猶呼,艷質將亡,檻外海棠預老。 捉迷屏后,<<蓮瓣無聲>>,鬥草庭前,蘭芽枉待。 二 我又找了一下資料 a 涂香莫惜蓮承步,長愁羅襪淩波去;只見舞回風,都無行處蹤。偷立宮樣穩,並立雙跌困 ;纖妙說應難,須從掌上看。”蘇東坡 菩薩蠻 纏足還是很可以跳舞跳很快 纏足後行動能力是會受影響的 但是好像沒有想像重的那麼嚴重 b 康熙曾經詔禁纏足 但是康熙七年又開禁 曹家康熙二年開始當江寧織造 直到雍正六年被抄家 曹家絕大部分的時間都處於法令不禁纏足的狀態 曹雪芹出生後更是百分之百都處於 纏足合法的時代 所以曹家也許也有裹腳的女性也說不定 c 有人說纏足女性行動要婆子奶媽扶著走 我印象中城南舊事裡面林海音的媽媽也是纏足的 但是買東西甚麼的也都不用人扶 三 所以我想 也許我們是否應該對紅樓夢裡的女性們的纏足問題 持開放的態度 請問這裡的達人前輩們 有沒有在書中找到指稱(直接或間接)她們沒裹腳的 篇章呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.14.252 ※ 編輯: visorkk 來自: 220.134.14.252 (08/02 18:21)

08/02 19:38, , 1F
文中有提到晴雯穿「睡鞋」,所以晴雯應該有纏足,襲人則是
08/02 19:38, 1F

08/02 19:39, , 2F
大腳,因為有次襲人做鞋被誤認為是自己的,結果是幫寶玉做
08/02 19:39, 2F

08/02 19:40, , 3F
表示襲人跟男人一樣是大腳,漢人才纏足,所以晴雯是漢人
08/02 19:40, 3F

08/02 20:03, , 4F
是襲人煩湘雲做鞋那段嗎?推論不能成立吧,當時湘雲並沒有
08/02 20:03, 4F

08/02 20:04, , 5F
看到實物,兩人只是在口頭上討論
08/02 20:04, 5F

08/02 20:14, , 6F
纏足與否也是纏訟已久的紅樓公案之一,常看到的說法是主子
08/02 20:14, 6F

08/02 20:15, , 7F
是旗人不纏足,家生奴亦同,只有外面買的才有纏
08/02 20:15, 7F

08/02 20:17, , 8F
張愛玲認為是作者有意含糊其詞
08/02 20:17, 8F
文章代碼(AID): #18b3HMQ8 (Redology)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18b3HMQ8 (Redology)