Re: [閒聊] 我也有我的紅樓夢魘

看板Redology作者 (scotie)時間16年前 (2008/04/11 23:51), 編輯推噓6(6012)
留言18則, 8人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《remuslupin (師真)》之銘言: : ※ 引述《ienjan (科技始終來自人性)》之銘言: : : 一直有個疑問 : : 紅樓夢後四十回到底是怎麼不見的? : : 是被借去看不小心被人弄丟還是曹公自己的疏失? : : 不管是誰把紅樓夢弄丟真該下十八層地獄永不翻身........ : : 每次從81回開始看心理都很癢..... : : 我記得脂硯齋評文時稿子就不見了吧... : : 怎麼他也不寫多寫仔細一點.....||| : : 中了紅樓夢的毒真慘..... : 我記得小學時不知道看哪本書看到 : 說曹公的葬禮太淒涼 : 隔壁不識字的阿婆看了不忍心 : 想說 啊 至少也要幫他燒點紙錢吧 : 這時看到曹公桌上有挺多紙的 : 於是乎 廢物利用 撿來妙手化為紙元寶紙蓮花.......... : 等到曹公朋友趕來 發現已經燒掉四十回了.......... : 先不論這故事的真實性 : 小時候看到這故事對我打擊很大啊 : 對那不知名的好心阿婆又愛又恨 : 就算長大後看到很多關於後面四十回下落的討論 : 在我心中 還是有那麼個阿婆的陰影 : 不過假使這故事成真 最想罵髒話的應該還是曹公 : 曹公:e04,誰把這燒來給我? 我看到的版本是曹公的老婆沒錢操辦後事,買不起冥紙就拿書來燒... 另外有個疑問, 看過許多評論都覺得高鄂的後40回是狗尾續貂,雖然我看起來倒是沒這麼差啦... 請問有其他的人寫過續篇嗎 另外大家覺得後40回最不符曹公原意的地方是哪兒呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.169.228

04/12 00:09, , 1F
有,不過高的不錯且有程本作置入性行銷壟斷市場XD
04/12 00:09, 1F

04/12 01:56, , 2F
我在想,如果是支持老公的妻子,應該不致於拿老公的心血
04/12 01:56, 2F

04/12 01:57, , 3F
作品來燒。高鄂的續書很多地方真的很怪異,怪到有時我讀
04/12 01:57, 3F

04/12 01:58, , 4F
起來會不寒而慄的詭譎。
04/12 01:58, 4F

04/12 01:59, , 5F
如,「四美釣游魚」那篇我讀的有點莫名奇妙,加上一點也不
04/12 01:59, 5F

04/12 02:00, , 6F
美呀!沒有之前像是放風箏那樣美。也相當的不自然,我有點
04/12 02:00, 6F

04/12 02:01, , 7F
嚇到。
04/12 02:01, 7F

04/12 02:03, , 8F
每個人都跟以前不一樣,像中邪了。
04/12 02:03, 8F

04/12 03:50, , 9F
呵呵 後四十也確實有寫到中邪的劇情呢 高鄂真有趣
04/12 03:50, 9F

04/12 09:46, , 10F
這個聽著像是華佗之死的變種版本啊。
04/12 09:46, 10F

04/12 11:29, , 11F
我看了一回就覺得襲人破格了...
04/12 11:29, 11F

04/12 21:50, , 12F
黛玉之死。胡適說這段不錯,可是我覺得有夠爛。
04/12 21:50, 12F

04/12 21:51, , 13F
這種情節安排真是很惡的審美觀。
04/12 21:51, 13F

04/12 21:52, , 14F
鳳姐明明是寶黛的支持者,卻變成寶釵婚姻的獻計者。
04/12 21:52, 14F

04/12 21:53, , 15F
太多了。
04/12 21:53, 15F

04/14 03:58, , 16F
最不符合的是寶玉考功名+蘭桂其芳
04/14 03:58, 16F

04/14 16:34, , 17F
賈母對黛玉的態度更扯,鳳姐掉包計不符合前八十回形象也是
04/14 16:34, 17F

04/14 16:35, , 18F
肇因於賈母的態度大逆轉
04/14 16:35, 18F
文章代碼(AID): #17_uZzij (Redology)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17_uZzij (Redology)