Re: [問題] 十二金釵
※ 引述《san122 (san)》之銘言:
: ※ 引述《lovelyfafa (無心)》之銘言:
: : 想問一下
: : 曹雪芹十二金釵的選擇
: : 為甚麼沒有寶琴呢?
: : 感覺巧姐、秦可卿、妙玉在裡面的戲份都不重(描述都沒有很多),
: : 特別是巧姐...沒怎麼出現啊...為甚麼會是十二金釵之一,
: : 雖然這問題滿蠢,
: : 但請大家告訴我為甚麼...謝謝
: 巧姐的主要戲份都在佚失的篇章裡啊!
: 後來的「巧姐遭禍」應該是紅樓夢末幾章非常重要的情節
: 最後嫁給劉姥姥孫子成為農婦
: 也算是個有重要象徵意義的人物結局
: 而且想說鳳姐入獄時
: 巧姐應該也會有戲吧!
: 不過這些通通都亡佚了
: 所以就變得沒啥場面了
: 另一個理由是
: 十二金釵是以身份為主選出來的
: 所以就算她戲份少(一定比襲人、平兒這些大配角少)
: 還是算12位女主角之一
個人的看法是,
十二釵和戲份多少不一定有關,
也和身份、才能不一定有關。
我猜測主要有關的應該是,
一,人物的代表性、特殊性。尤其可與「情」字參看。
二,人物和賈家興亡的關聯性。
三,人物和賈寶玉的關聯性。
用這個假設論正十二釵。
正十二釵有:黛玉、寶釵、湘雲、妙玉、
元春、迎春、探春、惜春、
秦氏、鳳姐、巧姐、李紈。
以上人物仔細看會發現,
除了大家公認放正冊有理的黛玉寶釵湘雲鳳姐以外,
容易有爭議或疑問的是其他八位。
首先是在書裡只存在不到四分之一篇幅的秦氏。
(所謂書裡是以前八十回而論。)
秦氏戲份並不多,可是其實都很重。
雖然和寶玉對手戲不多,
篇幅少故個性也無法特別突出,
但是她對於賈家興衰的預示和影響卻非常大。
有人可能認為她不過託了一個夢,
可是秦氏代表的絕不只這樣。
秦氏像東府的石獅子,
她倒了以後東府似乎再沒什麼正面的可寫。
秦氏反應除了現實面的賈府的亂(混亂與淫亂)、
賈家子孫的每下愈況,
還有形而上的太虛幻境象徵意義。
就第一和第二點看她在十二釵正冊的確是有理的。
然後是元迎探惜四姐妹。
這四姐妹中元春篇幅也不多個性也不明確,
可是身為賈家被選入宮中的貴妃女兒,
她對賈家的命運影響頗大,
也同時反映了賈家的興衰。
又,有人懷疑寶玉寶釵的婚事是貴妃之意,
若真如此她對寶玉及書中主角的影響也相當大。
迎春惜春戲份不多,
和寶玉沒有特殊對手戲,
但是兩方面都反映了賈府的興亡。
迎春後來是被「賣」到孫家,
雖然名義上是「嫁」,
可是也反映了賈家的衰敗;
惜春看盡一切的冷個性鮮明,
是悟了情的,
在「情」而言代表性也相當大。
(可參〈虛花悟〉)
探春個性描寫是四春中最亮眼的,
和寶玉也頗有關聯,
也宜乎列入正冊。
最後是最常被討論的巧姐、李紈、妙玉。
這三人大多沒有多少主要場景,
篇幅也並不很多。
然而巧姐的遭遇反應賈府興衰,
李紈亦同。
李紈雖然不是情癡,
可是卻癡在她的兒子上,
最後只爭來一個空名,
(有人說賈蘭復興後李紈就死了,
更慘的說法是賈蘭後來死了,
李紈終究是一個人。)
而賈家再也沒有重新興盛起來。
妙玉個性鮮明,
尤其在她對「情」的猶疑,
還有和寶玉的戲份上情狀特殊。
妙玉不如惜春的冷,
個性反而像黛玉更多些。
應是在特殊性和與寶玉的關聯上,
列入正冊的。
當然如果要以身分論也並無不可,
不過我個人認為那不算是重要的因素。
(不然以年紀而論其實也說得通啊 XD
王夫人就不是十二釵....)
至於寶琴,
她雖然亮眼,
可是除卻她的才她的貌她的家世,
其實她和寶玉並無戲份,
和賈家興亡也幾乎扯不上關係,
更別說個性描畫也及不上其他人。
就個人觀點,
寶琴大概就是反應大觀園的最盛時期,
也就是賈家的最盛時代。
以個性描畫言給讀者的感受除了泛泛的「近乎完美」以外,
在和寶玉的來往、反應賈家興衰上沒有起多少作用,
甚至與太虛幻境的「情」語也是搭不上的。
儘管就單一角色言她的確是近乎完美的化身,
可是就紅樓一書觀之,
這樣的她算不上十二釵中人。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.196.102
討論串 (同標題文章)