Re: [閒聊] 襲人晴雯寶釵黛玉

看板Redology作者scaredreal (...)時間16年前 (2007/12/14 00:49)推噓5(5推 0噓 24→)

留言29則, 8人參與討論串7/11 (看更多)

　　如果說不能接受金釧下跪的話，那麼當晴雯被王夫人叫過去的時候的態度不也戰戰兢兢的嗎？寶玉那次要趕晴雯走的時候，晴雯不也說要尋死？所以金釧下跪也不足為奇了。　　雖然我把林黛玉－晴雯－金釧歸為同一類的人。但「同一類」並不代表她們的行事作風要完全相同。因為身份不同，面對的主子不同，自然會有不同的反應。例如林黛玉，她是主子，幾乎直屬於賈母，所以可以把「傲氣」毫無保留的散發出來。晴雯，一個僕人，但她的直屬上司的是好講話賈寶玉，所以仍然可以散出那麼一點「傲氣」，平常還可以酸人！但是金釧跟的主子可是王夫人，以賈府的女人來說，只在賈母之下，是賈府中的第二把交椅。而且個性絕不會像賈寶玉那樣好說話，所以金釧會願意跪下求情也是人之常情。　　相同的應當是天性，不同的是環境，所以養成的個性也自然稍有不同。同類型的人物同中求異，異中求同，正是小說的一種技巧，相似度過高就會顯得劇情呆板，過低則失去多重描寫的關聯性。我認為這也正可以給我們個切入點，觀察不同主子（賈母，寶玉，王夫人）對待下屬的態度的不同。　　還有就是小說中金釧跟晴雯是賈寶玉唯二祭弔過的兩個女子，「祭弔」這個行為與「慘死」這個事件的相似性，就是縱向的把三人貫串起來的關鍵。由金釧到晴雯乃至於黛玉，我想如果曹公來寫，寶玉弔黛玉必定比弔金釧弔晴雯還精彩。而比照賈寶玉甚至其他角色在金釧、晴雯、林黛玉死的時候傷心的程度不同，應當更能夠襯托出林黛玉的死帶給賈府眾人的影響有多大。至少我認為金釧之死是用來正襯晴雯之死，而晴雯之死是用來正襯黛玉之死。如果只用一次正襯，似乎力道不是那麼夠，三次又似乎過於重複了。　　另外一點，認為金釧為黛玉再副，晴雯之副的說法也不是我自創的。至少我記得張愛玲的「紅樓夢魘」裡有這個說法，劉心武好像也有。「據說早本裡投井而亡的人應該是晴雯，但後來劇情需要才創出金釧。」不過手邊的「紅樓夢魘」實在是不想在看第二次。（因為張愛玲考證的文章讀起來實在很累，總覺得她的論說文都有點纏夾不清...讀起來頭很痛　囧。）而劉心武的沒買，圖書館裡也被借走勒ˊˋ。 ※ 引述《fhii (conan)》之銘言： : 部分恕刪 : ※ 引述《scaredreal (...)》之銘言： : : 根據我這學期修寫作課的感想，我認為其實分成兩組是有一些作用的。 : : 既然沒人回答，我就妄擬一下答案吧！內容也不一定對，只是根據一些 : : 書的講法加上自己的感想。大家可以參考參考。 : : 　　像晴雯的死，就預言了林黛玉的死亡，甚至金釧兒的死早就預言了晴雯的死。預言在 : : 紅樓夢中是常用的手法，根據「小說面面觀」這本書，預言是一種高超的小說技巧，用的 : : 好的人不多。（根據考據林黛玉必死，而襲人出嫁當在賈寶玉出家之前。又晴雯為林黛玉 : : 之副，金釧為再副。而花襲人為薛寶釵之副，麝月為再副。） : : 對比 : : 　　相對於「林黛玉－晴雯－金釧」這一組先後亡故。「薛寶釵－襲人－麝月」這一組裡 : : 薛寶釵最終被因為賈寶玉出家而被拋下，花襲人為追求理想而拋下賈寶玉，同樣為賈寶玉 : : 僕人的襲人麝月一個出走一個留下。擁有相似個性甚至是相似身分的三人，兩兩的命運顯 : : 出了強烈的對比。 : 「晴為黛影」沒有問題我可以接受 : 但是金釧為黛玉再副這點我有些不以為然 : 書中的金釧在被王夫人攆出去之後跳井 : 其烈性固然可敬 : 但回到問題的基礎面來看 : 如果寶玉"挑逗"(我想不出更好的字眼)她時 : 金釧不是跟寶玉玩鬧還叫他「去拿環哥和彩雲去」 : 而是像她的妹妹玉釧一樣嚴詞拒絕 : 也許王夫人不會大發雷霆 : 也就不會有後來跳井的這一幕 : 相較於金釧面對寶玉的廝近時近於輕浮的反應 : 黛玉和晴雯都能堅持自己的原則 : 這點是金釧完全無法與之比擬的 : 所以我不太能認同「又晴雯為林黛玉之副，金釧為再副」的論點 : 一點淺見請多指教 -- 虞美人襲規蹈矩箴良語，意軟情深許。一絲一線暖心裁，賢守怡紅凝盼子歸來。秋風倏起春歸早，玉貌榮華老。半生緣盡奈何分，寂鎖紅樓垂淚念佳人。 by scaredreal -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.29.211

推

fhii

12/14 10:04, , 1^F

12/14 10:04, 1^F

→

fhii

12/14 10:05, , 2^F

12/14 10:05, 2^F

→

diosanthos

12/14 14:00, , 3^F

12/14 14:00, 3^F