Re: [問題] 請問《瓜飯樓重新評校紅樓夢》這本書如何?
呵呵，大陸某些學者是這樣的
一味的抑釵揚黛，抑襲揚晴
原因么，大致和文革時期把《紅樓夢》的主旨定位為「反封建、追求自由」有關
釵襲二人恪守禮教，自然作為了封建勢力的代表
其實這樣很無聊...
都是清清白白的女兒家，哪有那么多勾心斗角的
我相信曹老寫這部書，無非是經歷了一番夢幻般的身世大變遷之后，有話要說罷了
看書的時候大可以跳過那些你不喜歡的評語，享受你自己的紅樓夢就好了:)
btw,個人認為所有現代人加批的紅樓夢版本都沒有多大意思。買書的話，有脂評，
有注解，就可以了。
※ 引述《orion (火星上的人類學家)》之銘言：
: 前陣子敗家，買了一套天地版的。
: 我在問津堂看過一套大陸版的，
: 只可惜整本書都皺掉了，只好買香港天地版的。
: 天地精裝版整套書的確是包裝得很漂亮，
: 校定的也很精，可是裡面的書評，除了脂批以外，
: 就沒什麼價值了。
: 大陸版的不過一千塊台幣出頭，
: 我覺得能買到的話，沒有買香港版的價值。
: 尤其是馮其庸對寶釵襲人的態度，怎麼這麼不友善呢？
: 可以說已經到了「羅織罪名」的地步，
: 像是四十五回脂評已經說釵黛二人彼此相知，
: 同一段話卻還要說寶釵藏奸，不知道為何恨寶釵至此？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.193.185.87
推
10/29 19:06, , 1F
10/29 19:06, 1F
→
10/29 19:07, , 2F
10/29 19:07, 2F
推
10/29 19:52, , 3F
10/29 19:52, 3F
→
10/29 19:53, , 4F
10/29 19:53, 4F
→
10/29 19:53, , 5F
10/29 19:53, 5F
推
10/31 00:54, , 6F
10/31 00:54, 6F
推
11/01 23:42, , 7F
11/01 23:42, 7F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：