Re: 面試時

看板Redology作者 (春天裁剩的承諾)時間20年前 (2004/05/30 01:48), 編輯推噓2(202)
留言4則, 2人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《HuYong (ChinaRen)》之銘言: : ※ 引述《ujey (希望仍在.不許放棄.喪氣)》之銘言: : : ^^^^^^^^ : : 我是高師國文系的..還記得前陣子我們國文老師有說過... : : 現在大陸已經證實後40回是曹雪芹原著..而非高顎續寫 : ???????????????我看到的是某些人的研究結果﹐還沒有得到 : 大多數人的認可啊。。。。。。。至於原本更是聞所未聞。。。。。。 不可能。 中國的學者,不否認許多相當優秀, 但是也有很大部分的人是想藉由一些聳動的想法來爭取名聲, 畢竟那裡研究中國文學的人實在太多了...... 紅樓後半部的文字風格與人物個性丕變, 很多地方也寫得很拙劣, 像後來寶玉的失玉與得玉,甚而得功名,根本就是一場鬧劇。 即使沒有潤飾過,也不該呈現這樣荒謬的模樣! 不好意思喔......我很喜歡紅樓夢這部書, 裡面的一字一句我幾乎爛熟於心, 但是對於後半部的情節, 當然不可否認這幾十回對於保全紅樓夢居功厥偉, 但是我就是討厭,沒有辦法,所以才會反應這麼激烈......:( 其實紅樓夢是不是曹雪芹寫的也仍舊有爭議, 不過不管如何,四十回後的執筆者,我認為, 跟之前的作者絕絕對對是兩個人。 : : 我記不太清楚是從哪方面證實的了.不過似乎是有找到原本的樣子 : : 算是曹雪芹的草稿吧.還來不及作修改潤飾就不幸過世了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.3.21 ※ 編輯: fangmay 來自: 61.62.3.21 (05/29 17:54)

218.166.150.206 05/30, , 1F
我也認為後半部不是曹雪芹寫的
218.166.150.206 05/30, 1F

12/30 09:42, , 2F
琣陪虓Q法: 如果真的前後半都是曹寫的
12/30 09:42, 2F

12/30 09:43, , 3F
那他大概受到極大外在壓力而不能照他的原意寫
12/30 09:43, 3F

12/30 09:44, , 4F
越寫越憂鬱, 所以寫好還不及潤稿就病死了
12/30 09:44, 4F
文章代碼(AID): #10kCpvJc (Redology)
文章代碼(AID): #10kCpvJc (Redology)