Re: [討論] 是否交易三壘手

看板RedSox作者 (pinkbarbie)時間6年前 (2017/07/13 09:18), 編輯推噓20(30推 10噓 73→)
留言113則, 36人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
還有一種做法(而且是你提過的) 就是XB去三壘，游擊給林子偉站 事實上WBC時XB就是去3B 只是那時游擊是Simmons 林子偉守備當然沒有Simmons好 如果要天天先發，只有這個辦法了 只是球團一定不會這樣做 其實媒體和鄉民都搞錯重點了 他們期望林子偉能天天先發 才會一直執著在三壘 林的競爭對手不是Sandoval， 更不是Devers，而是Holt 林的角色定位就是工具人 內外野位置有缺，有人受傷或輪休 就可以頂上來先用 如果要天天先發去別隊對林會比較好 可是我私心希望林能留在紅襪 除了能天天襪之外，老實說 我不太喜歡Holt的攻擊策略和選球 林除了第一球刻意等待之外 基本上進攻蠻積極的(設定的攻擊位置) 更不用說選球了，根本是老鳥的感覺 所以我希望林能取代Holt 問題比較大的是RP Barnes實在是太抖了 Kelly帳面成績雖好但不太穩 Smith又遲遲無法歸隊 今年要衝冠的話勢必要補強這一塊 最後祝福林子偉能站穩MLB 不管有沒有留在紅襪 都希望他能順利!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.245.64.176 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/RedSox/M.1499908700.A.64D.html
推
07/13 09:25, , 1F
XB站三壘，打擊成績很不好
07/13 09:25, 1F
噓
07/13 09:29, , 2F
不想守三壘辣 咬我啊
07/13 09:29, 2F
噓
07/13 09:35, , 3F
你根本不要命,上次我說XB守3壘,tanaka已經好久不理我
07/13 09:35, 3F
→
07/13 09:35, , 4F
了,你真的敢說! 了不起! 負責!
07/13 09:35, 4F
推
07/13 09:44, , 5F
守三壘不是好選擇
07/13 09:44, 5F
噓
07/13 09:44, , 6F
XB三壘 林SS跟林三壘XB SS擺上去的人差在哪0.0
07/13 09:44, 6F
→
07/13 09:45, , 7F
紅襪如果真要交易是想在三壘這個選項擺上更好的人 你這
07/13 09:45, 7F
→
07/13 09:45, , 8F
樣擺根本沒解決問題阿=_=
07/13 09:45, 8F
推
07/13 10:08, , 9F
稍微有道理, 林的競爭對手確實是Holt
07/13 10:08, 9F
推
07/13 10:14, , 10F
不然XB站1B林SS然後Devers站3B...(被打)
07/13 10:14, 10F
推
07/13 10:15, , 11F
現階段Holt,Rutledge狀況不明下，沒放Lin的理由
07/13 10:15, 11F
推
07/13 10:18, , 12F
XB三壘守得很爛 而且他說過想守SS
07/13 10:18, 12F
→
07/13 10:23, , 13F
我是說要天天先發的前提下，不是我想要這樣擺
07/13 10:23, 13F
→
07/13 10:24, , 14F
第二段說的很清楚了，林是工具人的角色，不是非爭取3B
07/13 10:24, 14F
→
07/13 10:24, , 15F
不可
07/13 10:24, 15F
→
07/13 10:25, , 16F
問題是大家都要看他先發(包括我啦)
07/13 10:25, 16F
推
07/13 10:26, , 17F
53場的3壘回憶...XB不要去三壘吧....
07/13 10:26, 17F
推
07/13 10:26, , 18F
可是紅襪不會管台灣人想不想看林先發阿 XD
07/13 10:26, 18F
推
07/13 10:27, , 19F
期待能夠長成像Holt等級的工具人，也接近天天先發了
07/13 10:27, 19F
→
07/13 10:28, , 20F
總之現在有一天先發看算一天吧
07/13 10:28, 20F
→
07/13 10:28, , 21F
等Holt回來態勢就明朗了
07/13 10:28, 21F
→
07/13 10:30, , 22F
那你把這兩個對調到底要幹嘛
07/13 10:30, 22F
推
07/13 10:32, , 23F
討論林能不能先發真的意義不大...重點一直都在於要不要
07/13 10:32, 23F
→
07/13 10:32, , 24F
提升三壘火力 林是個補洞選項但顯然不是最佳解 他的工
07/13 10:32, 24F
→
07/13 10:32, , 25F
作一直都是當個隨插隨用的工具人 至於講到要把XB擠出SS
07/13 10:32, 25F
→
07/13 10:32, , 26F
那就更離題了
07/13 10:32, 26F
推
07/13 10:32, , 27F
這種排法的好處大概除非兩個交換守備位置後手套會更
07/13 10:32, 27F
→
07/13 10:33, , 28F
好吧 不過如果只論火力的話那根本沒差
07/13 10:33, 28F
→
07/13 10:38, , 29F
基於台灣人所以才討論林先發的問題，對紅襪來說林能
07/13 10:38, 29F
→
07/13 10:38, , 30F
幫助球隊就很好了，是否先發並不重要
07/13 10:38, 30F
→
07/13 10:39, , 31F
除非他能打出"爆炸"性的成績...
07/13 10:39, 31F
推
07/13 10:40, , 32F
問題是紅襪幹嘛要考慮台灣人
07/13 10:40, 32F
→
07/13 10:40, , 33F
人家要討論的就是球隊戰力如何最大化...........
07/13 10:40, 33F
→
07/13 10:42, , 34F
才會硬要找位置給他，現階段是沒有位置的，所以當好工
07/13 10:42, 34F
→
07/13 10:42, , 35F
具人就不錯了
07/13 10:42, 35F
→
07/13 10:45, , 36F
紅襪不需要考慮台灣人阿...
07/13 10:45, 36F
→
07/13 10:46, , 37F
是我們在這討論才特別提到這一點
07/13 10:46, 37F
→
07/13 10:48, , 38F
要找好位置那幹嘛塞SS擠XB去三壘 黑人問號
07/13 10:48, 38F
→
07/13 10:49, , 39F
一個UT就是哪邊缺哪邊補 結果你去擠自家明星lmfao
07/13 10:49, 39F
還有 34 則推文
→
07/13 11:45, , 74F
哦
07/13 11:45, 74F
推
07/13 11:50, , 75F
能理解台灣人想讓林多亮相,我也希望,可是球隊考慮的
07/13 11:50, 75F
→
07/13 11:50, , 76F
是戰績啊~ 如果台灣市場佔BOS很多的話,是搞不好可能
07/13 11:50, 76F
→
07/13 11:50, , 77F
會讓林先發SS XD
07/13 11:50, 77F
→
07/13 11:51, , 78F
我覺得本身原PO的想法出發點就不對了
07/13 11:51, 78F
推
07/13 11:54, , 79F
這文很矛盾啊= =
07/13 11:54, 79F
推
07/13 12:09, , 80F
標題是 是否交易三壘手 但整段到底跟交易三壘手有什麼關係
07/13 12:09, 80F
→
07/13 12:09, , 81F
？
07/13 12:09, 81F
推
07/13 12:27, , 82F
這是現況的最佳解只是不太可能發生，有點像當年的Arod/Jeter
07/13 12:27, 82F
→
07/13 12:27, , 83F
一樣
07/13 12:27, 83F
噓
07/13 12:39, , 84F
恩恩
07/13 12:39, 84F
推
07/13 12:48, , 85F
所以第一段就是個中華民國人的YY思想
07/13 12:48, 85F
噓
07/13 13:44, , 86F
?
07/13 13:44, 86F
推
07/13 13:51, , 87F
我覺得原PO起碼敢講，比MLB版那群應聲蟲有種多了
07/13 13:51, 87F
噓
07/13 16:21, , 88F
自己也知道紅襪不會顧慮臺灣人的想法還一直跳針？嘴閱讀障
07/13 16:21, 88F
→
07/13 16:21, , 89F
礙實在沒什麼格調。
07/13 16:21, 89F
推
07/13 16:41, , 90F
你有 freestyle 嗎?
07/13 16:41, 90F
噓
07/13 16:51, , 91F
我的閱讀能力真的有問題 我看不懂標題跟內文有什麼關聯
07/13 16:51, 91F
推
07/13 16:59, , 92F
這篇是回答alex大的1.點啊，我不覺得有甚麼問題
07/13 16:59, 92F
→
07/13 17:12, , 93F
我閱讀能力真的有問題QQ
07/13 17:12, 93F
→
07/13 17:14, , 94F
九月擴編不知道會不會讓Devers上來觀光
07/13 17:14, 94F
→
07/13 17:55, , 95F
大家不要在這樣子對待一個愛國大叔了 他心很痛
07/13 17:55, 95F
→
07/13 17:55, , 96F
明明是一個感覺很高尚很會閱讀的文章 結果版友都看不懂
07/13 17:55, 96F
→
07/13 17:55, , 97F
真的是笑死人 還敢隨便嘴人閱讀能力有問題 哈哈哈
07/13 17:55, 97F
→
07/13 19:01, , 98F
讓XB改站三壘? 就為了林子偉? 你覺得有可能嗎
07/13 19:01, 98F
推
07/13 19:06, , 99F
老實說這篇文章真的沒什麼問題，覺得紅襪會或要care台灣人
07/13 19:06, 99F
→
07/13 19:07, , 100F
的人，文章真的有看完嗎？戰成這樣蠻無聊的
07/13 19:07, 100F
推
07/13 19:32, , 101F
XB一直帶傷打 轉三壘也是個選項
07/13 19:32, 101F
→
07/13 20:00, , 102F
你這篇應該發在棒球版 推的人就會很多
07/13 20:00, 102F
→
07/13 20:01, , 103F
我是完全不在意林子偉有無先發 只要紅襪能贏就好
07/13 20:01, 103F
噓
07/13 21:04, , 104F
U文給推
07/13 21:04, 104F
推
07/13 22:15, , 105F
補個血～～～不懂這篇為什麼會讓有些板友森77？
07/13 22:15, 105F
推
07/13 22:18, , 106F
推
07/13 22:18, 106F
推
07/14 02:04, , 107F
不是很認同為啥要換守備位置 林就是當初的Holt 上來最好
07/14 02:04, 107F
→
07/14 02:04, , 108F
就是工具人功能 不要固定位置才能發揮他的效益啊
07/14 02:04, 108F
推
07/14 12:29, , 109F
如果林的守備比XB好很多的話 換位子可以守各多分贏更多
07/14 12:29, 109F
→
07/14 12:30, , 110F
場啊 只是守備真的有沒有比較好就不知道了
07/14 12:30, 110F
→
07/14 14:22, , 111F
換守位讓林能先發不就原po自己講的
07/14 14:22, 111F
→
07/14 22:49, , 112F
到底是在公蝦餃啊
07/14 22:49, 112F
推
07/14 23:00, , 113F
等下半季過一半再說吧
07/14 23:00, 113F
‣ 更多 barbie0304 的文章
文章代碼(AID): #1PPifSPD (RedSox)
‣ 更多 barbie0304 的文章
文章代碼(AID): #1PPifSPD (RedSox)