Re: 來討論明年展望
從去年年底到現在,經過補強跟交易,熊貓/Castillo幾乎沒救,
收到T. Shaw/S. Wright/JBJ這三個天上掉下來的禮物後,來看看
目前球隊的現況,先從不確定性較低的RP跟野手談起
RP:
誰都看得出來,我們的RP很牛,田澤純一,Carson Smith,
上原浩治,Craig Kimbrel一字排開就夠嚇人了,連其他RP
都有一定的水準,金寶如同教士交易案時我的預估,開始
有些退化的跡象,但我認為會跟以前的K ROD一樣,即使
些微退化,還會是很好的CL,且這4隻主要RP其1出問題,
我們的RP深度還是非常夠的
野手:
如同之前我在MLB版PO的,我們的野手戰力跟小熊有得比,
打得跟妖怪似的Ortiz,32歲還是棒的小派,即使我對小亨
利還是有疑慮,但強大的年輕野手跟農場戰力預告我們未來
幾年野手很有競爭力
age FA
Christian Vazquez 25 2022以後
Xander Bogaerts 23 2020
Travis Shaw 26 2022
Jackie Bradley 26 2021
Mookie Betts 23 2021
Brock Holt 28 2020
Blake Swihart 24 2022
農場方面,Devers還有明顯的弱點就不提了
Moncada,Benintendi這2個雖然還在A+,離MLB還有距離,但成熟度高,
tool也好,風險應該比一般百大新秀低,Ortiz退休後,小亨利如果真的
出狀況,T. Shaw能換防,讓Moncada/Benintendi補上來,萬一這2個新秀
Bust也有Blake Swihart跟Brock Holt這兩枚活棋
特別討論一下這幾天特別火的JBJ
各位還記得去年年底,JBJ開竅的時候,大部分版友們似乎比較偏向
JBJ維持在0.7~0.750的OPS,相較下,當時我是比較看好JBJ能維持在
0.8~0.85左右,well... 這幾場JBJ也把我的臉打腫了~
至於JBJ是否會像2011年Ellsbury猛得像MVP,隔年打回原形?
我不敢說不可能,照理來說,會下修,但不至於像Ellsbury
2011與其他球季這麼大的差別
原因:
1. 2011年的Ellsbury為啥能拉那麼多支HR還是個謎,JBJ有明顯的原因,
即是改了打擊姿勢,而之前也有改姿勢後暴猛的例子,Bautista
2. Ellsbury猛了一百多場,都是在2011年,JBJ就去年8~10月
加上5月的這七十場猛,但是中間經過4個月的休季,這讓我比較相信他
是真的開竅,而非接連的好狀況造成
我還是比較傾向最近打瘋了的JBJ會下修,畢竟他沒有Bautista跟鱒魚
那種身材跟變態猛的揮棒,但繳個0.8~0.85的好守CF還是all star的水準
PS: 守備方面他最近出了些錯,但範圍跟臂力還在,我覺得問題不大
SP:
D. Price
R. Porcello
S. Wright
E Rod
C. Buchholz/ H. Owens/ B. Johnson/ Joe Kelly
David Price的狀況影響我們整個輪值強度,FIP(2.94),xFIP(2.97)都很漂亮,
但球速一次掉2 mile,誰都知道有些問題在,也只能看小派提出的疑點Price
是否能解決,解決後是否有改善,,故接下來會怎麼樣,目前還無法判斷
Steven Wright這種蝴蝶球投手,我實在不會看,不過從FIP 3.25,xFIP 4.10來看,
ERA照理應該會上調,但如果維持這種FIP,輪值肯定有他的位置
其他人的狀況大家都明白,就不多說了
SP好像講了等於沒講齁? XD
5個先發最大的問號還是D. Price跟S. Wright,這2人的狀況不只影響整個輪值,
甚至今年能打到多好,這2個SP以及E Rod回來的狀況都會是重要的關鍵
--
秦仲海: 去你媽的狗雜碎少說兩句不嫌吵!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.73.177.34
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/RedSox/M.1463069969.A.7C4.html
推
05/13 01:12, , 1F
05/13 01:12, 1F
→
05/13 01:13, , 2F
05/13 01:13, 2F
→
05/13 01:13, , 3F
05/13 01:13, 3F
→
05/13 01:13, , 4F
05/13 01:13, 4F
是這樣講沒錯啦,但等到他冷下來再講就失去當鍵盤球探的樂趣了,@@
關於JBJ,tanaka下篇文章內容 JBJ本人表示跟姿勢無關,跟改變
打擊策略較有關,回想他上大聯盟的前三年,這確實應該是主原
(後面解釋),但我認為改打擊姿勢還是多少有差,畢竟改姿勢的
時間點跟開竅的時機實在太巧合
至於改變打擊策略,回想他剛上大聯盟的時期,大家應該也有看
到JBJ的Plate discipline真的很棒,但是他愛等球,大聯盟的
投手不可能會給多好的球打,故這樣一來造成他有OK的BB數,
打擊的內容卻不理想
→
05/13 01:13, , 5F
05/13 01:13, 5F
→
05/13 01:13, , 6F
05/13 01:13, 6F
→
05/13 01:13, , 7F
05/13 01:13, 7F
→
05/13 01:13, , 8F
05/13 01:13, 8F
至於Ellsbury的部分,我比較不認同,他2011年爆發,2014年FA,
照理說,如果能用改變自己打擊型態來達到2011年的數據,他肯定
會想盡辦法在2012年/2013年想打出相同成績,畢竟2014年FA,他
能繳出那種數據,可是能領到一大票的美金(雖然事後NYY失心瘋
給不少錢),故應該不是改變打擊策略,而是無法回到2011年的他
推
05/13 01:30, , 9F
05/13 01:30, 9F
→
05/13 01:30, , 10F
05/13 01:30, 10F
→
05/13 01:30, , 11F
05/13 01:30, 11F
→
05/13 01:30, , 12F
05/13 01:30, 12F
推
05/13 01:34, , 13F
05/13 01:34, 13F
→
05/13 01:34, , 14F
05/13 01:34, 14F
→
05/13 01:34, , 15F
05/13 01:34, 15F
→
05/13 01:34, , 16F
05/13 01:34, 16F
→
05/13 01:34, , 17F
05/13 01:34, 17F
推
05/13 01:50, , 18F
05/13 01:50, 18F
→
05/13 01:51, , 19F
05/13 01:51, 19F
推
05/13 01:55, , 20F
05/13 01:55, 20F
推
05/13 07:30, , 21F
05/13 07:30, 21F
tanaka精心寫的文章 你都沒看齁? 5/08 今日消息第11點
※ 編輯: alex710707 (211.73.177.34), 05/13/2016 07:38:33
→
05/13 07:37, , 22F
05/13 07:37, 22F
推
05/13 08:36, , 23F
05/13 08:36, 23F
→
05/13 08:36, , 24F
05/13 08:36, 24F
→
05/13 08:37, , 25F
05/13 08:37, 25F
→
05/13 08:37, , 26F
05/13 08:37, 26F
→
05/13 08:38, , 27F
05/13 08:38, 27F
→
05/13 08:38, , 28F
05/13 08:38, 28F
推
05/13 08:42, , 29F
05/13 08:42, 29F
→
05/13 08:42, , 30F
05/13 08:42, 30F
→
05/13 08:42, , 31F
05/13 08:42, 31F
推
05/13 09:04, , 32F
05/13 09:04, 32F
→
05/13 09:04, , 33F
05/13 09:04, 33F
推
05/13 09:28, , 34F
05/13 09:28, 34F
推
05/13 14:13, , 35F
05/13 14:13, 35F
推
05/13 19:43, , 36F
05/13 19:43, 36F
推
05/15 09:54, , 37F
05/15 09:54, 37F
討論串 (同標題文章)