[討論] 令人失望的上半球季

看板RedSox作者 (pinkbarbie)時間8年前 (2015/07/14 22:34), 8年前編輯推噓23(40推 17噓 91→)
留言148則, 33人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
在令人期待 眾人一片看好之下展開了2015球季 卻是讓人失望的結束了上半球季 在投打失調的情況下 以42W-47L 勝率.472落居美聯東區墊底 尤其是對戰同區美東的戰績是17W-27L 勝率.386 最為關鍵 沒有對任何一支球隊有五成勝率 W L WP BAL 4 9 .308 NYY 3 6 .333 TB 4 5 .444 TOR 6 7 .462 投手不用多說 幾乎全面崩盤 擺脫季初不穩近期表現漸入佳境的Buchholz又進了15DL 現竟只剩下新秀Rodriguez在撐場面 連開季之前看似不錯的打線也不如預期 傷兵問題造成影響 Vazquez Hanigan Swihart Pedroia 中心打者Ortiz Sandoval Napoli 並沒有好的發揮 其中打得最差的Napoli非常令人失望 只打出.193/.294/.353 OPS.648 OPS+79的成績 想到13年我是非常希望可以簽下Jose Abreu 球隊要長期有競爭力必須要有像Pedroia這樣的核心球員 我是認為Abreu可做為球隊的基石 高薪短約和樂透都不是正解 只是白襪10月就簽下6y/68M 當時紅襪正在季後賽拼戰 時間點有點尷尬 出價也沒有很積極(據傳是40M+?) 紅襪認真要搶的話應該不會輸人吧 當初Napoli因為髖部問題幸運地只簽下一年約5M+8M激勵獎金 季賽表現不錯OPS+128 後來也順利拿到冠軍 應該要見好就收 這樣說有點現實 但是市場上出現更好的選擇就是要當機立斷 結果簽了2y/32M換來兩年墊底(一年1600阿...) 因為球隊有疑慮 球團的判斷 球探的眼光 不信任所謂"低階聯盟"的成績? 不知道能不能在MLB複製相同或相當的數據 所以這種國際球員一定比一般好球員進FA便宜 又可用長約綁住 等到看見別人成功了才又花大錢卻不見得有好結果 視為即戰力的Castillo還在小聯盟蹲(7y/72.5M合約總值比Abreu還高) 年輕的Moncada要慢慢養成現階段對戰績又幫不上忙 我也反對簽Sandoval(5y/95M實在太貴了) 他的過往季賽成績絕對不值這個價 如果說有考量季後賽的表現的話那是假議題 誰能保證一定能進季後賽 就算進了時空背景環境狀況對手所有客觀因素都不一樣 講難聽點我寧願看姜正浩守三壘 事實上打完半個球季他的打擊三圍OPS/OPS+都比Sandoval好 價錢卻是天差地遠的4y/11M 說到現實還有Victorino 應該早點DFA拉Castillo上來打 說實話我一點都不埋怨甚至很感謝他但是不想再看到他了 有他13年季後賽的表現這張約就不算賠了 可是現階段他的存在就是卡著位子 時常受傷 表現可有可無 我不反對高薪短約和樂透 但是都給得太誇張了 14年的Drew 季中才簽約 優勢和籌碼在球團這邊 1y/10M 15年的Masterson 樂透約1y/9.5M Lester換Cespedes再換Porcello 提早續約 4y/82.5M 如果能省下這些錢就能在自由市場上競逐一個真正的ACE投手(Lester不算是) 我認為只有真正的ACE投手可以overpay 反正紅襪也養不出來 其他部分角色球員靠3A潛力新秀和國際自由球員還有交易來補 現在說這些都太晚了 算了我只是發發牢騷而已 這兩年看球實在是看得太悶了...... 目前"只"落後分區龍頭NYY 6.5場勝差 是美聯三個分區差距最小的 大家認為球隊現在應該要大破大立 做些改變 換新氣象 努力追看看 還是保持現狀 不肯認清現實認賠殺出 浮浮沉沉不上不下 以看新秀表現為滿足 明星賽休息周 一起討論看看吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.2.119 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/RedSox/M.1436884451.A.E73.html
推
07/14 22:37, , 1F
當初肯花錢就別認賠殺出
07/14 22:37, 1F
→
07/14 22:38, , 2F
也許也只爛今年而已
07/14 22:38, 2F
→
07/14 22:39, , 3F
下半季的時間還很充足
07/14 22:39, 3F
推
07/14 22:39, , 4F
我也不喜歡熊貓那約 看他移防後會不會打擊復甦吧
07/14 22:39, 4F
→
07/14 22:40, , 5F
別放棄
07/14 22:40, 5F
Sandoval的約不可能現在認賠殺出 像Victorino要等到交易大限換球回來嗎?
推
07/14 22:48, , 6F
QQ
07/14 22:48, 6F
推
07/14 22:54, , 7F
Rusney今年怎麼看都不像是ML ready, 很不願意這樣說但這個
07/14 22:54, 7F
→
07/14 22:54, , 8F
約很有可能又是一個 major bust.
07/14 22:54, 8F
我覺得不一定耶 像JBJ的3A成績像是MLB ready吧 說不定換個環境打可以打出來 去年短暫時間Castillo也打得還不錯 我並沒有放棄他
推
07/14 22:55, , 9F
Rusney根本沒有固定PA......我不認為是bust
07/14 22:55, 9F
→
07/14 22:55, , 10F
是說這一整篇滿滿的馬後炮感
07/14 22:55, 10F
→
07/14 22:56, , 11F
那時簽Napoli沒什麼問題 兩年而已
07/14 22:56, 11F
→
07/14 22:57, , 12F
今年如果Napoli的好狀態從春訓延續到球季就是另一個
07/14 22:57, 12F
→
07/14 22:57, , 13F
講法了吧
07/14 22:57, 13F
→
07/14 22:57, , 14F
再講到Abreu 其實那時很多球探對他是有疑慮 白襪是
07/14 22:57, 14F
→
07/14 22:57, , 15F
豪賭沒錯
07/14 22:57, 15F
→
07/14 22:58, , 16F
上半季會打成這樣只有一個原因 就是所有人突然壞掉
07/14 22:58, 16F
→
07/14 22:59, , 17F
Porcello不是過去三年的Porcello Miley不是過去三年
07/14 22:59, 17F
→
07/14 22:59, , 18F
的Miley Sandoval不是過去三年的Sandoval
07/14 22:59, 18F
我覺得大部分球員的失常不能都歸咎於運氣 這樣就太鄉愿了 投手的部分配球和教練團的調教有很大的關係 說什麼骰子全部都擲到一是不負責任的說法 不會耶 我還是不想簽Napoli 因為有更好的選擇 一年約拿到冠軍已經賺翻了 又來兩年約又怎樣 再拿兩個冠軍? 我要的是基石 即使這6年都拿不到冠軍 我寧願要年年有競爭力 因為冠軍是可遇不可求的 2013是意外 靠全隊爆氣應該要滿足了
推
07/14 23:00, , 19F
樂透約本來就是短約高薪啊 如果能簽到短約低薪，那叫路人
07/14 23:00, 19F
樂透約和短約要分開看 我沒有說短約低薪 可以短約高薪 但是真的給太誇張了...
→
07/14 23:04, , 20F
真的完全馬後炮感
07/14 23:04, 20F
不好意思 現在說的確是會給人馬後砲的感覺 但是我當時真的這樣想 我有說是這兩年的牢騷 只是現在一次說出來而已 ※ 編輯: barbie0304 (1.163.2.119), 07/14/2015 23:26:32
→
07/14 23:08, , 21F
還好啦 不過分享心得而已
07/14 23:08, 21F
※ 編輯: barbie0304 (1.163.2.119), 07/14/2015 23:40:11
推
07/14 23:31, , 22F
歡樂看球
07/14 23:31, 22F
推
07/14 23:36, , 23F
因為教練團調教或配球問題造成的狀況不佳 和操作方向
07/14 23:36, 23F
→
07/14 23:36, , 24F
錯誤 是兩回事
07/14 23:36, 24F
是兩回事沒錯阿 操作方向錯誤我都是指打者吧 所以我上面有說配球和調教是指投手
→
07/14 23:37, , 25F
你列的那些為什麼簽誰不簽誰的操作並不是不合理的
07/14 23:37, 25F
→
07/14 23:37, , 26F
所以我才覺得你現在講那些東西是馬後炮
07/14 23:37, 26F
→
07/14 23:38, , 27F
喔對了 這幾年FA市場上唯一的ace是薛澤
07/14 23:38, 27F
→
07/14 23:38, , 28F
頂多加上今年的Price吧
07/14 23:38, 28F
→
07/14 23:38, , 29F
我 真 的 對 簽 Ace 這 句 話 看 得 很 膩
07/14 23:38, 29F
→
07/14 23:39, , 30F
簽簽簽 簽簽簽 沒有的東西要去哪裡簽
07/14 23:39, 30F
不要太激動 我也是反對簽Scherzer 等季末再來看看吧
推
07/14 23:41, , 31F
今年off season很多菜給我們挑喔 >.^
07/14 23:41, 31F
還有 82 則推文
還有 17 段內文
→
07/15 10:12, , 114F
背景 希望不要被說在把持言論啊
07/15 10:12, 114F
※ 編輯: barbie0304 (1.171.131.249), 07/15/2015 10:44:15
推
07/15 11:14, , 115F
想請問原 PO 一開始就認為 Abreu > 球探報告的原因/根據
07/15 11:14, 115F
→
07/15 11:14, , 116F
是什麼??
07/15 11:14, 116F
推
07/15 12:00, , 117F
戰積不理想絕對不是ㄧ兩個球員造成的...
07/15 12:00, 117F
推
07/15 12:03, , 118F
覺得紅襪很愛囤OF，現在場差很尷尬，要嘛就擺爛到底通
07/15 12:03, 118F
→
07/15 12:03, , 119F
通練新秀
07/15 12:03, 119F
推
07/15 12:04, , 120F
6.5場勝差就放棄也太草莓吧
07/15 12:04, 120F
推
07/15 12:06, , 121F
所以才說尷尬啊…
07/15 12:06, 121F
→
07/15 12:15, , 122F
原po也說低階聯盟頂尖的ㄧ兩位球員可以來MLB跑跑龍套
07/15 12:15, 122F
→
07/15 12:16, , 123F
那不搶可能會跑跑龍套的Abreu有錯嗎?
07/15 12:16, 123F
推
07/15 12:18, , 124F
68M鎂叫不尊重可能跑龍套的球員啊？
07/15 12:18, 124F
貴隊也有一個田中 我相信NYY不是笨蛋 不會花這麼高的代價簽一個在"低階聯盟"屠殺的投手
→
07/15 12:18, , 125F
比起可能跑龍套的Abreu 續簽有實蹟的Napolitano不是
07/15 12:18, 125F
→
07/15 12:18, , 126F
更好嗎
07/15 12:18, 126F
→
07/15 12:19, , 127F
*napoli
07/15 12:19, 127F
跑龍套是反諷阿... 各位大大都看不出來嗎?
推
07/15 12:21, , 128F
講半天講不出abreu哪裡好,然後說自己不是馬後炮
07/15 12:21, 128F
噓
07/15 12:52, , 129F
還是覺得馬後炮~
07/15 12:52, 129F
噓
07/15 12:58, , 130F
abreu風險真的太大而且又簽68/6y 你說賭輸就算了 這也是一
07/15 12:58, 130F
→
07/15 12:59, , 131F
年超過一千萬的數字 相對起來napoli雖然貴一點但是只要兩
07/15 12:59, 131F
→
07/15 13:00, , 132F
年而已 當下簽這約合理多了
07/15 13:00, 132F
→
07/15 13:32, , 133F
這麼說吧 不要往回看 下一位不overpay 能當即戰力
07/15 13:32, 133F
→
07/15 13:32, , 134F
又能當基石或奪冠成員的國際成員是誰？
07/15 13:32, 134F
→
07/15 13:35, , 135F
球員
07/15 13:35, 135F
→
07/15 13:37, , 136F
第二個 能出少數幾個表現出爆炸性成績的球員不能代表
07/15 13:37, 136F
→
07/15 13:37, , 137F
整體聯盟表現
07/15 13:37, 137F
還要再觀察 這種球員不是天天有的 所以一旦錯過是很可惜的 不能代表沒錯阿 所以我才說整體平均來說還是差MLB很多 但是有這種"爆炸"性表現的球員我是願意賭的 感謝前板主大的每日消息 祝你當兵順利!!! 另外跟max大說聲不好意思 之前說話太衝了 這不是我的原意 我說過不想起爭議 只是一直被人誤解扭曲我的話 只想好好討論而已
噓
07/15 15:54, , 138F
整篇前後矛盾,完全馬後炮
07/15 15:54, 138F
噓
07/15 19:10, , 139F
噓這種滿滿馬後炮文有這麼多推
07/15 19:10, 139F
→
07/15 20:32, , 140F
MLB沒有上下半季之分 落後國家才有(ex台灣)
07/15 20:32, 140F
→
07/15 21:08, , 141F
先證明長約高薪可以帶來穩定戰績再說
07/15 21:08, 141F
→
07/15 21:09, , 142F
不然的論述都不成立，而且事實上就是不成立
07/15 21:09, 142F
噓
07/15 21:24, , 143F
大濕，請問下一位該簽誰?快告訴我們好嗎?
07/15 21:24, 143F
噓
07/16 01:59, , 144F
快去投履歷應徵 打掐靈頓臉
07/16 01:59, 144F
推
07/17 10:12, , 145F
反正只要什麼都講的有疑慮 就是篇好馬前炮文
07/17 10:12, 145F
→
07/17 10:16, , 146F
這種文章 要跟打擊相反 再怎麼樣的好球員
07/17 10:16, 146F
→
07/17 10:17, , 147F
只要點出幾個缺點 就會是篇馬前炮優文
07/17 10:17, 147F
噓
07/18 07:28, , 148F
如果每位GM都像您這樣買高賣低，紅襪早就解散了
07/18 07:28, 148F
※ 編輯: barbie0304 (1.171.135.49), 07/24/2015 11:10:24
‣ 更多 barbie0304 的文章
文章代碼(AID): #1LfHtZvp (RedSox)
‣ 更多 barbie0304 的文章
文章代碼(AID): #1LfHtZvp (RedSox)