[討論] 球團的投手養成和訓練真的沒問題嗎?

看板RedSox作者 (紅襪迷嗎?你po文有罪!)時間9年前 (2015/05/11 21:07), 9年前編輯推噓9(907)
留言16則, 8人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
當然會有幾個出色的投手, 但是就「大聯盟」等級來說,這堪用比例會不會有問題? 這些個在小聯盟裡傳說中的投手「大物」,近十年穩定扛起王牌或二號的, 比例會不會太少啊?還是說,這本來就是選手養成的正常現象?如果就球團 的資金投入和規模,照理來說應該自家農場的選手就夠用了,還是就像前幾 天報導裡說的,紅襪對菜鳥總是很有耐心? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.105.21.209 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/RedSox/M.1431349652.A.373.html ※ 編輯: hsupigskin (27.105.21.209), 05/11/2015 21:08:50

05/11 21:11, , 1F
世界上大部分的投手是牛棚 能先發就了不起
05/11 21:11, 1F

05/11 21:12, , 2F
然後我們這幾年來選秀或海外簽約完全沒挑#1potential
05/11 21:12, 2F

05/11 21:12, , 3F
無論是自己選的Barnes, Johnson, Owens或換來的RDLR
05/11 21:12, 3F

05/11 21:12, , 4F
請問上個能扛1.2號的自家農佳投手是誰?
05/11 21:12, 4F

05/11 21:12, , 5F
E-Rod 基本上都是天花板#2或更低
05/11 21:12, 5F

05/11 21:13, , 6F
Lester和Buchholz都被認為是elite #2
05/11 21:13, 6F

05/11 23:41, , 7F
比起投手,這幾年外野手壞掉還比較多
05/11 23:41, 7F

05/11 23:42, , 8F
Ells之後已經壞掉半打了
05/11 23:42, 8F

05/12 10:45, , 9F
如果知道自己的投手質這麼普通,怎不包裝一下然後交易?
05/12 10:45, 9F

05/12 10:46, , 10F
自問自答:省錢
05/12 10:46, 10F

05/12 11:11, , 11F
這跟省錢一點關係都沒有 包裝一下交易 說得挺容易啊?
05/12 11:11, 11F

05/12 11:12, , 12F
在發這種文之前,為何不捏著你自己LP問問你是不是故意
05/12 11:12, 12F

05/12 11:12, , 13F
來引戰的....
05/12 11:12, 13F

05/12 11:53, , 14F
這不是打Game,其他隊GM又不是傻子
05/12 11:53, 14F

05/12 12:12, , 15F
包裝一下交易XDDDDD
05/12 12:12, 15F

05/12 17:31, , 16F
上個妝,像Crawford一樣自拍自己精選集寄給對方GM吧XD
05/12 17:31, 16F
文章代碼(AID): #1LKAcKDp (RedSox)
文章代碼(AID): #1LKAcKDp (RedSox)