Re: [討論] 我們家有比較離譜失敗的投資嗎??

看板RedSox作者 (林果)時間15年前 (2009/06/09 21:02), 編輯推噓32(32推 0噓 23→)
留言55則, 29人參與, 5年前最新討論串3/3 (看更多)
Theo在FA上沒大投資當然就比較少大失敗, 比較失敗的例子有: Ramiro Mendoza JC Romero D. Wells Piniero Colon Clement Lugo 還有活生生的JD Drew也算是大失敗, 中心打者薪水買來了一個OPS不到0.9, 打席還沒破過500的球員 一整個就是失敗。 比較失敗的交易也是有 1. Cla Meredith/Josh Bard for Mirabeli 2. Freddy Sanchez/Mike Gonzalez for Jeff Suppon/Brandon Lyon 3. Bronson Arroyo for Wily Mo Pena 雖然沒有Carl Pavano 級的失敗但也不能說投資FA有特別的強。 Theo 在FA市場上強的反而是他沒有投資的投資 1. 沒簽/交易A-Rod for Manny+Lester 2. 沒續簽Pedro 3. 沒續簽Damon 4. 沒續簽Millar 5. 沒簽Tex... (這一點現在還不知道... XD) 成功的交易很多, 如Bay, Nomar, Coco, Schilling, Beckett/Lowell 就不列出了.... (不過誰會想到Bay for Manny+Hanson 不管怎麼算都划得來....) ※ 引述《sampapa (山姆爸爸)》之銘言： : 從岡島、松阪、JD豬 : 到去年末來的傑森貝{暫居聯盟打點王} : 前面三人是那一年封王少不了的關鍵人物 : 今年的傑森整個大爆發 : 整個感覺起來，我們家投資好很多!算是慧眼獨具吧 : 反觀XXXKEES，花了一堆養老冤枉錢，把人家養得白胖然後今年送到印地安人來殺自己 : 我們家經理是不是很厲害的人物，不然除了乳鴿之外，我看不出有啥偏頗的投資耶 : 雖然一樣是高薪資的球隊，但是錢有花在刀口上喔!! : 對不起乳鴿哥哥.......躺著也中槍 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 132.183.145.96
推
06/09 21:14, , 1F
Romero到NL很威猛 Piniero是我們沒有按照說明書
06/09 21:14, 1F
→
06/09 21:15, , 2F
Drew其實就是那隻GS
06/09 21:15, 2F
推
06/09 21:15, , 3F
感謝知識的傳授!!真是一目了然阿!
06/09 21:15, 3F
→
06/09 21:15, , 4F
Clement被暴頭之前還滿不錯的啊
06/09 21:15, 4F
推
06/09 21:21, , 5F
其實那隻GS價值就夠大了XD
06/09 21:21, 5F
推
06/09 21:26, , 6F
爆頭前還入選明星賽呢....
06/09 21:26, 6F
→
06/09 21:26, , 7F
剛查了 Hansen 和 Moss 今年的成績發現都有些不如預期....
06/09 21:26, 7F
→
06/09 21:27, , 8F
Hansen 甚至連引以為傲的球速都不見了
06/09 21:27, 8F
→
06/09 21:32, , 9F
Hansen還要養麼?
06/09 21:32, 9F
推
06/09 21:34, , 10F
當時Theo聽到要Hansen都掛電話的XD!
06/09 21:34, 10F
推
06/09 21:37, , 11F
Hansen據說有被波拉斯的教練團改姿勢
06/09 21:37, 11F
推
06/09 21:39, , 12F
Drew 除了健康問題打席不夠多，成績倒是還可以接受
06/09 21:39, 12F
14 Million 理論上是個上等三五棒球員的薪水, 應該要如Abreu, Cameron, Carlos Lee, Jason Bay 之流 即使跳掉整體成績不講, Drew 對上左投過去三年整體三圍為: AB: 308 AVG: .246 OBP: .342 SLG: .398 這根本接近需要被platoon球員的成績... ※ 編輯: lingon 來自: 132.183.145.96 (06/09 22:01)
推
06/09 21:57, , 13F
Hansen不是自己把自己搞掉的嗎
06/09 21:57, 13F
推
06/09 22:03, , 14F
JD Drew有對Carmona尻內發ㄟ!!!
06/09 22:03, 14F
推
06/09 22:07, , 15F
Mirabelli 那個還好 畢竟我們是必須受虧一方
06/09 22:07, 15F
→
06/09 22:09, , 16F
剛爺也很慘吧 07年的大地雷 好險最後冰凍他才贏World series
06/09 22:09, 16F
→
06/09 22:14, , 17F
Gagne爛歸爛但投資低Gabbard/Murphy也沒打出什麼成績...
06/09 22:14, 17F
推
06/09 22:15, , 18F
Gabbard德州也放棄掉了，我覺得他就是CPBL的咖...
06/09 22:15, 18F
→
06/09 22:15, , 19F
Murphy在紅襪也沒位置 久了也是會丟...
06/09 22:15, 19F
推
06/09 22:15, , 20F
但是當時的Gabbard/Murphy加起來應該是能換到東西的
06/09 22:15, 20F
→
06/09 22:16, , 21F
剛爺換過來誰知道他會這麼囧
06/09 22:16, 21F
→
06/09 22:16, , 22F
以還沒上場的剛爺來看，確實是一個好交易啊
06/09 22:16, 22F
→
06/09 22:17, , 23F
Lugo這例子是，剛簽大家就開始幹，幹到現在第三年了
06/09 22:17, 23F
→
06/09 22:18, , 24F
Lugo最有價值的時刻大概是ALCS 當時他守備出神入化XD
06/09 22:18, 24F
→
06/09 22:19, , 25F
個人覺得那是小賭小賠算不上失誤
06/09 22:19, 25F
推
06/09 22:19, , 26F
剛爺還有丟 Beltre
06/09 22:19, 26F
推
06/09 22:23, , 27F
Freddy Sanchez/Mike Gonzalez for Jeff Suppon/Brandon
06/09 22:23, 27F
→
06/09 22:24, , 28F
Lyon 那個不能那樣算. 那算是 reverse 交易的一部份
06/09 22:24, 28F
→
06/09 22:24, , 29F
因為發現 Lyon 有傷, 所以又換了回來.
06/09 22:24, 29F
→
06/09 22:25, , 30F
算是修補關係, 希望以後還能再做買賣
06/09 22:25, 30F
推
06/09 22:25, , 31F
Drew 目前穿紅襪制服的 OPS+:105 137 121,Abreu 是 138 114
06/09 22:25, 31F
→
06/09 22:26, , 32F
120，這樣算還好吧
06/09 22:26, 32F
推
06/09 22:28, , 33F
"至少", Drew, Lugo 都有在季後賽起作用
06/09 22:28, 33F
推
06/09 22:28, , 34F
雖然 162 場裡沒啥大功勞 但至少也協助自家人拿了第二個冠軍
06/09 22:28, 34F
推
06/09 22:30, , 35F
Gabbard至少還投過一場完封 但講到他就想到混蛋性兒子
06/09 22:30, 35F
推
06/09 22:36, , 36F
Drew加上守備14M到真的沒到爛的地步。
06/09 22:36, 36F
推
06/09 23:09, , 37F
豬本來就不擅長打左投 拿這說他不值得14M有點太過了
06/09 23:09, 37F
→
06/09 23:10, , 38F
好歹他也是生涯OPS.9（現在還有沒有我不知道）的打者
06/09 23:10, 38F
推
06/09 23:28, , 39F
David wells１不算太失敗吧 05年還拿了15勝
06/09 23:28, 39F
推
06/09 23:28, , 40F
Gabbard該不會是被性兒子打壞了吧. ?
06/09 23:28, 40F
推
06/09 23:42, , 41F
D.Wells跟Colon都不是失敗的例子
06/09 23:42, 41F
推
06/09 23:49, , 42F
Coco的部分其實也可以討論
06/09 23:49, 42F
推
06/10 00:39, , 43F
我覺得Colon不算失敗...
06/10 00:39, 43F
推
06/10 00:52, , 44F
Hansen是失敗了，不然Manny那次三方交易沒贏到，不過交
06/10 00:52, 44F
→
06/10 00:52, , 45F
易多少都是結果論
06/10 00:52, 45F
推
06/10 01:03, , 46F
我不太懂為啥要把Drew說成是失敗投資ㄟ
06/10 01:03, 46F
→
06/10 01:04, , 47F
其實以他薪水和OPS+來看 這樣很划算
06/10 01:04, 47F
→
06/10 01:05, , 48F
別忘了他的簽約時間點阿
06/10 01:05, 48F
當年五大肥約($70 mil)有四個給了打者, 最大張的Soriano 是八年約跟其他三個差太多了所以不列入比較 其他三人比較接近些: Lee 100mil/6yr Aramis 75mil/5yr Drew 70mil/5yr 他門大致上的性質也差不多, 都是中心打者的位置 可是他門三人從簽約後的成績大約是 G OPS+ RBI Drew 299 120 155 Lee 333 134 257 Aramis 299 130 228 在同一年簽 $20M/3yr 的Aubrey Huff 過去三年繳出以下成績 G OPS+ RBI Huff 361 117 219 Huff 除了去年大爆發當然是沒有Drew 好, 而且他也有強烈的恐左症, 守備當然也不能比 但他也便宜了一半以上, 年數又短, 也打了更多的RBI. 確實當年有不少超級鳥約, Zito, Matthews, Pierre, Lugo, Drew的約跟他們相比是有點距離 可是Drew 當時不少人的期待是至少站穩第五棒, 每年打個 80+ RBI... 不是像現在這樣子
推
06/10 01:13, , 49F
Drew 2007季後那發滿貫就值啦
06/10 01:13, 49F
※ 編輯: lingon 來自: 132.183.145.96 (06/10 02:00)
推
06/10 01:33, , 50F
有板大可以分析一下，Theo經營農場的特性嗎？
06/10 01:33, 50F
推
06/10 01:56, , 51F
Schilling續約那次從結果看多佔了一年薪資空間
06/10 01:56, 51F
→
06/10 02:01, , 52F
Schilling那應該算是尊敬約
06/10 02:01, 52F
推
06/10 16:28, , 53F
換鋼爺丟出去的Beltre也許幾年之後會讓我們後悔
06/10 16:28, 53F
推
06/10 23:49, , 54F
WMP後來真的很胖...
06/10 23:49, 54F
→
12/28 20:38, 5年前 , 55F
Hansen還要養麼? https://daxiv.com
12/28 20:38, 55F
‣ 更多 lingon 的文章
文章代碼(AID): #1ABbs3NT (RedSox)
‣ 更多 lingon 的文章
文章代碼(AID): #1ABbs3NT (RedSox)