[轉錄][聯合] 美聯魔咒史摩茲最大挑戰

看板RedSox作者abc12812時間15年前 (2009/01/09 19:45)推噓3(3推 0噓 9→)

留言12則, 9人參與討論串1/2 (看更多)

※ [本文轉錄自 BaseballNEWS 看板] 作者: opj (^^) 站內: BaseballNEWS 標題: [聯合] 美聯魔咒史摩茲最大挑戰時間: Fri Jan 9 18:12:22 2009 美聯魔咒史摩茲最大挑戰 2009/01/09 【特約作家69er】塞揚名投史摩茲( John Smoltz)脫下穿了21年的亞特蘭大勇士球衣，接受波士頓紅襪至少 500萬美元合約，這名被紅襪視為有王牌投手資歷的老將，可望在下半季與季後賽為紅襪貢獻，只是，史摩茲能否成功，還得看能否過得了「美聯魔咒」這一關。甚麼是「美聯魔咒」呢？這是大聯盟做過統計，先發投手轉換聯盟的前後表現，通常，美聯先發投手轉往國聯發展，第一個球季防禦率會比起上一個球季佳，而國聯先發投手改往美聯發展，第一個球季防禦率會比起前一個球季差，所以，當一名長期在國聯投球的投手，一開始轉往多了一名指定打擊的美聯發展時，第一個球季通常都不太會有佳績，尤其反映在投手防禦率上，這是「美聯魔咒」的意思。台灣球迷都很熟悉「巨怪」藍迪強森的例子，強森在洋基兩個球季都失去在國聯的水準，最後又被送回響尾蛇，「巨怪」再度取得自由球員資格時，對於一些美聯球團的招手就敬謝不敏了，最後選擇留在火力較不猛的國聯西區，與舊金山巨人簽了一年約，「巨怪」轉戰洋基適應不良，其實還是有很大因素跟年紀與舊傷有關，但是，反映出來的數字呼應了「美聯魔咒」現象。「美聯魔咒」當然也有例外，最知名代表就是席林(Curt Schilling)，席林於2004 年第一次穿上紅襪球衣時，不但投出21勝與203K，3.26防禦率比起前一季在響尾蛇略高(2.95)，並且在美聯冠軍賽上演了「血襪事件」手刃了洋基，打破了「貝比魯斯魔咒」，率領紅襪擁抱世界大賽冠軍，這一年，席林年齡也來到37歲了。史摩茲是大聯盟史上唯一一名，同時擁有200勝與150次救援成功的巨投，但是，史摩茲以往在跨聯盟比賽對上美聯隊伍時，成績沒有對上國聯來得那般出色，史摩茲在對上美聯 140.2局投球裡，4.22防禦率雖不差但仍高於對上國聯，更重要的是，史摩茲以往對上美聯東區隊伍時，更比前面那些數字來得差。史摩茲總共對上紅襪、洋基、光芒、藍鳥與金鶯24場，其中先發14場比賽，若是扣掉對上紅襪10場比賽，史摩茲對上其他4隊總共投了 61.2局，而防禦率卻高達5.11 ，這些以往對戰數字，再加上最近動的肩傷，有可能讓「美聯魔咒」發威，唯一可以樂觀的數字是，史摩茲在芬威球場出賽20.2局，只失了兩分沒有任何責失，而史摩茲在光芒與藍鳥兩座室內球場，出賽防禦率都在5.00以上。紅襪想撿便宜，挑回一名季後賽成績出色的大投手的另一項隱憂是，史摩茲去年動的肩膀手術，是投手聞之色變的肩關節唇修補手術，這也是為何老東家勇士，出價不到300萬美元，甚至一張大聯盟保證約都不肯出示的主因，當然，史摩茲於去年1 2月的投手丘練投狀況，不僅勇士球團驚豔，更讓紅襪有信心出了一張500萬美元保證約。若是史摩茲肩關節唇撕裂傷，沒有想像中嚴重，而且修補手術非常成功，雖然年紀已超過40歲以上，但仍能在下半季，甚至季後賽與世界大賽貢獻良多，紅襪這種經濟投資，以及洋基灑大錢方式，孰優孰劣，今年球季見真章。 ◎後記欠缺先發投手的勇士，自從換回先發投手瓦茲奎後，接連在自由球員市場吃敗仗，也沒有重回皮維交易桌上的跡象，目前除了對於洛伊有興趣外，就是想積極搶下日本投手川上憲伸，最大對手應是金鶯，金鶯已經率先簽下上原浩治兩年約，對於一直擔任先發任務的川上也是非常有網羅興趣。一度傳出有可能回鍋太空人的派提特，再遭到媒體吐槽，太空人球團認為，派提特可能重回德州機會不高，派提特到底情歸何處，應該會等洛伊與拉米瑞茲落點確認後才會更明朗，若是道奇簽下拉米瑞茲，派提特去道奇機會很低，若是勇士搶下洛伊後，不太可能會轉向派提特，只是，洋基面對紅襪(史摩茲、包德利)與光芒( 布爾 )接連補強，也有可能重新思考再補一名先發投手，派提特的熱門度有上升趨勢。逛逛69er「STATITUDES 」新聞台：http://mypaper.pchome.com.tw/news/69er/ 【2009/1/9 聯合新聞網】 http://mag.udn.com/mag/sports/storypage.jsp?f_ART_ID=171448 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.27.41.168 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.5.3

推

findme

01/09 19:56, , 1^F

01/09 19:56, 1^F

→

findme

01/09 19:56, , 2^F

01/09 19:56, 2^F

→

findme

01/09 19:57, , 3^F

01/09 19:57, 3^F