Re: [情報] Mark Teixeira Rumors

看板RedSox作者時間15年前 (2008/12/16 17:52), 編輯推噓23(23推 0噓 32→)
留言55則, 28人參與, 5年前最新討論串4/16 (看更多)
※ 引述《Belladonaa ()》之銘言： : : ．Angel: 8 years; $160M+ : : ．Oriole: 7 years, $140-150M : : ．National: 8 years, $160M : Michael Silverman 認為紅襪提出至少八年以上的合約 : 據信 Teixeira 尋求的平均年薪也要在 CC 之上; $21M/y : 甚至接近 A-Rod $27.5M/y，而合約總值要大於 Jeter 189M : ．Redsox: 8 years, maybe $189M+ ? According to Peter Gammons, the Boston Red Sox have reached a preliminary agreement with first baseman Mark Teixeira. The deal is reportedly for 8 years, $205 million. == 沒證實 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.69.211
推
12/16 17:54, , 1F
還漲價XD
12/16 17:54, 1F
→
12/16 17:54, , 2F
WOW...
12/16 17:54, 2F
推
12/16 18:14, , 3F
鐵爺快來吧
12/16 18:14, 3F
→
12/16 18:17, , 4F
2億至少要能拿兩個MVP才划算吧~
12/16 18:17, 4F
推
12/16 18:21, , 5F
夭壽喔，GM花錢球迷開心
12/16 18:21, 5F
推
12/16 18:30, , 6F
也他X的太貴了吧........
12/16 18:30, 6F
→
12/16 18:31, , 7F
不過與其拿23M砸CC 拿25M砸鐵爺我還比較能接受
12/16 18:31, 7F
→
12/16 18:31, , 8F
畢竟投手要能平安走完七年約幾乎不可能
12/16 18:31, 8F
→
12/16 18:32, , 9F
不知道為甚麼,NYY用平均25M簽我就一直覺得最終他們一定是冤
12/16 18:32, 9F
→
12/16 18:33, , 10F
大頭, 但是 Theo 用 25M 簽我就覺得另有考量, 可能是因為經
12/16 18:33, 10F
→
12/16 18:33, , 11F
驗良好...(Theo 沒有甚麼太過蠢的約...)
12/16 18:33, 11F
推
12/16 18:36, , 12F
有啊 Lugo就是一個例子
12/16 18:36, 12F
→
12/16 18:36, , 13F
這是某個鄉民自己編的貼在討論區
12/16 18:36, 13F
→
12/16 18:37, , 14F
好像紅襪不出價會死人一樣 每個人都來幫忙出價
12/16 18:37, 14F
推
12/16 18:48, , 15F
越來越誇張XD
12/16 18:48, 15F
→
12/16 19:02, , 16F
來源是Peter Gammons的可能性蠻低的 找不到任何Link
12/16 19:02, 16F
推
12/16 21:32, , 17F
洋基簽到沙胖的消息 一開始也讓人很懷疑..結果證明又是對的
12/16 21:32, 17F
推
12/16 21:39, , 18F
這篇從五點到現在都還沒證實應該就是假的吧
12/16 21:39, 18F
推
12/16 21:40, , 19F
賣鬧啊....這根本是自爆...
12/16 21:40, 19F
推
12/16 22:03, , 20F
超過6年就別簽了吧...
12/16 22:03, 20F
推
12/16 22:18, , 21F
他真的值這價錢嗎? 又沒有Manny大管.也不像A-ROD守三游..
12/16 22:18, 21F
→
12/16 22:18, , 22F
如果是被光芒.洋基逼到非簽不可. 我只贊成六年 ...
12/16 22:18, 22F
推
12/16 22:25, , 23F
重點是到國聯打的時候怎麼辦 鐵爺守外野？
12/16 22:25, 23F
推
12/16 22:27, , 24F
Theo真要這樣簽我就要對他重新評價了
12/16 22:27, 24F
推
12/16 22:36, , 25F
Theo的操盤方式一向是「不隨便出手，但要搶人就一定要搶到」
12/16 22:36, 25F
→
12/16 22:37, , 26F
所以他肯砸51M入札費在松坂身上，砸5年70M給Drew，還有很多..
12/16 22:37, 26F
→
12/16 22:38, , 27F
至於25M年薪，之前我的文章就已經提過，紅襪一定不會吝嗇的y
12/16 22:38, 27F
→
12/16 22:38, , 28F
我本來預期的就是6年150M，現在抬到8年205M，當然是因為壓力
12/16 22:38, 28F
→
12/16 22:39, , 29F
紅襪如果不簽鐵爺，明年的陣容是不能穩進季後賽的，這是事實
12/16 22:39, 29F
→
12/16 22:40, , 30F
至於會擋到Lars、必須動刀砍Lowell，這些都是之後才需煩惱的
12/16 22:40, 30F
→
12/16 22:40, , 31F
重點是，你不是天天可以在市場上標到鐵爺這種等級的球員
12/16 22:40, 31F
→
12/16 22:41, , 32F
能搶就一定要搶到，特別是這麼大尾的「年輕一點的Manny」...
12/16 22:41, 32F
→
12/16 22:41, , 33F
現在的市場，鐵爺這種等級﹝前三甲一壘﹞的球員不會便宜的
12/16 22:41, 33F
→
12/16 22:42, , 34F
紅襪的中心打線不見得等的到Lars上來接班，搶下新招牌很重要
12/16 22:42, 34F
→
12/16 22:43, , 35F
不過我看到205這種零丁數字就覺得，多半還有什麼但書在裡頭
12/16 22:43, 35F
→
12/16 22:43, , 36F
大概是有什麼「MVP多拿多少錢」、「冠軍多拿多少錢」之類的
12/16 22:43, 36F
→
12/16 22:44, , 37F
Theo跟Boras的關係很好，搞不好這合約沒有我們想像中這麼大..
12/16 22:44, 37F
→
12/16 22:45, , 38F
這個205是唬爛出來的 我找不到Peter Gammons寫過這篇
12/16 22:45, 38F
→
12/16 22:46, , 39F
有報導的認為是至少八年 23M/y~27.5M/y
12/16 22:46, 39F
推
12/16 22:59, , 40F
大家覺得鐵爺簽了以後可能拿來貼人交易Pujols嗎 ??
12/16 22:59, 40F
→
12/16 22:59, , 41F
老實說猴子等級還是高很多
12/16 22:59, 41F
推
12/16 23:01, , 42F
要換噗猴獅難度太難了 菜色是個問題還要看他老大的心情
12/16 23:01, 42F
→
12/16 23:02, , 43F
...Pujols $16M, Teixeira $25M, 你是紅雀肯換嗎
12/16 23:02, 43F
推
12/16 23:23, , 44F
ㄟ 我的意思是 如果不故意一切搶鐵爺 是表示襪子已經
12/16 23:23, 44F
→
12/16 23:24, , 45F
棄鋪猴子了嗎 其實我覺得經理有想要抓這隻魚說
12/16 23:24, 45F
→
12/16 23:24, , 46F
另外,個人覺得 6 years 的Offer,不要就算了....
12/16 23:24, 46F
→
12/16 23:27, , 47F
Pujols 看來有機會成為 Mr. St.Louis, 期望他有些難度...
12/16 23:27, 47F
推
12/17 00:36, , 48F
Pujols不太可能擺在交易市場....
12/17 00:36, 48F
推
12/17 00:55, , 49F
Pujols在STL很有人緣 我猜他不會離開那裡
12/17 00:55, 49F
推
12/17 01:02, , 50F
是我肖想太多了嗎 XD
12/17 01:02, 50F
推
12/17 03:10, , 51F
Pujols真的太難了啦...
12/17 03:10, 51F
推
12/17 13:21, , 52F
噗吼獅有club option，要轉很難唄
12/17 13:21, 52F
推
12/17 13:42, , 53F
綁架他家人如何:P
12/17 13:42, 53F
→
12/17 14:47, , 54F
原來Henry Blanco兄弟那一票是樓上幹的
12/17 14:47, 54F
→
12/28 20:27, 5年前 , 55F
至於25M年薪，之前我 http://yofuk.com
12/28 20:27, 55F
‣ 更多 Belladonaa 的文章
文章代碼(AID): #19Htfv9c (RedSox)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 Belladonaa 的文章
文章代碼(AID): #19Htfv9c (RedSox)