Re: [討論] 為什麼不把Bay放在第4棒?
沒辦法 你自己也說了 Pedroia 最近強的靠逼
不過粉柯南這 idea 也夠酷 擺了個矮子樂放在四棒
至於 Bay,
在我看來 Francona 大概今年都不會把 Bay 放在 cleanup spot
除非 Bay 搭配的是沒有 Papi, Youk, Pedroia, Lowell 的打線才有可能
壓力＆比較 我想是粉柯南貼心的一個用意
走了 Manny, 直接一點的說 就是 Papi 之後打線沒有了保護
因此 Bay 的到來 無疑是要直接補上 Manny 在襪子做的事情
很多人可能會這樣想 然而下一句就可能會接: Manny 和 Bay 誰強? Bay 能和他一樣強嗎?
對於球員來說 他的到來應該是有多少幫助
而不是說 他能不能夠頂上前腳離開球員的能力
這也是我猜粉科南的用意 避免 Bay 一來到紅襪 站上四棒 就要頂這個無形被比較的壓力
雖然到目前為止 各大網站還是會評比 "Manny/Bay trade, who's the winner?"
不過就目前看來, Bay 打五棒打也的很好, 327/4 HR/29 RBI 的數字
貢獻自然也是有目共睹的
況且不擺 Bay 在四棒, 還可以看看有誰能夠扛下四棒這個 spot.
就目前看來搖屁屁的和矮子樂的都打的挺順手的 :P
※ 引述《DiCaprio (小霸王)》之銘言：
: 之前都是把Youkilis排第4棒 這個我沒太大意見
: 但是今天在光頭沒上場情況下 照常理說應該把Bay排第4棒才對吧
: 雖然Pedroia近況很好，最近10場比賽Avg高達4成以上 也有3HR
: 但嚴格來說 他不算是大棒子吧?!
: 好歹人家BAY在海盜也都是中心打線的 沒把他排在老爹後面真的很怪
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 24.13.88.89
推
08/31 23:00, , 1F
08/31 23:00, 1F
推
08/31 23:00, , 2F
08/31 23:00, 2F
→
08/31 23:01, , 3F
08/31 23:01, 3F
推
08/31 23:01, , 4F
08/31 23:01, 4F
→
08/31 23:01, , 5F
08/31 23:01, 5F
→
08/31 23:03, , 6F
08/31 23:03, 6F
推
08/31 23:03, , 7F
08/31 23:03, 7F
→
08/31 23:03, , 8F
08/31 23:03, 8F
推
08/31 23:04, , 9F
08/31 23:04, 9F
推
08/31 23:04, , 10F
08/31 23:04, 10F
→
08/31 23:04, , 11F
08/31 23:04, 11F
推
08/31 23:05, , 12F
08/31 23:05, 12F
推
08/31 23:05, , 13F
08/31 23:05, 13F
推
08/31 23:26, , 14F
08/31 23:26, 14F
推
08/31 23:29, , 15F
08/31 23:29, 15F
推
08/31 23:33, , 16F
08/31 23:33, 16F
推
08/31 23:59, , 17F
08/31 23:59, 17F
推
09/01 00:24, , 18F
09/01 00:24, 18F
→
09/01 00:41, , 19F
09/01 00:41, 19F
推
09/01 00:43, , 20F
09/01 00:43, 20F
→
09/01 00:43, , 21F
09/01 00:43, 21F
推
09/01 01:21, , 22F
09/01 01:21, 22F
→
09/01 02:20, , 23F
09/01 02:20, 23F
→
11/04 00:08, , 24F
11/04 00:08, 24F
→
12/28 20:20,
7年前
, 25F
12/28 20:20, 25F
討論串 (同標題文章)