Re: [討論] 為什麼不把Bay放在第4棒?
※ 引述《DiCaprio (小霸王)》之銘言:
: 之前都是把Youkilis排第4棒 這個我沒太大意見
: 但是今天在光頭沒上場情況下 照常理說應該把Bay排第4棒才對吧
: 雖然Pedroia近況很好,最近10場比賽Avg高達4成以上 也有3HR
: 但嚴格來說 他不算是大棒子吧?!
: 好歹人家BAY在海盜也都是中心打線的 沒把他排在老爹後面真的很怪
我們都知道紅襪的經營團隊是走錢球數據派的,而Francona其實也是數據派的,
這一點從他今天排的打線就看得一清二楚了﹝他的強運也看得一清二楚...﹞:
今天之前,生涯面對Fenway Park殺手Mark Buehrle的打擊成績:
L/ Jacoby Ellsbury:無
S/ Jed Lowrie : 3打數、 1安打 ,.333/.333/.333
L/ David Ortiz :45打數、16安打、2全壘打、4保送、6三振,.356/.392/.622
R/ Dustin Pedroia : 7打數、 1安打 ,.143/.143/.286
L/ Mark Kotsay :20打數、 8安打、1全壘打、 、1三振,.400/.400/.550
R/ Jason Bay :12打數、 2安打、 、1保送、6三振,.167/.231/.167
S/ Jason Varitek :25打數、10安打、2全壘打、3保送、1三振,.400/.464/.640
R/ Jeff Bailey :無
L/ Alex Cora : 3打數、 0安打、 、1三振,.000/.000/.000
S/ Coco Crisp :34打數、13安打、2全壘打、4保送、6三振,.354/.404/.604
R/ Kevin Youkilis : 9打數、 2安打、 、1保送、2三振,.222/.273/.222
疑問比較大的當然是為什麼不放Bay在四棒,看起來他跟Pedroia的成績差不多,
但是看看那個三振數,Bay面對Buehrle一共13打席12打數就被三振6次!一半耶!
Pedroia雖然生涯兩次面對Buehrle只敲出一支安打,但是他從未被三振過,
那支安打還是支二壘安,考慮到他的近況,扣除身高因素,放他打四番並不很奇怪,
特別是紅襪已經沒有其他能打四番的人選了,紅襪通常傾向不放兩個左打在一起,
所以生涯打Buehrle很殺的Kotsay不能放四番,放五番中間隔一個MVPedroia剛剛好。
從生涯數據來看,全隊最會打Buehrle的還有隊長Varitek跟今天沒上場的Coco,
其中如果Coco是健康狀態,我百分之百肯定今天Francona會讓他上去打一棒,
當然,誰都沒有想到生涯沒碰過Buehrle的左打Ellsbury會扛了兩支長打出去,
也許正是因為沒看過,所以Ells會有奇兵的效果?看看去年的表現,不是沒可能!
而生涯對Buehrle很殺的Ortiz、Kotsay、Varitek剛好是3、5、7棒,有保護加權作用?
當然,我們還是可以說Francona就只是排了個超濫的打線,只是他太強運了...。^^
--
從97年開始接觸MLB和NBA,
在看到Pedro Martinez的變速球後愛上紅襪,
同時也因為Kobe的灌籃大賽冠軍而愛上湖人。
過去,湖人的三連霸淡化了紅襪的悲情,
之後,紅襪的大逆轉彌補了湖人的崩潰,
希望今年,我能夠看到這兩者同時站上巔峰!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 154.20.130.41
推
08/31 21:42, , 1F
08/31 21:42, 1F
推
08/31 21:45, , 2F
08/31 21:45, 2F
推
08/31 21:48, , 3F
08/31 21:48, 3F
推
08/31 21:50, , 4F
08/31 21:50, 4F
推
08/31 21:51, , 5F
08/31 21:51, 5F
※ 編輯: spko 來自: 154.20.130.41 (08/31 21:52)
→
08/31 21:53, , 6F
08/31 21:53, 6F
推
08/31 21:55, , 7F
08/31 21:55, 7F
→
08/31 21:55, , 8F
08/31 21:55, 8F
推
08/31 23:51, , 9F
08/31 23:51, 9F
推
09/01 00:01, , 10F
09/01 00:01, 10F
推
09/01 00:46, , 11F
09/01 00:46, 11F
→
11/04 00:08, , 12F
11/04 00:08, 12F
→
12/28 20:20,
5年前
, 13F
12/28 20:20, 13F
討論串 (同標題文章)