Re: [翻譯] Phillies lead in Manny Sweepstakes
推
07/30 20:40,
07/30 20:40
在別隊版說自己的隊的球員很奇怪,不過每次提到Holliday,
大概都會有人提他客場問題,身為一個落磯迷,實在很想幫他
辯護一下 :)。在提客場成績前不知道大家為什麼都會選擇性
忽略有個數據叫OPS+,他這兩年都在150以上,難道他待的山上
跟別人的山上不一樣嗎?
另外,舉兩個球員為例:
Andres Galarraga生涯待在落磯時的客場OPS.840
再看看他「37歲」離開落磯到勇士時的成績:OPS.992
1999年他39歲時沒有成績,我不確定是什麼原因(受傷?)
再隔年「39歲」在勇士OPS .895
Eric Young生涯待在落磯時,四年多有三年的客場OPS介於
.55-.65之間:93:.597; 94:.644; 96:.567
但是他離開落磯之後,甚至到他38歲在「教士」時,從沒
有任何一年OPS低於0.7
其實例子並不是只有上面兩位,不過我現在沒有時間再去多
整理其他的球員的統計數據。我只是想提出,不知道大家有
沒有想過山上山下的環境差異,可能會帶給球員調整上的困
難?或是其他什麼原因造成落磯球員山上山下成績的巨大差
異,而不是單純實力不好,只靠COORS威能?
最後再提一個人,Larry Walker算是落磯時代客場相對打的
好的球員,但是他也不是沒有在落磯時客場OPS只打出不到
0.8,甚至還只有0.523的時候。但是大概沒有人會質疑
Walker是怎樣的打者吧?(1997主場OPS.1.169;客場.1.176)
ps. Galarraga在31歲到落磯之前帳面成績實在不怎樣,如果
不是他的球員生涯夠長,在37歲離開落磯後還打出一兩季
非常好的成績,他大概又要被認為是個只靠Coors威能的
傢伙。另外,我不知道他在進落磯之後為什麼突然變強。
ps2. Holliday這兩季客場成績明顯有進步。
--
關於MLB落磯隊的部落格
http://blog.pixnet.net/rahim03
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.106.85
※ rahim03:轉錄至看板 Rockies 07/31 00:17
→
07/31 00:18, , 1F
07/31 00:18, 1F
→
07/31 00:18, , 2F
07/31 00:18, 2F
推
07/31 00:21, , 3F
07/31 00:21, 3F
※ 編輯: rahim03 來自: 61.229.106.85 (07/31 00:21)
→
07/31 00:22, , 4F
07/31 00:22, 4F
→
07/31 00:22, , 5F
07/31 00:22, 5F
推
07/31 00:23, , 6F
07/31 00:23, 6F
推
07/31 00:23, , 7F
07/31 00:23, 7F
→
07/31 00:30, , 8F
07/31 00:30, 8F
推
07/31 00:31, , 9F
07/31 00:31, 9F
推
07/31 00:32, , 10F
07/31 00:32, 10F
推
07/31 00:32, , 11F
07/31 00:32, 11F
推
07/31 00:32, , 12F
07/31 00:32, 12F
→
07/31 00:32, , 13F
07/31 00:32, 13F
→
07/31 00:33, , 14F
07/31 00:33, 14F
推
07/31 00:34, , 15F
07/31 00:34, 15F
→
07/31 00:35, , 16F
07/31 00:35, 16F
→
07/31 00:35, , 17F
07/31 00:35, 17F
推
07/31 00:37, , 18F
07/31 00:37, 18F
→
07/31 00:39, , 19F
07/31 00:39, 19F
→
07/31 00:40, , 20F
07/31 00:40, 20F
→
07/31 00:42, , 21F
07/31 00:42, 21F
→
07/31 00:43, , 22F
07/31 00:43, 22F
→
07/31 00:44, , 23F
07/31 00:44, 23F
→
07/31 00:44, , 24F
07/31 00:44, 24F
→
07/31 00:45, , 25F
07/31 00:45, 25F
→
07/31 00:45, , 26F
07/31 00:45, 26F
→
07/31 00:46, , 27F
07/31 00:46, 27F
→
07/31 00:47, , 28F
07/31 00:47, 28F
→
07/31 00:47, , 29F
07/31 00:47, 29F
→
07/31 00:48, , 30F
07/31 00:48, 30F
→
07/31 00:48, , 31F
07/31 00:48, 31F
推
07/31 06:41, , 32F
07/31 06:41, 32F
→
11/03 23:55, , 33F
11/03 23:55, 33F
→
12/28 20:16, , 34F
12/28 20:16, 34F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):