Re: [討論] 明年的自由球員跟補強

看板RedSox作者 (P.T)時間16年前 (2007/10/30 10:55), 編輯推噓17(17012)
留言29則, 18人參與, 最新討論串4/17 (看更多)
※ 引述《dadaHOPE (Idiot也強過偽君子)》之銘言: : ※ 引述《alex710707 (alex)》之銘言: : : 想要問一下 明年的自由球員有哪些呢 : : 我只知道 有席琳姐跟賣肉 : : 除了他們還有誰 : : 另外 我覺得陣容跟補強方面 : : 賣肉是一定要想辦法留下來的 : : 今年 有她保護or 效果大家有目共睹 : : 另外 雖然 我也很喜歡席琳姐 : : 但是 她年紀真的越來越大了.. : : 紅襪 是否要留 看來真的要好好考慮 : : 我覺得 除了北極以外 紅襪需要一個實力強的先發 : : 如果有補到 紅襪 真的可以強很久.. : 今年季後11名FA : 年薪 : 1.Schilling 13M : 2.Lowell 9M : 3.Clement 9.5M 終於 : 4.Wakefield 4M (4M 08 club option) : 5.Tavarez 3.1M (3.85M 08 club option) : 6.Hinske 5.625M : 7.Timlin 2.8M : 8.Kielty 2.1M : 9.Mirabelli 0.75M : 10.Gagne 6M : 11.Clayton 1.5M : Opening day payroll 143M,扣掉這些人就剩85M左右 : 真的要留人絕對夠,不過還是得看Theo智囊團最後的決定 講些現實一點的 Mike Lowell今年表現確實是紅襪季賽的大功臣之一 WS的MVP更是讓他受到球迷愛戴 但是說真的,要是給他三年約已經是因為他今年的貢獻有加分了 以他過往的成績,跟一些紀錄(例如說下半季的低潮) 再考慮年紀因素的話,給他三年約其實風險相當的大 合約年效應的可怕大家已經見識過了(沒見識過的話去問一下水手迷) 他生涯平均扣除今年算.275/.340/.460好了(稍微高估) 他今年真的可以說是徹底爆發,而且幅度之大讓人很難不去聯想合約年效益 下半季沒有衰退這件事今年同樣是第一次發生 一個已經34歲且生涯僅僅一季BA超過.3 OBP超過.37的三壘手(而且還是合約年的成績) 要給他42M/3y,我相信跳脫出球迷的角度來看的話 大部分人都會遲疑一下的 如果簽了40M/3y以上的合約,我猜後年甚至明年這個版上薩克斯的對象換人的機率 應該是比Arod拿到360M/12y機率高很多很多 真的非留不可嗎? 在「紅襪」迷的角度來看 我想應該有人寧願讓Jed Lowrie來試試看吧? 激情過後還是得為未來打算才行 最最底線我想給個2+2/12M/yr的合約真的已經是人情價了 如果NYY或者其他隊伍願意開更高的合約,那麼我們只好祝福他了 我絕對不希望因為兩隊搶人而用太誇張的約把賣肉留下來 以Theo放走大門跟Pedro來看 他又「不排斥」離開紅襪 我想Lowell離開BOS的機率應該是蠻高的 不管如何,謝謝你這兩季為紅襪帶來的貢獻,賣肉. -- 2004 2005 2006............................................................2007

09/14 11:59,
紅襪先發最近還滿鳥的...打爆他們先發吧
09/14 11:59

09/14 12:00,
基本上紅襪下次要拿冠軍是86年後的事情了
09/14 12:00

09/14 12:03,
蛙板的挖迷等到他們掛了也看不到哇哇拿冠軍了 ^^
09/14 12:03
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.225.150.168

10/30 11:12, , 1F
這篇中肯,很合理
10/30 11:12, 1F

10/30 11:22, , 2F
謝謝你這兩季為紅襪帶來的貢獻,賣肉.
10/30 11:22, 2F

10/30 11:31, , 3F
謝謝你這兩季為紅襪帶來的貢獻,賣肉.(說著都想哭了)
10/30 11:31, 3F

10/30 12:06, , 4F
如果依照21世紀的冠軍情形 -> 沒有人連霸的情形下
10/30 12:06, 4F

10/30 12:06, , 5F
如果不留Lowell 那必須burn掉2008讓Lowrie努力了
10/30 12:06, 5F

10/30 12:16, , 6F
以長遠來看這未必是壞事,我想
10/30 12:16, 6F

10/30 12:17, , 7F
與其期待賣肉未來都可以打紅襪五棒我更期待雙數年的豬
10/30 12:17, 7F

10/30 12:34, , 8F
中肯,激情過後仍然要回歸理性才對
10/30 12:34, 8F

10/30 12:42, , 9F
其實去年大家還不是都在賣肉薩克斯 今年才猛起來的
10/30 12:42, 9F

10/30 13:03, , 10F
那沒辦法了~~~只好用Coco去和綠帽換Chavez囉
10/30 13:03, 10F

10/30 13:08, , 11F
不過他連續兩季打擊數據都不好 到時候可能三遊都是乳鴿喔
10/30 13:08, 11F

10/30 13:12, , 12F
coco換的到Chavez 除非你XX變成了OO...
10/30 13:12, 12F

10/30 13:21, , 13F
Chavez是Lugo XD...守備就不是同一等級的
10/30 13:21, 13F

10/30 13:23, , 14F
今年真的是超級大爆發
10/30 13:23, 14F

10/30 13:23, , 15F
我蠻想問為何合約年效應這麼明顯(當然不是專指他)心態?
10/30 13:23, 15F

10/30 13:24, , 16F
難道球員不想每年表現都這麼好嗎?
10/30 13:24, 16F

10/30 13:32, , 17F
只能說 人難免還是有惰性的..尤其是剛拿到一堆鈔票
10/30 13:32, 17F

10/30 13:32, , 18F
外加剛轉隊以後的心態調適等種種因素
10/30 13:32, 18F

10/30 13:33, , 19F
有HR可以打 誰願意打個DP被噓呢
10/30 13:33, 19F

10/30 13:34, , 20F
前幾年的BELTRE跟今年的AJ正好是個對比
10/30 13:34, 20F

10/30 13:34, , 21F
BELTRE合約年猛的根鬼一樣...合約簽的頗大
10/30 13:34, 21F

10/30 13:35, , 22F
AJ剛好倒楣在合約年低潮.大家簽約的時候都怕他開始衰偽
10/30 13:35, 22F

10/30 13:37, , 23F
大概是危機意識吧 合約年打不好就囧大了
10/30 13:37, 23F

10/30 14:12, , 24F
不留Lowell,有更好的人選可以拿嗎? Lowrie不大可能接的
10/30 14:12, 24F

10/30 14:50, , 25F
這位置遲早會是Lowrie的 但是不確定是什麼時候\
10/30 14:50, 25F

10/30 14:50, , 26F
當然除非拿Lowrie當做換小卡布的籌碼...(幻想中\)
10/30 14:50, 26F

10/30 15:06, , 27F
Adrian beltre價值其實非常好,因為他是個plus-glove
10/30 15:06, 27F

10/30 15:09, , 28F
Lowrie是MI耶,他的砲管不是corner級,且守備還好而已
10/30 15:09, 28F

10/30 15:13, , 29F
還是覺得他該去的位置是SS或2B
10/30 15:13, 29F
文章代碼(AID): #179fqv9p (RedSox)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #179fqv9p (RedSox)