Re: [新聞] Barry Bonds轉到紅襪?
: 推 ixion:印象裡數據上Bonds的守備沒那麼不堪,比起Manny算升級吧XD 01/18 09:26
: 推 asahi1109:我們的右外野幅員廣闊~不是隨便人可以守的耶 01/19 00:09
: 推 Onassis:Bonds 平均值之上唷,比Crawford 要好捏 XDDD 01/19 02:49
: 推 Phater:Bonds守備平均以上? 想必你是沒看過他一擺一擺的追球的畫面 01/19 03:10
: → Phater:只要是球滾到左外野要他去追的球一壘安打可以變二壘,二壘可 01/19 03:12
: → Phater:能變三壘. 不過Fenway的左外野小對他來說應該是plus 01/19 03:13
數據資料來源:
http://www.baseballprospectus.com/pecota/
AGE YEAR FRAR FRAA
38 2003 20 8
39 2004 12 -1
40 2005 0 -1 (這年出場極少)
41 2006 5 -6
這是Bonds的防守數據,FRAA是跟「那個位置的聯盟平均野手」比較,
FRAR則是跟「那個位置的聯盟REPLACEMENT LEVEL野手」做比較
單位是「分數」,而大約10分等於一勝。
也因為是分數,所以上場越多,
守的越好的就會越高分,守的越爛的也會得到很大的負分。
所以,自2004年起,Bonds已經不是個平均水準的外野手了
不過,防守不能光靠數據,這祇是補充而已。
因為祇是光靠印象的話,也會漏失掉一些東西,像是鏡頭沒帶到的地方。
(例如站位、第一時間的判斷等等,通常最常被拿出來的例子叫做Jeter)
ps.
對於FRAA與FRAR,補上兩個參考對象:
那個叫做Ichiro Suzuki的人,他的2006年守備數據是
FRAR;29(大約是三勝....)
FRAA: 8
而紅襪的原本左外野手Manny:
FRAR: -3 (囧)
FRAA:-16 (囧rz)
以上
--
男人的浪漫...就是沒錢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.99.239
→
01/19 08:34, , 1F
01/19 08:34, 1F
推
01/19 10:23, , 2F
01/19 10:23, 2F
→
01/19 10:24, , 3F
01/19 10:24, 3F
→
01/19 10:24, , 4F
01/19 10:24, 4F
→
01/19 11:47, , 5F
01/19 11:47, 5F
推
01/19 12:06, , 6F
01/19 12:06, 6F
推
01/19 13:05, , 7F
01/19 13:05, 7F
推
01/20 09:37, , 8F
01/20 09:37, 8F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):