Re: [新聞] Bora$你好狠......
※ 引述《KKyosuke (春日恭介)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 MLB 看板]
: 作者: KKyosuke (春日恭介) 看板: MLB
: 標題: [新聞] Bora$你好狠......
: 時間: Fri Nov 17 11:10:48 2006
: http://sports.yahoo.co.jp/hl?c=npb&a=20061117-00000003-spn-spo
: 嗯 直接翻重點
: Bora$覺得投手的長期契約因為有風險 平均年薪不會高
: 所以要求簽兩年契約 平均15M
: 哇哩咧 紅襪花了51M 然後你只想簽兩年?!?!?!
: 真是＊％^＃＄＠
簽兩年這種消息我還是有點質疑. 在我的認知裡,
D-Mat從NPB跳到MLB算是新人, 在沒拿到仲裁權之前的前三年是
宰割期, 如果合約只簽兩年, 對D-Mat就沒有保障, 等於第三年
是要任球團宰割. Boras一定也很清楚這點, 所以不太可能只簽
兩年約.
當年Matsui雖是以自由球員身份跟洋基簽約, 但合約中也明訂了
逃脫條款, 三年約滿後洋基如果不續約必須讓他成為FA. Boras
一定也會尋這種模式簽約, 可以預見的是, 這個合約一定會大於
三年以上, 我猜 3yrs或 3yrs+ 1yr club option是最有可能的
方式, 至於一年要簽多少, 我想會逼近 Oswalt 年中跟太空人
簽約的價碼 (5yrs/73M, i.e., 1yr/14M+), 只是這些錢會是從
紅襪口袋中再多掏出來, 還是逼Seibu把入札金吐出來, 這就有
得瞧了. 我不認為Seibu可以很順利的"拿走" 51M 入札金.
純粹我的認知和想法, 有誤謬的地方還請指教.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.74.180.10
推
11/17 13:20, , 1F
11/17 13:20, 1F
→
11/17 13:22, , 2F
11/17 13:22, 2F
推
11/17 13:36, , 3F
11/17 13:36, 3F
→
11/17 13:37, , 4F
11/17 13:37, 4F
→
11/17 13:37, , 5F
11/17 13:37, 5F
推
11/17 13:41, , 6F
11/17 13:41, 6F
推
11/17 13:55, , 7F
11/17 13:55, 7F
→
11/17 13:56, , 8F
11/17 13:56, 8F
→
11/17 13:58, , 9F
11/17 13:58, 9F
→
11/17 14:00, , 10F
11/17 14:00, 10F
→
11/17 13:56, , 11F
11/17 13:56, 11F
推
11/17 14:05, , 12F
11/17 14:05, 12F
推
11/17 15:50, , 13F
11/17 15:50, 13F
推
11/17 21:05, , 14F
11/17 21:05, 14F
→
11/17 21:06, , 15F
11/17 21:06, 15F
討論串 (同標題文章)