※ 引述《watertip (RedSox)》之銘言：
: 在玩MVP的時候，一直都有一個概念
現實中和MVP合約最大的差異
就是 現實中合約 每年給的錢是不一樣的
前半段和後半段的錢是不一樣的 不像MVP直接用除的
: 就是交易必須要公平。
: 但是觀看幾個交易，卻覺得越來越困惑，
: 以前陣子的Lopez和最近藍鳥那一隻的乳摸來說，
: 都顯然是用錢買來的。
: 我的疑問是，如果那些球員能夠值個2、3M或4、5M
: 哪應該是還滿有價值的球員，球團為什麼不留下來
: 認真的換一些好貨？不管是一對一或包裹式或許還能有
: 一些交易價值，難道真的會為了錢的因素就幾乎是半買
: 半相送的把球員送出去？而不是認真的考慮這個交易的
: 內容是否相當、公平？
: 洋基跟費城人的Abreu的交易更顯然不符合所謂公平交易的概念？
那是遊戲裡的概念
現在如果有個情況假設是
在MVP裡 Abreu5年60M 所以球團會是1年12M的給他錢
他又還年輕 當然沒必要把他丟掉 今年出的起12M 明年也應該出的起
在現實裡 錢就不是這樣給的了
可能前3年 6M 8M 10M
後2年18M 18M
費城人花24M 用 Abreu3年很划算阿
接下來2年各18M 跟本出不起 當然要想辦法轉手
剛好 洋基什麼沒有 錢最多
這樣的交易 2方都滿意
而且對球員來說 他這5年確實拿到了60M 誰給的沒有差吧
: 如果我是費城人，會至少順手摸個Damen或松井？
: 才有一點點公平的感覺？
: 反觀我們紅襪的交易，好像根本是去搶劫，
: 就有人這樣願意被搶？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.114.55.229
※ 編輯: bonoo 來自: 59.114.55.229 (08/17 18:58)
推
08/17 19:00, , 1F
08/17 19:00, 1F
※ 編輯: bonoo 來自: 59.114.55.229 (08/17 19:10)
→
08/17 19:22, , 2F
08/17 19:22, 2F
→
08/17 19:22, , 3F
08/17 19:22, 3F
推
08/17 20:04, , 4F
08/17 20:04, 4F
→
08/17 20:07, , 5F
08/17 20:07, 5F
→
08/17 20:07, , 6F
08/17 20:07, 6F
→
08/17 20:07, , 7F
08/17 20:07, 7F
推
08/17 20:11, , 8F
08/17 20:11, 8F
推
08/17 20:41, , 9F
08/17 20:41, 9F
推
08/17 21:00, , 10F
08/17 21:00, 10F
推
08/17 21:13, , 11F
08/17 21:13, 11F
推
08/18 00:10, , 12F
08/18 00:10, 12F
→
08/18 00:10, , 13F
08/18 00:10, 13F
→
08/18 01:25, , 14F
08/18 01:25, 14F
推
08/18 06:19, , 15F
08/18 06:19, 15F
討論串 (同標題文章)