[討論] Fair trade?

看板RedSox作者 (RedSox)時間18年前 (2006/08/17 17:46), 編輯推噓3(303)
留言6則, 5人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
在玩MVP的時候,一直都有一個概念 就是交易必須要公平。 但是觀看幾個交易,卻覺得越來越困惑, 以前陣子的Lopez和最近藍鳥那一隻的乳摸來說, 都顯然是用錢買來的。 我的疑問是,如果那些球員能夠值個2、3M或4、5M 哪應該是還滿有價值的球員,球團為什麼不留下來 認真的換一些好貨?不管是一對一或包裹式或許還能有 一些交易價值,難道真的會為了錢的因素就幾乎是半買 半相送的把球員送出去?而不是認真的考慮這個交易的 內容是否相當、公平? 洋基跟費城人的Abreu的交易更顯然不符合所謂公平交易的概念? 如果我是費城人,會至少順手摸個Damen或松井? 才有一點點公平的感覺? 反觀我們紅襪的交易,好像根本是去搶劫, 就有人這樣願意被搶? -- 春來也鳥語花香 秋去矣山明水秀 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.66.101

08/17 18:06, , 1F
@@~ 你有仔細看過洋基跟費城人的交易嗎?
08/17 18:06, 1F

08/17 18:11, , 2F
摸那兩隻都在10M以上的。.那清薪資就白用了
08/17 18:11, 2F

08/17 18:13, , 3F
通常球員薪資都是合約越後幾年越貴.有些球隊用到最後幾年
08/17 18:13, 3F

08/17 18:14, , 4F
覺得太貴不划算或是無力負擔等等原因.會選擇交易
08/17 18:14, 4F

08/17 18:20, , 5F
費城人外野塞爆了 沒理由送走Abreu再換OF
08/17 18:20, 5F

06/07 23:22, , 6F
大肚魂!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
06/07 23:22, 6F
文章代碼(AID): #14v3hrQN (RedSox)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):
文章代碼(AID): #14v3hrQN (RedSox)