Re: [新聞] Arroyo 換到紅人耶

看板RedSox作者 (英格蘭第一中衛)時間20年前 (2006/03/23 21:25), 編輯推噓13(1308)
留言21則, 12人參與, 最新討論串11/18 (看更多)
※ 引述《pago (我要做的更好!)》之銘言: : ※ 引述《JTerry (英格蘭第一中衛)》之銘言: : : B.Arroyo不是把Boston當成第二故鄉 : : 甚至甘願為留Boston拿低薪嗎? : : 想不到紅襪又拿他來交易了 : : 副將就不用說了 這兩年來的主力戰將P.Martinez N.Garciaparra : : D.Lowe J.Damon O.Cabrera E.Renteria也一個個走人 : : 不知道各位這種只顧利益 不顧情意的紅襪球團有何看法? : 嗨你好! : 這種問題你不是已經在曼聯版跟大家吵過了嗎? : 在那邊得不到滿意的答案嗎? : 球隊又不是慈善事業 : 球員有情有義成績不管怎麼爛都留下來 : 那球隊又把球迷擺在哪? : 球隊應該是以球迷為主體 盡最大能力滿足球迷喜好不是嗎? : 另外 你最近狀態不好世界盃先發也岌岌可危 : 與其關心別人 不如先把自己狀態調整好吧! : 最後 如果行有餘力請多多關心紅襪吧 : 妳提的有好幾人都是FA被別隊簽走的 : 不是紅襪不留人 是錢留不住人! lowe 4/36; clement 3/26 redsox養不起? cabrera 4/32; rent 4/40 redsox養不起? pedro Mets 4/53; Redsox 3/39 redsox養不起? varitek的overpaid就養的起 其他人就養不起? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.28.43

03/23 21:29, , 1F
又不是養不起 現在是別的球團給更多錢 好不好 @@
03/23 21:29, 1F

03/23 21:29, , 2F
十元可以買到的包子 你會想花十五元嗎
03/23 21:29, 2F

03/23 21:30, , 3F
別人肯花十五元買這個包子 是他有錢
03/23 21:30, 3F
更多錢?更多是多少? lowe多0.4 rent貴4 pedro多.25 算一算三個人都簽下還比去找替代人選便宜 就拿你講的例子來說 一個價值10元的包子兩個人都要買 你只願意花10元買 結果被人家花11塊買去 你肚子餓一定要吃沒辦法 所以只好再用12塊去買原本價值8塊9塊的包子 何必呢?

03/23 21:30, , 4F
Larry: 謝謝指教!
03/23 21:30, 4F

03/23 21:34, , 5F
去年攻擊最好的捕手在你眼中都太貴,我不知道老闆要虧
03/23 21:34, 5F

03/23 21:35, , 6F
多少錢你才滿意
03/23 21:35, 6F
你自己回頭爬文吧 看看簽約時版上怎麼說 ※ 編輯: JTerry 來自: 61.231.28.43 (03/23 21:37)

03/23 21:36, , 7F
討戰文看看就好..大家別太認真了..^^
03/23 21:36, 7F

03/23 21:38, , 8F
我不是討戰 而是覺得紅襪球團實在太勢利了
03/23 21:38, 8F

03/23 21:38, , 9F
「再用12塊去買原本價值8塊9塊的包子」可以舉例嗎?
03/23 21:38, 9F

03/23 21:42, , 10F
妳可以繼續支持你那不勢利的球隊...如果有的話
03/23 21:42, 10F

03/23 21:44, , 11F
我還是繼續支持我的紅襪...把你那傳說中不勢利球隊打爆吧
03/23 21:44, 11F

03/23 21:54, , 12F
咦,I大勒,快出來捍衛家園阿> <a
03/23 21:54, 12F

03/23 22:37, , 13F
那J大您覺得SWP和Essien有沒有overpaid??!!XD
03/23 22:37, 13F

03/24 00:06, , 14F
Lowe 04年除了季後賽之外投得怎樣你不會不知道.會跟他續約
03/24 00:06, 14F

03/24 00:07, , 15F
一直要說紅襪勢利 那你就不要支持啊 快走不送! 少在那邊
03/24 00:07, 15F

03/24 00:07, , 16F
才奇怪咧..至於 Pedro 到 Mets 之後雖然投得不賴
03/24 00:07, 16F

03/24 00:08, , 17F
搧風點火的 我支持紅襪 我也喜歡釀酒人啊 想那麼多幹嘛?
03/24 00:08, 17F

03/24 00:08, , 18F
但如果他還是留在對手都很熟悉他的美聯東區咧?不看好
03/24 00:08, 18F

03/24 00:10, , 19F
他去年還能繳出同樣的成績。
03/24 00:10, 19F

03/24 10:08, , 20F
舉了一堆很容易就可以被推翻的例子, 失敗
03/24 10:08, 20F

03/24 12:49, , 21F
給O-Cab 32M/4yrs的球團已經遭報應了....
03/24 12:49, 21F
文章代碼(AID): #148g6zRS (RedSox)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 11 之 18 篇):
文章代碼(AID): #148g6zRS (RedSox)