Re: [討論] 建民被爆很正常吧,不過....
※ 引述《Sadastic (Sadastic Desire)》之銘言:
懶的推文,直接回。
我相信不管那個版,對於小白的處置一定是,水桶伺候。今天不覺得是洋基版的版風特別好
,或是襪版的怎樣。小白鬧版,兩邊的版主一定都是快刀斬亂麻。為的就是避免無謂的謾罵
,你要說這是你的捍衛方式也可以,那你去建議版主,讓你以你謾罵的方式捍衛夠以前,請不
要刪除小白的文章~~
如果你要睜著眼說瞎話你沒謾罵,那我也無話可說,雖然剛剛那系列的文章我都看的很清楚
,自己版的文章也許已經被版大刪掉了,那去別的版看能不能找到點證據 XD
如果真要說兩版不同,我只能說洋基的版友被版大訓練的比較乖吧XD,當有人去鬧版,就算
那邊的版大刀不夠快,版友也都會互相呼籲不要引起無謂的紛爭。那如果兩版一起鬧的話,
就都一起浸水桶吧,自家人也不放過。
另外我很好奇為什麼紅襪迷那麼討厭洋基,洋基也不喜歡紅襪。我朋友跟我解釋說,當一個
人討厭你的時候,你會喜歡他嗎??? XD 我不知道板上的板友什麼開始時候有這種對立的
觀念,也許有的人根本連為什麼美國的紅襪迷那麼討厭洋基都不知道吧,反正我是紅襪迷,
人家反我就跟著反囉。
不過如果要討論這個,怕寫太多會偏離文章的主題╮(﹀_﹀")╭
: 我覺得大部分的襪迷都有被害妄想症,以王建民那樣的滾地球型投手,本來就壓制不了紅襪
: 這樣的打線,所以板上一堆人說:"打爆王建民!!!打爆王建民"。我倒覺得沒什麼~~因為就
: 算王建民被爆了也不怎麼奇怪,他本來實力就沒好到可以壓制紅襪的打線。我看到這樣的言
: 論不會覺得怎樣, 很客觀啊XD ,美國方面對王的評價也是如此。
: 只是,板上的版友不知道是不是因為剛剛贏球,有點腦充血過頭了,對於剛剛的小白鬧版行
: 為的反應,真是讓人覺得很可笑。
: 明知道是小白,小白就是愛設坑給人跳,聰明的人一看就知道那是個坑,可是偏偏有人就喜
: 歡跳那個坑,然後來製造對立,設坑的人會說不關他的事,跳坑的人邊跳邊罵,還說不罵
: 不爽XD。這不是出自內心想藉由跳坑來借題發揮是怎樣,我就不相信板上的板友看不出
: 鬧版的板友說"支持王建民就是不愛國"這種話是狗屁。
: 不高興洋基或是王版的人可以幹在心理,但是藉由小白鬧版就把自己的反擊合理化進而去
: 攻擊別人實在是可笑的行為,不知道是被小白牽著走,還是被不理智牽著走。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.84.23
※ 編輯: Sadastic 來自: 219.68.84.23 (09/30 15:06)
推
09/30 15:06, , 1F
09/30 15:06, 1F
→
09/30 15:08, , 2F
09/30 15:08, 2F
推
09/30 15:17, , 3F
09/30 15:17, 3F
推
09/30 15:20, , 4F
09/30 15:20, 4F
推
09/30 15:22, , 5F
09/30 15:22, 5F
噓
09/30 15:24, , 6F
09/30 15:24, 6F
噓
09/30 15:25, , 7F
09/30 15:25, 7F
推
09/30 15:25, , 8F
09/30 15:25, 8F
→
09/30 15:39, , 9F
09/30 15:39, 9F
推
09/30 15:42, , 10F
09/30 15:42, 10F
推
09/30 15:44, , 11F
09/30 15:44, 11F
→
09/30 15:44, , 12F
09/30 15:44, 12F
→
09/30 15:47, , 13F
09/30 15:47, 13F
推
09/30 15:49, , 14F
09/30 15:49, 14F
推
09/30 15:56, , 15F
09/30 15:56, 15F
推
09/30 16:15, , 16F
09/30 16:15, 16F
噓
09/30 16:17, , 17F
09/30 16:17, 17F
推
09/30 16:18, , 18F
09/30 16:18, 18F
→
09/30 18:26, , 19F
09/30 18:26, 19F
→
09/30 18:28, , 20F
09/30 18:28, 20F
噓
09/30 18:34, , 21F
09/30 18:34, 21F
噓
09/30 20:05, , 22F
09/30 20:05, 22F
噓
09/30 21:12, , 23F
09/30 21:12, 23F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):