討論串(共16篇) - 接班人310 [第四季雷] - 看板Realityshow

看板 [ Realityshow ]

討論串接班人310 [第四季雷]

共 16 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

Re: R: 接班人310 [第四季雷]

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者cheong12 (我不在我不在我不在...)時間18年前 (2006/03/01 23:59)資訊

內容預覽:

有雷~~~第四季的雷~~. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^也不用分享榮耀. 兩個Apprent

Re: R: 接班人310 [第四季雷]

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者DonaldTrump (Trump National)時間18年前 (2006/03/02 00:41)資訊

內容預覽:

There is one and only one `Apprentice' and if you're going to hire someone. tonight, it should be one.". "It's Apprentice, not Apprenti.". 這是他說的原文. 我想

Re: R: 接班人310 [第四季雷]

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者cheong12 (我不在我不在我不在...)時間18年前 (2006/03/02 00:59)資訊

內容預覽:

避免誤踩, 還是空個一頁~. 起因是在問為何Randal個性不大正直,. 我回文當然就該予以說明啊~. 而回文中重述立場是很正常的事. (起因就是這件事嘛). 像是你說第二點的講話方式不足以說服人,. 那我就會要求一同參考第一點的競爭手段去考量.. 而觀點若說明不清楚, 被提疑問, 我也有加以說明的

(還有73個字)

Re: R: 接班人310 [第四季雷]

推噓0(0推 )留言1則，0人參與作者okeydokey (混亂ing)時間18年前 (2006/03/02 01:01)資訊

內容預覽:

忘記空頁了 XD. 恩謝謝指教 ^^. 不過對於這件事我的意見還是跟nopeeking是一樣的我知道他是這個意思沒錯. 但是 "我覺得Apprentice應該只有一個人"跟"像炒著吃糖的小孩子". 兩者應該不能劃上等號 "炒著吃糖"這已經牽扯到心理想法了...(同樣的自私也是). 而你我都不知

(還有335個字)

#10

Re: R: 接班人310 [第四季雷]

推噓5(5推 )留言10則，0人參與作者cheong12 (我不在我不在我不在...)時間18年前 (2006/03/02 01:30)資訊

內容預覽:

有雷還是空一頁. 既然是非本人, 在旁邊看的人用猜測的是正常的.我是像上面這麼說. 當其時, 糖果已經是Randal的了,但是Randal的回答, 及表情, 是明顯地不願有第二個Apprentice.. 這其實也是無可厚非的.. 不過要是他搬出下面這段話,也沒人會認為他自私.. 不願Rebecca也

(還有300個字)

首頁

尾頁