Re: [SUR.] 3806 (week6)

看板Realityshow作者 (Malaoban)時間5年前 (2019/04/04 03:16), 5年前編輯推噓7(7060)
留言67則, 7人參與, 5年前最新討論串2/3 (看更多)
為了還給原Po一個專注在進度的討論空間, 我決定另開一篇來讓大家討論如何讓這板有個健康的討論環境。 首先感謝maggie777板友一直以來與mtnattp板友近幾季熱衷於Survivor的討論及關注, 這對這個近幾年來相當冷清,大家都在等別人發文的板來說是注入一股活力及熱情。 想當初,大家都在搶發文頭香... 當然最近也時不時的看到其他版友開發新劇,從Final Table到RuPaul Drag Race, 我承認我都有看,但也就是默默地潛水在板上fallow各位及各節目, 相信很多人也是如此,加上許多人已從開板時期的學生身分轉變為忙碌的工作者。 因此,感謝mtnattp的在這板上的活躍釣出了不少元老級板友。 再來,就從上季末到這季的板友間的對立來說說我的看法 首先還是感謝mtnattp板友大方的分享個人觀影心得及試著與板上互動及找出共鳴。 最直接的方法是推文,但在字數上及長ID的限制下,為了不希望斷句在奇怪的地方, 容易造成偷字的狀況產生,例如「我可以->我可」「是不是->是否」, 當想說的話一多,容易造成多推文的現象,雖然也不是不可以, 但實在不容易與其他同時間的推文者產生良好的互動。 另外偷字的部分,最直接的就是找到相近字還能表達其意思,這就是中文奧妙的所在, 不過,也並非所有例子皆適用,好比說人名... 「陳大同->陳大/陳同/大同/大/同」 「陳大華->陳大/陳華/大華/大/華」 當有相似名時,這樣還是讓人很難聯想在一起及分辨誰是誰吧。 套用在英文名上更是如此,無論是兩字縮還是三字縮。 加上本季到第六集只有兩個人離開賽局,16個人名看到縮寫要立馬聯想到人, 實在是比期末考還要困難啊。 因此非常感謝mtnattp板友迅速將所有參賽者人名中文音譯出,使用完整first name也不錯 如果其他人還有意見的話,麻煩請在此先提出有建設性的提議,我們再來討論。 再者,中英字元數問題,最短的Joe:喬=3:2,最長的Victoria:維多利亞=8:8, 中間Julia:茱莉亞=5:6,Julie:茱莉=5:4,我不覺得中文名會用掉太多字元, 至於縮寫的問題不是不能用,只是早期人還太多,縮寫反而容易造成閱讀困擾, 尤其大家一週只見一次面才短短40分鐘。 最後,很多假設性的問題是不必要的。 彼此意見相左時先好好溝通,我實在很不喜歡酸來酸去的酸文化, 爭論不下的時候或許可以發個信知會一下板主,相信板主會秉持公正的態度來處理。 以上是我個人一點點的看法,雖然一不小心就變成又臭又長, 歡迎有其他意見或建議的板友提出自己的看法, 大家都是成年人了,那就用成熟的態度來處理事情吧。 感謝各位耐心看完。 P.S. mtnattp大大你是不是ANTM粉呀? : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.65.157 : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Realityshow/M.1553746255.A.7A7.html : → mtnattp: 大盟票Joe(6) 大盟底層票Rick(2) R&D票K(2) L&K&W票D(3) 03/28 12:39 : → mtnattp: 希望預告摔倒的不是底層的人 不然又會無聊了 03/28 12:40 : → mtnattp: L&K&W 票 David 是防止大盟不票 Rick 嗎? 03/28 12:44 : → mtnattp: Ron說Joe假 我都翻白眼了 Ron你是忘記你那無敵假的擁抱嗎 03/28 12:49 : → mtnattp: 有些大盟的論點也很好笑 把剛從島上回歸的在票掉很邪惡 03/28 12:51 : → mtnattp: 那麼把之前自己族的先票掉就不邪惡? 03/28 12:51 : → mtnattp: 再 03/28 12:52 : → mtnattp: EoE幾乎都是悲慘族的成員 所以對悲慘族都算不利 03/28 15:05 : → mtnattp: 無論在個人情感面與策略結構面 R&K&W 我都不想他們回來 03/28 15:05 : → mtnattp: 我喜歡C&Ri 所以就個人情感面我希望他們回來 03/28 15:06 : → mtnattp: 但就策略結構面 C&Ri回來 只會分化悲慘族而已 03/28 15:07 : → mtnattp: 我對A其實一直都沒有太多感覺 但策略結構面 她回歸會最好 03/28 15:08 : → mtnattp: 若A回歸可創造 Au/Jo/Au + Da/Wa/Ke/La 對抗6人盟的可能 03/28 15:12 : → tinmar: 六人組淘汰自己人 也真沒意義 03/28 17:52 : → tinmar: 雖然六人組是多數組 03/28 17:52 : → tinmar: 但因托Joe之福 而沒參加過會議 所以面貌模糊 03/28 17:53 : → tinmar: 因此問題來了 03/28 17:53 : → tinmar: 是因六人組沒參加過會議 所以面貌模胡 03/28 17:54 : → tinmar: 還是因六人組沒人冠軍 所以面貌模胡 03/28 17:54 : → tinmar: 或者製作單位不想把冠軍剪得明顯? 03/28 17:55 : → tinmar: 都已經7集了 冠軍真的會誕生在至今面貌模糊的六人組? 03/28 17:57 : → maggie777: 6人中的3人有去過TC啊 03/28 18:51 : 推 timyen: 四個回歸老鳥目前都被新人耍著玩啊,雖情感上沒這麼喜歡 03/28 21:07 : → timyen: 但不得不說Kama核心六人的確玩得好 03/28 21:08 : → timyen: 這集又成功讓弱勢的人互相反叛,根本情勢大好 03/28 21:08 : → coonash: joe被投走也好 反正他根本也沒在玩社交 TC前還老神在在畫 03/28 21:16 : → coonash: 旗子 讓下集弱勢團整合反殺6人大盟的機會也上升(雖然我不 03/28 21:18 : → coonash: 認為aurora會倒戈 哈) 唯一的不滿就是EOE其他人應該沒戲 03/28 21:18 : → coonash: 唱了XDD 03/28 21:18 : → maggie777: 這集完差不多可以列個不會是贏家的名單:Aurora、Gavin 03/28 21:28 : → maggie777: Julia, Reem, (Chris, Joe) 03/28 21:30 : → maggie777: 後面兩位雖然有畫面,但剪輯形象太平面 03/28 21:32 : 推 blueprince: 六小福搭上Rick已經多數啦 David/Kelly要翻盤就要準確 03/28 21:39 : → blueprince: 使用兩個idol了 03/28 21:39 : 推 GuoJee: 老手一直想著互鬥,結果被新手破局了,哭哭 03/28 22:08 : 推 GuoJee: 後來發現EoE的設計其實是為了省ponderosa的錢吧?XD 03/28 22:10 : → GuoJee: 現在Jurors都送去EoE就好了,也不用準備大餐和旅遊行程了 03/28 22:10 : → maggie777: EoE設計製作的攝影人力場地所有的費用加起來絕對比pre- 03/28 22:40 : → maggie777: jury或ponderosa的費用還要大XD, 不會比較省錢好嗎?XDD 03/28 22:41 : ※ 編輯: maggie777 (220.142.65.157), 03/28/2019 22:50:17 : → mtnattp: 根本只是被投掉的悲慘族回歸所造成的好嗎? 關大盟啥事? 03/28 23:35 : → mtnattp: Rick若不要回歸 David勢必要繼續依附W&K&L 03/28 23:38 : → mtnattp: 這也是為什麼在策略結構面我想希望Rick回歸的原因 03/28 23:39 : → mtnattp: 不想 03/28 23:39 : → mtnattp: 基本上被票掉的回來就是不會跟原族全部的人聯合 03/28 23:41 : → mtnattp: 比較想要知道W/K/L三人票D的原因 是想賴給大盟的人嗎? 03/28 23:47 : → mtnattp: 連輸就已經有劣勢 EoE回來的還是連輸那邊的 更是不利 03/28 23:52 : 推 kkia: Reem是史上第一個淘汰畫面還這麼多的,她超煩一點都不想看她 03/29 01:33 : → kkia: 參賽者應該知道被淘汰後會去EoE吧?這樣淘汰Joe他還是有機會 03/29 01:33 : → kkia: 回來,還是夾帶怨恨回來,這樣對尚未淘汰的人公平嗎?他們會 03/29 01:34 : → kkia: 不會因而不敢淘汰一些人,因為以後還是遇得到? 03/29 01:35 : → kkia: 我覺得這集砍Joe太早了,怎麼不先砍敵營如kelly還居然大膽到 03/29 01:36 : → kkia: 沒有用HI自保,真的很想看KLW三人毀滅<支持D&D 03/29 01:37 : 推 kkia: 支持D&D但不希望製作單位一直做球給D&D還是希望素人贏 03/29 01:40 : → maggie777: reddit上大家對Reem願意留下而有好感,我個人來說,不 03/29 02:02 : → maggie777: 是說1st boot就沒資格當jury,而是Reem這人根本對SUR 03/29 02:03 : → maggie777: 不了解,也沒真正的玩過SUR,只有做到Outlast就有投票 03/29 02:04 : → maggie777: 權,今天如果是GI的粉絲Jacob Derwin我倒是沒意見。就 03/29 02:05 : → maggie777: 好比找一個基本加減乘除都不會的人來給微積分題目打分 03/29 02:07 : → maggie777: 數一樣,"憑什麼?"的感覺 03/29 02:08 : → maggie777: 目前jury到底有幾人還是個謎,我認為merge前的,只要沒 03/29 02:09 : → maggie777: 再贏challenge而重回game的人,aka Reem/Chriis/Aubry 03/29 02:11 : → maggie777: 只要沒再贏,都不該成為jurors 03/29 02:11 : 推 benknight: 可能EoE三人還有回歸機會,所以讓他們旁聽TC還算合理 03/29 02:42 : → benknight: 如果他們有人成功回歸,但不清楚發生甚麼事,這樣對於 03/29 02:43 : → benknight: 要投jury票決定贏家時,資訊量會比較公平些。 03/29 02:44 : → benknight: 但我覺得沒進入merge,又沒回歸成功的當jurors有點怪 03/29 02:45 : → gervasekgb: 還是覺得玩了三次好不容易找到HI卻不用,不知哪來的自 03/29 07:18 : → gervasekgb: 信的人還是早點回家洗洗睡比較實在。除非製單作球囉 03/29 07:18 : 推 zackia: 我猜這一季凡是進了EoE的人通通都可以當juror,所以我猜可 03/29 08:30 : → zackia: 能這是讀陪審團會大到13人組成!好龐大 03/29 08:30 : 推 Jakub: 我只覺得不要在找少數回歸回來了 難看 03/29 12:01 : → Jakub: 要嘛直接全明星 要嘛55波 03/29 12:02 : → mtnattp: 說實在的這次回來的我只對Kelly比較有感 03/29 12:18 : → mtnattp: 不過我是真的不太懂WKL票D 但KL卻沒用idol的原因 求了解 03/29 12:20 : → mtnattp: 對於希望Aub回歸也只是純粹想看她回來跟大盟鬥的投票屬性 03/29 12:21 : → mtnattp: 不然Aub浪費兩個優勢這樣的記錄也是讓人支持不下去 03/29 12:22 : → mtnattp: 至於對Joe的印象還是停留在他的裸體影片XD 03/29 12:26 : → maggie777: 55波比4對14還要難看吧,S16, S26 03/29 12:28 : → maggie777: 全素人最好,就算明星賽要找到18~20資質名氣相當的也不 03/29 12:30 : → maggie777: 太可能, 看Game Changer多慘烈,這季還算好的 03/29 12:30 : → maggie777: 其實S16 S26我都覺得好看,但是就很不公平的賽制 03/29 12:31 : → mtnattp: 自己最假但說別人假的Ron在TC還說"我愛Kama" 真的這樣嗎? 03/29 12:35 : 推 Jakub: 26好看多了 03/29 12:37 : → Jakub: Joe也只能低調看能不能撐過去而已 他知道只要一談策略 又會 03/29 12:38 : → Jakub: 給別人藉口提升他的威脅度 不過其他人是鐵了心要踢掉他就是 03/29 12:39 : → Jakub: 了XD" 一直贏比賽讓整團合併 結果合併後自己第一個被踢 慘 03/29 12:40 : → mtnattp: Joe真的很衰 幫贏比賽 低調還要被說沒作為沒行動 03/29 12:44 : → mtnattp: 同族人都要翻你包包 不信任你到這種程度 要能有什麼作為? 03/29 12:45 : → mtnattp: 況且Joe也不是只有在畫畫 前幾集不是也有盡量去拉票 03/29 12:48 : → mtnattp: Reem回來鐵定就是幫著大盟砍弱勢啊 煩人婆拜託別回來 03/29 12:51 : → mtnattp: Chris回來雖然有機會不再跟弱勢盟合作 但好歹還是個眼糖 03/29 12:52 : → mtnattp: https://images2.imgbox.com/ba/dc/3g5A4yyg_o.gif
+大包 03/29 13:04 : 推 blueprince: 全明星的經典我覺得是英雄惡人跟二次機會 03/29 13:16 : 推 blueprince: 我還蠻喜歡Victoria 長的好像飢餓遊戲第一集的狐狸臉 03/29 13:18 : → blueprince: 而且畫面很多 03/29 13:18 : 推 coonash: 如果只能低調玩 那乾脆不要回歸好了 玩這麼痛苦幹嘛 03/29 18:48 : → coonash: 而且低調跟沒作為是兩碼子事 wentworth也是大靶 但她可沒 03/29 18:51 : → coonash: 坐著任人宰割 03/29 18:51 : 推 Jakub: 我也覺得不要回歸最好 03/29 19:04 : → maggie777: Wentworth沒有Joe的challenge threat的靶子當然玩法會 03/29 19:43 : → maggie777: 不同 03/29 19:43 : → maggie777: 回鍋選手同意參賽時應該也不清楚是五五分還是4比14或是 03/29 19:47 : → maggie777: 全明星賽制 03/29 19:47 : → maggie777: 不管怎麼說,對Joe來說,這季賽制是適合他^^ 03/29 19:49 : 推 coonash: 有EoE 確實是為joe量身訂做 呵呵 03/29 21:41 : → mtnattp: 我是不曉得為什麼要把功勞歸給6人大盟 03/30 00:57 : → mtnattp: 明明R/D就是不可能投R 就算W/K/L跟J/A一起投R也才5票 03/30 00:58 : → mtnattp: 6票人數優勢根本才是不需要有任何作為的 好嗎!? 03/30 00:59 : → mtnattp: Joe自己贏比賽保自己+供給食物 難道不能算是作為? 03/30 01:02 : → mtnattp: 希望Aurora趕快加入K/L 不然6人躺贏也是會很無聊的 03/30 01:07 : 推 kkia: 回歸四人命運大不同,兩個一直在弱勢族奮力向上游,另兩人在 03/30 01:33 : → kkia: 勝利組卻頭兩個被砍,往好處想至少前半段有吃有喝有爽到了 03/30 01:34 : → kkia: 比較喜歡全素人,有回歸選手讓賽事不純粹了 03/30 01:35 : 推 ZMTL: BB跟SUR我都不喜歡少數選手回鍋的賽季... 真的要乾脆全回鍋 03/30 12:35 : → coonash: 某人真的很有趣 一定要把節目的發展設定成自己想像的劇本 03/30 12:56 : → coonash: 其他板友只要討論不符他自己寫的劇本的情節就要跳出來森 03/30 12:57 : → coonash: 氣氣 03/30 12:57 : → coonash: 直接以結果論來寫自己的劇本沒意義 survivor有趣的地方就 03/30 12:59 : → coonash: 是沒開票前 沒有不可能投誰 或一定要投誰這種事 03/30 12:59 : → mtnattp: 對啊 某人最愛看無聊的劇情了 03/30 15:58 : → mtnattp: 最好是R跟D分享半神像 D還會投R啦 太厲害了 03/30 15:59 : → mtnattp: D跟R到目前為止半季都是黏TT的狀態 快點反轉互票啦 03/30 16:03 : → mtnattp: 我永遠要重申開賽的分族也是運氣的一種 本季絕佳例證 03/30 16:06 : → mtnattp: 若多數新手一直想要踢掉老手 老手到底是要有多少作為? 03/30 16:09 : → mtnattp: 有些事情真的不是努力經營就能有回報 03/30 16:11 : → mtnattp: 我沒全部否定掉努力經營觀點 所以某些人也別否定幸運觀點 03/30 16:12 : → mtnattp: 遇到磁場比較合的族人 本來就是阻力會小一點 比較好經營 03/30 16:15 : → mtnattp: 認同全回歸會比較好 這樣就不會有素人在那邊OOXX 03/30 16:21 : → mtnattp: Julie : I am open to hear all suggestions ... 03/30 19:16 : → mtnattp: Julie : I am shocked that K&L want to vote ... 03/30 19:16 : → mtnattp: 所以算是 Aurora 要 K&L 分票在 David 身上嗎? 03/30 19:20 : → mtnattp: 如果是這樣 A不算在6人大盟 又怎麼可以把功勞歸給6人盟? 03/30 19:22 : → coonash: 開賽分族的是製單 這是人為不是抽籤 哪來的運氣說XDDD 03/30 19:29 : → mtnattp: 製單分的不是也是運氣 為什麼不是? 03/30 19:43 : → mtnattp: 任何方式形成的分族本來成員是怎麼樣的組合就都是運氣 03/30 19:46 : → mtnattp: 怎麼知道自己被分到誰會看自己順眼比較多的族 03/30 19:47 : → mtnattp: 好啦 一直叫Joe要有作為 那請問Joe要怎麼跟6人盟拉票啦 03/30 19:51 : → mtnattp: Kama能一直贏是否也跟沒搬離原Kama有關 不用重新適應地方 03/30 20:52 : 推 coonash: 這不叫做運氣 這是jeff一直說的you never know what's 03/30 21:27 : → coonash: going on in this show 也是survivor這節目最大的看點 03/30 21:27 : → coonash: 如何在無法預料的狀況下尋求最佳策略讓自己不被投走 而不 03/30 21:28 : → coonash: 是在這邊問要怎麼跟多數盟拉票 你對survivor誤會很大 03/30 21:30 : → coonash: 歷季以來也不乏身屬少數 但仍scramble到最後一刻的選手 03/30 21:33 : → coonash: 我對於你把survivor看做一個要靠其他人看你順眼的運氣或 03/30 21:39 : → coonash: 一定要身屬多數盟才有辦法leverage的肥皂劇感到相當遺憾 03/30 21:39 : → mtnattp: 分票計畫最一開始的想法根本就不是Julie提出來的好嗎 03/30 22:02 : → mtnattp: 已說明我沒否認努力經營觀點 你還繼續否認運氣觀點 隨你 03/30 22:04 : → mtnattp: 那些曾經奪冠的 你要不要去問看看他們有沒有運氣成分存在 03/30 22:05 : → mtnattp: 一直要把這遊戲說成完完全全沒有幸運跟運氣成分存在 佩服 03/30 22:06 : → mtnattp: 所以你就可隨意輕易地說Joe完全沒有為了留下而有所作為? 03/30 22:08 : → mtnattp: 然後還要扣上"我誤會這節目"這麼一頂大帽子 你好棒棒 03/30 22:11 : → mtnattp: 很擔心有點壞壞的Vic親手拆掉Eric/Gavin 03/30 22:15 : → mtnattp: Julia是6人盟的底層嗎??? 03/30 22:15 : → coonash: 這節目叫"survivor" 不叫"the lucky one" 你確實誤會很深 03/30 22:17 : → mtnattp: Julie跟Ron真的越看越討厭 03/30 22:17 : → mtnattp: 對啦 沒有幸運沒有運氣 你最強了 03/30 22:18 : → coonash: 運氣就不是這節目的宗旨 你森氣氣也改變不了這個事實 03/30 22:22 : → mtnattp: 你要不要叫Jeff把節目改成 "零運氣 穩奪冠" 03/30 22:25 : → coonash: 節目名稱已經很明確表達宗旨了 何必要改? 是你自己無法 03/30 22:28 : → mtnattp: 不然改名叫"努力一定會奪冠" 這樣你說好不好 03/30 22:28 : → coonash: 接受而已 03/30 22:28 : → coonash: 所以我說你對這節目誤會很深一點都沒錯啊 努力就會得冠? 03/30 22:29 : → coonash: 不要笑死大家好嗎XDDDD 03/30 22:29 : → mtnattp: 是你改節目的名字在先耶 我有把節目名字改成"幸運兒"嗎? 03/30 22:30 : → coonash: 我哪有改名阿?XD 我說這節目叫"survivor" 有錯嗎?XDD 03/30 22:31 : → mtnattp: 所以努力的一定奪冠 沒奪冠的都不努力就是了 你邏輯好讚 03/30 22:31 : → coonash: 這邏輯是你提出的 所以我說你誤會很深 貽笑大方 03/30 22:32 : → mtnattp: 節目名稱survivor這話題誰先開啟的啦 不要不承認好嗎 03/30 22:33 : → mtnattp: coonash: 這節目叫"survivor" 03/30 22:33 : → coonash: 所以這節目叫survivor有錯在哪? 為何要改名? 我有說要改? 03/30 22:34 : → mtnattp: 不然你拿 the lucky one 來壓我又是怎麼一回事? 03/30 22:35 : → coonash: 因為這節目不是以運氣為精神主軸 所以不叫the lucky one 03/30 22:36 : → mtnattp: 那請問把節目名稱改成the lucky one的人是我嗎? 03/30 22:41 : → mtnattp: 這樣好不好 你覺得我們兩個參賽 你能努力把我說服成功嗎? 03/30 22:43 : → mtnattp: 你覺得你的努力有辦法拉到我的票嗎? 03/30 22:43 : → coonash: 既然你知道節目叫survivor 那你就好好了解這個詞的定義 03/30 22:44 : → coonash: 如果我們兩個參賽 一定努力把你投走阿 拉你票幹嘛XDDD 03/30 22:45 : → mtnattp: 好的 請你繼續努力 因這世界上最不需要幸運跟運氣的是你 03/30 22:45 : → coonash: 請你繼續努力 不要再誤會這個節目了 03/30 22:47 : → mtnattp: 那你被分配到全看你不順眼的族 你可以很努力的留下唷 03/30 22:47 : → coonash: 當然阿 這就是survivor的精神所在阿 看來你還是沒搞懂 03/30 22:48 : → mtnattp: 你真的好厲害唷 你的努力真的好優秀唷 03/30 22:50 : → coonash: 我對於你把survivor看做是個要靠別人看你順眼的肥皂劇 03/30 22:51 : → coonash: 真的感到相當遺憾 我很優秀我知道 不用你來告訴我 03/30 22:51 : → mtnattp: 給你100分好不好 冠軍頭銜給你了好不好 03/30 22:51 : → coonash: 我建議你還是理好邏輯和心思再來發言 看你已經瀕臨崩潰邊 03/30 22:53 : → mtnattp: 我被你票掉我也會很努力地說服陪審不要投你冠軍的唷 <3 03/30 22:53 : → coonash: 緣 已經偏離主題了 03/30 22:53 : → mtnattp: 又開始要攻擊我的邏輯 到底是誰的邏輯有問題? 03/30 22:53 : → coonash: 你的啊 03/30 22:54 : → mtnattp: 你真的覺得你這樣對待陪審你可以拿到陪審票並且拿到冠軍? 03/30 22:55 : → coonash: 請你不要把我寫進你的劇本XDDD 我不想跟你有瓜葛好嗎XDD 03/30 22:56 : → mtnattp: 那你可以不要再否認幸運跟運氣觀點了嗎? 03/30 22:57 : → coonash: 不是我要否認 而是survivor就不是運氣節目啊XDD 03/30 22:58 : → mtnattp: "coonash認同奪冠完全不需要運氣" 你願意打出這些字眼嗎? 03/30 23:01 : → coonash: 不願意耶 我為何要聽你的話? 03/30 23:03 : → mtnattp: 所以你不認同上面那句話? 03/30 23:08 : → coonash: 我不認同你要我打出來的任何一句話 釣魚不是這樣做的 03/30 23:10 : → mtnattp: 你如果下面沒有回我 就代表你贏了 我讓你贏 冠軍給你 03/30 23:12 : → coonash: 建議你回歸主題 這篇是討論survivor 不是我贏不贏 03/30 23:14 : → coonash: 請你不要故意誘導板友發言或討論偏離主題的內容 03/30 23:15 : 推 blueprince: 到底是又怎麼可以開吵啊 03/30 23:31 : → mtnattp: 我說survivor這比賽有幸運跟運氣成分存在 到底又怎麼了? 03/30 23:35 : → mtnattp: 我上面說的幸運跟運氣成分不是就在討論survivor的東西嗎? 03/30 23:36 : → mtnattp: 我沒打壓努力觀點 但有人就要一直打壓幸運跟運氣觀點 03/30 23:39 : → coonash: 哪有吵? 不就討論而已? "survivor不是運氣節目"這句話有 03/30 23:49 : → coonash: 錯的話歡迎提出來打臉我 不用說我打壓XDDD 03/30 23:50 : → gervasekgb: 大家好 打給厚 苔嘎猴 雙方請冷靜討論無需劍拔弩張 03/31 00:23 : → gervasekgb: 針對運氣也努力也來說一個剛剛無意間看到的消息 03/31 00:24 : → gervasekgb: S22救贖島原本是Russell跟Richard要回歸,結果Richard 03/31 00:31 : → gervasekgb: 官司纏身,導致Boston Rob遞補他的位置,然後被他遇到 03/31 00:31 : → gervasekgb: 一群腦粉,加上他也不是只有坐等奪冠,他的例子可算是 03/31 00:31 : → gervasekgb: 五五波。不過最近幾季制單干預賽制跟賽況導致出現有爭 03/31 00:31 : → gervasekgb: 議的賽果,這也是大家有目共睹的,就不多加討論。 03/31 00:31 : 推 ching7896: 我個人是比較想 要就全部都明星賽 而不是一半或是幾位 03/31 02:52 : → ching7896: 更要選的話 我比較喜歡全素人 這樣才有真人秀的FU 03/31 02:53 : → maggie777: 大家其實可以選擇性地無視感覺被針對的言論,不然這樣 03/31 02:59 : → maggie777: 每週都要和上季時一樣照常吵。跳過去或黑名單也可以。 03/31 03:00 : → gervasekgb: 青菜蘿蔔各有所好在所難免,這也是討論區或論壇的本意 03/31 08:06 : → gervasekgb: ,要片面禁止某一方發言討論或是屏蔽對方的言論太本末 03/31 08:06 : → gervasekgb: 倒置,是說PPT也沒有開放這功能給普羅使用者,只有板 03/31 08:06 : → gervasekgb: 主可以,但實在是不希望看到有板友因不同意其觀點就酸 03/31 08:06 : → gervasekgb: 言酸語或是影射或是人身攻擊,針對性的言論其實可以直 03/31 08:06 : → gervasekgb: 接私訊或是水球,無需直接發表在推文區造成火藥味十足 03/31 08:06 : → gervasekgb: 的現象,或是造成此板無人管理的假象。 03/31 08:06 : → coonash: 各方言論我自然是沒意見 要討論策略討論玩法討論黑箱我都 03/31 09:14 : → coonash: 尊重啊 但在survivor文底下一直講看你不順眼或是傷退了真 03/31 09:16 : → coonash: 好運這種試圖將節目導往另一個層次的討論就跟說分手擂台 03/31 09:17 : → coonash: 是益智節目一樣荒謬 03/31 09:18 : → mtnattp: 一直要先針對別人說別人誤會節目本意 到底是誰先攻擊別人 03/31 19:21 : → mtnattp: 我在討論節目的時候 陳述的東西都是跟節目相關的 03/31 19:22 : → mtnattp: 憑什麼有人可以不認同我的觀點就開始往我頭上扣帽子 03/31 19:23 : → mtnattp: 請問我有說是"百分百幸運"嗎? 認為"百分百努力"的又是誰? 03/31 19:25 : → mtnattp: 三分天註定七分靠打拚 愛拼才會贏這首歌可不可以代表節目 03/31 19:29 : → mtnattp: 是不是有人認為 零分天註定十分靠打拚 這麼勵志啊 03/31 19:31 : → mtnattp: 乾脆辦個投票 支持"百分百努力" 這個選項絕對壓倒性勝利 03/31 19:39 : → mtnattp: 大家請注意 coonash:傷退了真好運 這句是coonash打出來的 03/31 19:47 : → mtnattp: 我的遣詞用字可沒有這麼用 不要再隨意扭曲我的原意 謝謝 03/31 19:47 : → mtnattp: 支持百分百努力的版友趕快站出來發聲讓大家看你們多壯大 03/31 19:50 : → mtnattp: 用我誤會節目來攻擊我 這還不夠 還用我邏輯有問題攻擊我 03/31 20:00 : → coonash: survivor就不是靠努力和運氣的節目 到現在還看不懂我也沒 03/31 20:31 : → coonash: 輒 你爽就好^ ^ 03/31 20:31 : 推 zackia: 說真的,我總覺得Joe如果在Ep2就讓Kama輸掉,雖然冒了個自 03/31 20:41 : → zackia: 己可能被淘汰的風險,但是卻有可能增加族人對他的依賴,說 03/31 20:42 : → zackia: 真的,就像Aubry希望可以快快知道誰是誰陣線一樣,Kama若 03/31 20:43 : → zackia: 輸IC真的是焉知非福呢~看看Kelley Wentworth的例子就知道 03/31 20:44 : → zackia: 我是第一個一開賽就超不看好KW的,但是看到了7th vote之後 03/31 20:44 : → zackia: 沒想到她的位子現在站得還不錯,真可謂是倒吃甘蔗啊,SUR 03/31 20:45 : → zackia: 就是這樣不可預測性永遠存在實力、運氣、社交各佔1/3,你 03/31 20:46 : → zackia: 要是天有不時或地有不利或人有不和,隨時都可能登島領便當 03/31 20:49 : → mtnattp: 又要拿別人看不懂來攻擊別人了 說我看不懂表示你看很懂? 03/31 21:09 : → mtnattp: 有人認為Joe不努力沒作為啊 不是認為努力有作為才能贏嗎? 03/31 21:11 : → mtnattp: 努力社交努力謀略 跟 三不五時擁有運氣 到底哪裡衝突了? 03/31 21:17 : → mtnattp: 一直為了要反對我而反對我的所有意見 那麼也是你爽就好 03/31 21:21 : → coonash: joe沒建立新關係 把命運交給原tribemate決定 這就他自己 03/31 21:21 : → mtnattp: Joe跟Kelly叫做沒建立新關係? 03/31 21:21 : → coonash: 的玩法 被投掉也很正常 跟努不努力又有何關係? 03/31 21:21 : → mtnattp: 所以你的意思是到底要不要努力去建立新關係? 03/31 21:23 : → coonash: kelley放了一條線 joe沒抓 這哪叫新關係XDD 比較像是交換 03/31 21:23 : → coonash: 情報而已 03/31 21:23 : → mtnattp: 請舉例Joe要做什麼事情在您心目中才算是建立新關係 03/31 21:25 : → mtnattp: 再來請問您認為Joe跟6人盟的舊關係是雙向的嗎? 03/31 21:26 : → coonash: 他要做甚麼事情干我屁事 要坐著畫旗子也是一種玩法 要整 03/31 21:27 : → coonash: 合回歸玩家也是玩法 這就是survivor的不可預測性 03/31 21:28 : → mtnattp: J票R K票D R/D是一胚 請問這不也是變相說明J/K有關係? 03/31 21:29 : → coonash: 沒有一定要怎麼玩才是絕對 所以我說你誤會這節目完全沒錯 03/31 21:29 : → mtnattp: 您的回歸玩家是指老手還是Rick? 03/31 21:30 : → coonash: 要怎麼投票也沒有絕對 票走自己盟友也是尋常事 你到底有 03/31 21:30 : → mtnattp: 既然Joe要做什麼關你屁事 那Joe畫畫 你幹嘛意見一堆? 03/31 21:30 : → coonash: 他畫畫我有甚麼意見? 我只說他被投走很好啊 03/31 21:31 : → mtnattp: Rick回歸 就表示David鐵回歸Rick懷抱 03/31 21:32 : → coonash: 你把所有可能性都講死 就一再說明你根本誤會這個節目 03/31 21:32 : → mtnattp: 當初Rick跟David就是要票Kelly 你要Joe怎麼整合David? 03/31 21:32 : → coonash: 沒有甚麼叫做鐵定 你只是拿已發生的結果論來講而已 03/31 21:33 : → mtnattp: 我講死什麼了 難道這集David依舊跟隨K/L/W ?? 有這樣嗎? 03/31 21:35 : → coonash: 所以我說你拿已發生的結果在寫你自己的劇本 03/31 21:36 : → mtnattp: 當初R/D票L的時候 D絕對感受到他是底層 R回來 D當然抱R 03/31 21:36 : → mtnattp: 所以您是認為D不會跟R再度聯合? 您是這樣認為的嗎? 03/31 21:37 : → coonash: sur就是沒有絕對的盟友 也沒有絕對的敵人啦 03/31 21:38 : → mtnattp: 如果R跟D後面翻臉 我也樂見啊 03/31 21:40 : → mtnattp: 如果K/L/W一個一個被6人盟砍掉 R/D只可能變短暫的中間票 03/31 21:42 : → mtnattp: 除非下集倒地的是6人盟 才有可能讓局勢有點變化 03/31 21:43 : → mtnattp: 不然倒地的若是弱勢方 只會讓6人盟有更加站穩的趨勢 03/31 21:44 : → mtnattp: 以下是我對目前局勢的看法 03/31 21:53 : → mtnattp: Da/Ri + Je/Ro/Vi/Er/Ga/Ja + Au + La/Ke/Wa 03/31 21:55 : → mtnattp: 6人盟我的感覺Eric/Gavin比較明顯一胚 Julia位置比較難排 03/31 21:56 : → mtnattp: 現在外圍的6隻如果一起合作也才剛好跟6人盟打平 03/31 21:59 : → mtnattp: 再者當初D沒有把R票出去 目前為止D跟R的投票紀錄都一致的 03/31 22:07 : → mtnattp: 感覺Vic比較像是6人盟的核心連結 但我也不是很確定? 03/31 22:16 : → mtnattp: 突然發現重分族是不是剛好把6人盟拆成 3年輕+3年長 ??? 03/31 22:18 : 推 GuoJee: 怎麼又被推文洗版了...每季都要上演一次嗎XD 03/31 22:49 : 推 blueprince: 而且都多到可以回文的還是堅持用推文 也是歷久不衰的X 04/01 00:25 : → maggie777: 就算無視那些推文我只能找其他話題聊,因為不想被認為 04/01 01:12 : → maggie777: 是回應的推文),然後就會看到有人上鈎,然後就看著下面 04/01 01:12 : → maggie777: 吵翻的推文or無敵多行的推文,每集這樣搞的機會很高 04/01 01:14 : → mtnattp: 實境版針對多文連推會有網友一直OOXX地跳出來 04/01 06:35 : → mtnattp: 中綜版有人一直連推還被變相稱讚耶 04/01 06:36 : → mtnattp: 然後我知道有人會說這裡是實境版不是中綜版 04/01 06:36 : → mtnattp: 我講了那麼多跟節目局勢有關的推測討論 也沒人有回應啊 04/01 06:38 : → mtnattp: 本文連推超過5行有 tin kki mag ger zac 當然最誇張是我 04/01 06:46 : → mtnattp: 我知道有些人對於我酸言酸語的回應方式很不滿意 04/01 06:47 : → mtnattp: 但是我不會平白無故地先去攻擊別人 尤其是對這個人的本身 04/01 06:49 : → mtnattp: 我會對版友的意見做評論 版友們也可以對我的意見做評論 04/01 06:50 : → mtnattp: 但是要延伸到攻擊我這個人 我才會攻擊回去 04/01 06:51 : → mtnattp: 很像也只有我連推那麼多 才會有版友跟我講話 04/01 06:51 : → mtnattp: 新開文很像也不會有人要理我 在推文推節目相關的也沒人理 04/01 06:53 : → mtnattp: 我也要對為幸運運氣觀點發聲的版友說聲感謝 04/01 06:55 : → mtnattp: 至於你們說我連推 現在我不會覺得你們在攻擊我 04/01 06:56 : → mtnattp: 因為事實就是如此 我連推真的很多 04/01 06:57 : → mtnattp: 人的關係就這樣 一開始有眼緣互看順眼 之後合作機會就大 04/01 06:58 : → mtnattp: 之後隨著時間進展 中間發生的事情會讓雙方關係有不同變化 04/01 06:59 : → mtnattp: 關係都是雙向的才會比較好發展 單向的通常不是那麼好發展 04/01 07:01 : → mtnattp: K對J釋出善意 J也放了A跟他是一國的資訊給K 像建立新關係 04/01 07:03 : → mtnattp: 當初V跟R的對話不小心讓J聽到 而V/R的反應也讓J覺得難讀 04/01 07:04 : → mtnattp: 當初R首先讓J感到有距離 為何R現在要反怪J對他有距離? 04/01 07:05 : → mtnattp: 相反的Je合併開始就對Ri釋出相當大的善意 未來合作可期? 04/01 07:08 : → mtnattp: 3年長的在合併前都沒去TC 不知道他們3年長互相看法如何 04/01 07:12 : → mtnattp: 3年輕的目前我只感覺V有可能會視E為威脅 而且E/G又一胚 04/01 07:13 : → mtnattp: 再來剛合併 明眼人如Je也看得出來D/R像一胚 04/01 07:14 : → mtnattp: R給D半神像 感覺他們兩人未來關係可能也是難分難捨? 04/01 07:15 : → mtnattp: 倒地的人目前我猜測可能是Ron 但也有可能不是 04/01 07:18 : → mtnattp: 為何我會猜測是Ron 因為感覺Ron目前當權 預告鏡頭又帶到V 04/01 07:21 : → mtnattp: 大家可以踩我的意見 只要合理的踩我意見 我都給踩 04/01 07:24 : → mtnattp: 但是不要不合理的踩我這個人 例如我誤會節目我邏輯不通 04/01 07:25 : → mtnattp: 但是說我推文很多這就非常合理了 因為我的確推文很多 04/01 07:26 : → mtnattp: 然後下面可能又會有版友說我又推那麼多 講都講不聽 04/01 07:30 : → mtnattp: 還是說大家覺得當我認為是真理的東西 我就不要再為它辯駁 04/01 07:32 : → mtnattp: 我就真的認為節目或多或少有時就是會有運氣成分存在啊 04/01 07:33 : → mtnattp: 而當我認為有幸運成分 我也沒否定努力經營社交策劃謀略啊 04/01 07:38 : → mtnattp: 另外我還想說 當我不認同某些版友的意見 我沒因此否定人 04/01 07:47 : → mtnattp: 那些說我推文很多的版友們 請問你們是支持有運氣觀點嗎? 04/01 08:33 : 推 pretzel: 雖然愛Aubry, 但他這次真的玩得不好, Rick回來也好~ 04/01 08:40 : 推 southflower: 推文太長 後面的人要追蹤或是閱讀真的都不容易啦 04/01 11:38 : → southflower: 加上歐美劇英文名字 打J/J同盟 知道我在說那個J嗎XD 04/01 11:39 : → southflower: 光是要分清楚 大家要打的是rick還是deven就夠暈了 04/01 11:40 : → southflower: 回文大家可以表達得更清楚 也較不容易有用語上爭議啦 04/01 11:42 : → mtnattp: 當初La/Ke/Wa要票Ri的原因是覺得Ri容易跟對方族有連結 04/01 17:59 : → mtnattp: 現在看來Je對Ri的友善態度也坐實了當初要票Ri的理由 04/01 18:00 : → mtnattp: Ri回來會跟Da綁一起 但別誤會我 我是蠻喜歡Ri的 04/01 18:04 : → mtnattp: 希望Ab回來 純粹只是想看 Ab/Jo/Ar + La/Ke/Wa/Da 結盟 04/01 18:07 : → mtnattp: 不要以為說我對Ab有很愛 其實並沒有XD 只想看Ab回來抗6人 04/01 18:09 : → mtnattp: 以後我會盡量用大家分辨得出來的兩個英文字簡潔縮寫 04/01 18:25 : 推 timyen: 我只能說兩個英文字沒有比較看得懂 04/01 19:58 : 推 southflower: 謝謝M大有多字 但乍看以為是元素週期表XD 04/01 21:00 : 推 bsnyyp: 不管一個字還兩個字都看無....想討論也不知道在講啥XD 04/01 23:12 : → maggie777: 看無+1 04/01 23:31 : 推 blueprince: 多次連推我都只能直接跳過 所以大概只知道在吵 不知道 04/02 08:06 : → blueprince: 在吵什麼 04/02 08:06 : 推 blueprince: 大家說的是連推這件事 對事不對人 沒必要你還去整理鋇 04/02 08:08 : 推 blueprince: 連推就像隨地吐痰 我也不知道犯法沒 但就單純覺得讓人 04/02 08:11 : → blueprince: 有心理壓力 04/02 08:11 : 推 crooked: 啦啦啦啦啦 啦啦啦啦啦啦啦 啦啦啦啦啦啦啦 04/02 08:18 : 推 GuoJee: 你也蠻用心的,知道Aubry跟Aurora的兩字簡稱都是Au,怕大 04/02 08:48 : → GuoJee: 家搞混還自創Ab跟Ar兩種寫法,還是給個推好了(我竟然認 04/02 08:48 : → GuoJee: 真看了...orz) 04/02 08:48 : → mtnattp: Aubry=Ab Aurora=Ar Chris=Ch David=Da Eric=Er Gavin=Ga 04/02 14:54 : → mtnattp: Joe=Jo Julia=Ja Julie=Je Keith=Ki Kelley=Kl Lauren=La 04/02 14:54 : → mtnattp: Reem=Re Rick=Ri Ron=Ro Victoria=Vi Wardog=Wa Wendy=Wy 04/02 14:55 : → mtnattp: 請問還有誰看不懂縮寫是代表誰嗎? 有要我解釋縮寫邏輯嗎? 04/02 14:58 : → mtnattp: 我連推這是事實 你們講我這個 我不會覺得你們在攻擊我 04/02 15:03 : → mtnattp: 當我看到大家的意見 我都是先對意見做評論 而不是針對人 04/02 15:06 : → mtnattp: 你們也可評論我意見 但若先攻擊我的人 我才會回攻你的人 04/02 15:09 : → mtnattp: 吵架內容大概是關於節目到底有沒有幸運跟運氣的成分存在 04/02 15:18 : 推 pretzel: 話說...我覺得名字3、4個字母的其實沒必要縮寫 囧 04/02 15:28 : 推 bsnyyp: 不會有人看討論還要縮寫對照表啊...是機械操作手冊嗎XD 04/02 15:29 : → mtnattp: 當初我在排目前局勢時是用3字 但3字會超過1行 才用2字 04/02 16:40 : → mtnattp: 如果對他們名字有熟的話 基本上2字縮寫應該很夠記住了? 04/02 16:43 : → mtnattp: 如果單行我會提到很多人就用2字 我也是有用3字過的 04/02 16:45 : → mtnattp: 上季跟這季我通常都是會用3字縮寫 04/02 16:47 : → mtnattp: 有時會縮到2字或1字只是為了能單行一行就表達 能縮就縮 04/02 16:48 : → mtnattp: 如果我可以縮得越短 我的連推有機會可以再少一點XD 04/02 16:56 : 推 GuoJee: 推用心,那你以後每一篇下面推文都要寫一次你的縮寫表喔 04/02 17:59 : → GuoJee: 不然有版友看不懂,也不知道要去哪一篇找縮寫表,這樣沒辦 04/02 17:59 : → GuoJee: 法回應你的看法了 04/02 18:00 : 推 blueprince: Guo大這麼認真提建議 哈哈 每季都來個置頂文會不會好X 04/02 18:09 : → blueprince: 不然之前用過的jpg不是也不錯嘛 04/02 18:10 : 推 blueprince: 但是同一個問題被那麼多人提出來 還能堅持別人煩死也X 04/02 18:15 : 推 blueprince: 跟我無關的唯我獨尊氣勢 我也是覺得心累了 04/02 18:18 : 推 GuoJee: 哈哈哈,我覺得他的簡表也是會混淆,像你寫Je,其實不太會 04/02 19:04 : → GuoJee: 想到Julie,反而會想到Joe,畢竟Julie太影薄(這集才比較有 04/02 19:04 : → GuoJee: 鏡頭)。我覺得既然要用對照表,乾脆照順序: 子=Aubry, 丑= 04/02 19:05 : → GuoJee: Aurora, 寅=Chris以此類推,用完再用甲乙丙丁XDXDXDXDXDXD 04/02 19:06 : 推 bsnyyp: 推子丑寅卯法XDDDD 04/02 22:05 : → maggie777: Rick Devens在 Hollywood Reporter的 mid-game 訪問 04/02 22:25 : → maggie777: http://tinyurl.com/y5nstag2 04/02 22:25 : → mtnattp: Jo念起來不是很像Joe??? Je純粹只是跟Ja做區隔 04/03 07:41 : → mtnattp: 不然要改成JLe跟JLa的3字縮寫也是可以的 04/03 07:42 : → mtnattp: 覺得大家要很故意的看不懂縮寫 況且不是只有我使用縮寫 04/03 07:45 : → mtnattp: 若你們覺得子丑寅卯甲乙丙丁法會讓大家看得懂 那就你們用 04/03 07:47 : → mtnattp: 如果你們覺得我很唯我獨尊 那你們會不會覺得你們很故意? 04/03 07:50 : → mtnattp: 你們真的覺得每次我都要用新開文的方式回覆你們的回應嗎? 04/03 07:52 : → mtnattp: 當我新開文之後給你們回應 你們會在新開文章繼續回應我嗎 04/03 07:54 : → mtnattp: maggie777: 可能S31我本來就不覺得K很hero 04/03 08:11 : → mtnattp: maggie777: 留著W不是挺好的,W可以拿來墊背 04/03 08:12 : → mtnattp: maggie777: 也許不投D的原因和D不投K的原因一樣 04/03 08:12 : → mtnattp: maggie777: TC時我是希望走的是WD, 因為我不想K or D走 04/03 08:13 : → mtnattp: Jakub: K跟D本身挑戰能力也很弱就是了 04/03 08:13 : → mtnattp: kkia: 奇怪當初K不是很感念C游泳救他又幫他很多 04/03 08:13 : → mtnattp: kkia: 沒有用HI自保,真的很想看KLW三人毀滅<支持D&D 04/03 08:14 : → mtnattp: kkia: 支持D&D但不希望製作單位一直做球給D&D 04/03 08:14 : → mtnattp: 其他版友也有用縮寫 上面沒全部列出"曾經有使用過縮寫的" 04/03 08:17 : → mtnattp: 你們是真心覺得天干地支會比縮寫好嗎? 真的是認真的嗎? 04/03 08:25 : 推 blueprince: 你新開文想回的就會去回 但是別人的文 04/03 08:42 : 推 blueprince: 落落長一堆 怎麼不考慮只想看這篇文回文的心情 04/03 08:44 : 推 blueprince: 為了省字數用一堆看不懂的縮寫 又說別人是故意看不懂 04/03 08:47 : → blueprince: 你真的沒有重要到大家要「故意」針對你 04/03 08:48 : → blueprince: 你有考慮過大家只是單純說出心裡想法的可能性嗎? 04/03 08:48 : 推 blueprince: 縮寫連推難免 偶爾為之大家都不會說什麼 04/03 08:56 : 推 ZMTL: 這是森77了嗎,太好笑了吧XD 04/03 08:59 : → mtnattp: 您為了回我而打了上面6行 您會願意之後用新開文來回我嗎? 04/03 11:01 : → mtnattp: 我所謂你們故意是指故意用天干地支法 我啥時說我很重要 04/03 11:03 : → mtnattp: 那些反對縮寫的版友 你們可否以後都用全名不要使用縮寫? 04/03 11:04 : → mtnattp: 所以說出天干地支法真的不是故意的嗎? 我有誤會什麼嗎? 04/03 11:06 : → mtnattp: 我連推 很多人森77 我縮寫 很多人森77 04/03 11:07 : → mtnattp: 若您認為我唯我獨尊 那為何我不能認為你們故意天干地支? 04/03 11:10 : → mtnattp: 縮寫真的會比天干地支難理解? 若你們愛用天干地支 歡迎用 04/03 11:12 : → gervasekgb: 老實說我也不愛打字的時候參雜中英文,雖然shift+字母 04/03 13:03 : → gervasekgb: 很方便,但還是有手指抽筋疑慮,何不考慮英翻中音譯名 04/03 13:06 : → parkson1: 真的要繼續討論推文這行為避免使用嘲笑的語氣吧 04/03 13:08 : → parkson1: 套用美劇或最好YA片某場景的台詞hey that’s 04/03 13:13 : → parkson1: enough. leave him alone 04/03 13:13 : → parkson1: 更正**最好YA片=某些YA片 04/03 13:19 : 推 pretzel: 老實說我真的看不懂縮寫,真的不是故意的。每個人的邏輯 04/03 13:47 : → pretzel: 思考方式不一樣,為什麼你覺得用你的思考模式創的縮寫別 04/03 13:47 : → pretzel: 人一點懂? 04/03 13:47 : → pretzel: 更正:一定懂 04/03 13:50 : → mtnattp: 那麼請問版上要由誰來統一翻成簡短的中文名? 04/03 15:02 : → mtnattp: 有人說我縮寫像元素週期表 我也有詢問有誰看不懂我可解釋 04/03 15:05 : → mtnattp: 基本上縮寫就是取其名字前2或前3 有例外情況 我補充說明 04/03 15:09 : → mtnattp: Aubry跟Aurora前2都是Au 所以用Ab跟Ar區分 有版友已提過 04/03 15:11 : → mtnattp: Julie跟Julia前面幾乎都一樣 故取最後的字 Je跟Ja做區別 04/03 15:13 : → mtnattp: Keith跟Kelley前2都是Ke 所以用Ki跟Kl區分 04/03 15:15 : → mtnattp: Wendy 若縮寫We會跟Wentworth衝 若縮寫Wd會跟Wardog衝 04/03 15:18 : → mtnattp: 所以只有Wendy很特例地將其縮寫成Wy 還有誰的縮寫要解釋? 04/03 15:20 : → mtnattp: 除了特例縮寫發音較不直觀 其餘基本上都跟原名發音蠻接近 04/03 15:28 : → mtnattp: 我也沒有很硬性的縮寫一定要使用前2 我也有使用過前3縮寫 04/03 15:30 : → mtnattp: Aub Aur Chr Dav Eri Gav Joe Jle Jla Kei Kel Lau 04/03 15:33 : → mtnattp: Ree Ric Ron Vic War Wendy 一行能打3我打3 不能我就打2 04/03 15:35 : → mtnattp: 再說兩個英文字元只佔了一個中文字元 翻成中文未必較短 04/03 15:43 : → gervasekgb: 既然是音譯只要是台灣人普遍使用的英文名即可,不需統 04/03 16:23 : → gervasekgb: 一標準,一個中文字=兩個字母雖比較佔推文字數,但至 04/03 16:23 : → gervasekgb: 少一目瞭然,當然若堅持打英文名的話那節目早期還是建 04/03 16:23 : → gervasekgb: 議打全名吧,不然其實本季看到第五集了,很多時候連看 04/03 16:23 : → gervasekgb: 臉都不見得叫得出名字,現在看名字要反推臉孔還是自創 04/03 16:23 : → gervasekgb: 的縮寫,真的比較難以引起共鳴加入討論。 04/03 16:23 : → gervasekgb: 另外,盼請大家能尊重一下原po,目前推文樓已歪,這不 04/03 16:32 : → gervasekgb: 是原po的本意,希望就此回歸討論節目本身而非在此筆戰 04/03 16:32 : → mtnattp: 那是否我用音譯自創中文名字 然後又有一堆版友會有意見? 04/03 18:33 : → mtnattp: 歐布莉 歐蘿菈 克里斯 大衛 艾瑞克 蓋文 喬 茱莉 茱莉亞 04/03 18:37 : → mtnattp: 基斯 凱莉 蘿倫 里姆 里克 榮 維多莉亞 瓦鬥格 溫蒂 04/03 18:40 : → mtnattp: 會不會又有人說 你自創的中文譯名翻得不好 我還是看不懂 04/03 18:46 : → mtnattp: 會不會又有人說好好的英文不寫 為什麼要硬翻成中文? 04/03 18:47 : → mtnattp: 版上反對縮寫的 你們願意每次都打Edge of Extinction嗎? 04/03 18:51 : → mtnattp: 請問節目看到現在 您是對哪幾位選手的臉跟名字搭不上??? 04/03 18:58 : → mtnattp: 首先對於我縮寫有意見 先要開啟這話題的人也不是我 對吧 04/03 19:03 : 推 nity: 如果說懷念以前的實境版 會被揍飛嗎 04/03 21:34 : 推 blueprince: 不會 因為我也是XD 這幾年很多瘋狗浪加入 很多十幾年X 04/03 23:41 : → blueprince: 的前浪都已躺在沙灘上看戲了 04/03 23:41 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 96.76.222.165 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Realityshow/M.1554319010.A.5D0.html ※ 編輯: gervasekgb (96.76.222.165), 04/04/2019 03:36:15

04/04 03:48, 5年前 , 1F
支持良性討論!個人也很不喜歡酸來酸去
04/04 03:48, 1F

04/04 06:22, 5年前 , 2F
不要回就好了啦 沒必要浪費時間
04/04 06:22, 2F

04/04 06:23, 5年前 , 3F
跟過度偏激的人爭辯沒什麼意義~
04/04 06:23, 3F

04/04 07:58, 5年前 , 4F
為什麼你會覺得 Vic 會有很多人想打成 Victoria ?
04/04 07:58, 4F

04/04 08:01, 5年前 , 5F
感謝2樓回應,但這似乎帶有個人情緒且非建設性的提議
04/04 08:01, 5F

04/04 08:02, 5年前 , 6F
感謝三樓回應,但這又是個假設性的問題
04/04 08:02, 6F

04/04 08:03, 5年前 , 7F
既然這麼不喜歡我酸你們 那為什麼一堆人喜歡酸我
04/04 08:03, 7F

04/04 08:04, 5年前 , 8F
例如 天干地支 隨地吐痰 唯我獨尊 瘋狗浪 過度偏激 ...
04/04 08:04, 8F

04/04 08:06, 5年前 , 9F
若本身就對名字跟臉配不起來 為何要把全部的錯歸在縮寫?
04/04 08:06, 9F

04/04 08:07, 5年前 , 10F
感謝你的回應,請勿帶有個人情緒,此篇即為導正次歪風
04/04 08:07, 10F

04/04 08:08, 5年前 , 11F
有人說轉換中英手會抽筋 那為什麼腦中轉換中英名字腦不抽
04/04 08:08, 11F

04/04 08:09, 5年前 , 12F
感謝你的回應,但這又是個假設性的問題
04/04 08:09, 12F

04/04 08:10, 5年前 , 13F
為什麼我被形容一堆形容 我要很平和的不能帶有個人情緒?
04/04 08:10, 13F

04/04 08:11, 5年前 , 14F
感謝你的回應,此篇即為導正其歪風。
04/04 08:11, 14F

04/04 08:12, 5年前 , 15F
謝謝ger大的新開文 感恩
04/04 08:12, 15F

04/04 08:18, 5年前 , 16F
感謝你的回應,也感謝你對此板的貢獻及其節目的熱衷
04/04 08:18, 16F

04/04 08:19, 5年前 , 17F
我真的覺得英文這東西本來就比中文要常有縮寫
04/04 08:19, 17F

04/04 08:21, 5年前 , 18F
很多外國人叫名不也是會叫小名 中文名比較沒有縮寫這問題
04/04 08:21, 18F

04/04 08:21, 5年前 , 19F
感謝你的回應,我同意,但由衷覺得人名不適合。
04/04 08:21, 19F

04/04 08:25, 5年前 , 20F
我也說過我原本是要打3字縮寫的 (更長或更短我都打過)
04/04 08:25, 20F

04/04 08:26, 5年前 , 21F
只是當時是要一行打完聯盟局勢才會縮成2字 3字無法一行
04/04 08:26, 21F

04/04 08:27, 5年前 , 22F
通常多人名字打一起 應該不難想像誰跟誰在一起的聯盟關係
04/04 08:27, 22F

04/04 08:28, 5年前 , 23F
若打J/A/A 應該是不可能會把J去想成Julie或Julia才對吧?
04/04 08:28, 23F

04/04 08:29, 5年前 , 24F
感謝你的回應,在英語系的國家,的確有些男女閨蜜間會
04/04 08:29, 24F

04/04 08:29, 5年前 , 25F
用名字的第一個字相稱外,幾乎沒看過只節錄兩三個字母
04/04 08:29, 25F

04/04 08:30, 5年前 , 26F
若打L/K/W 應該是不可能會把W去想成Wendy才對吧?
04/04 08:30, 26F

04/04 08:30, 5年前 , 27F
感謝你的回應,但這又是個假設性的問題
04/04 08:30, 27F

04/04 08:31, 5年前 , 28F
若打L/K/W 應該是不可能會把K去想成Keith才對吧?
04/04 08:31, 28F

04/04 08:33, 5年前 , 29F
感謝你的回應,但這又是個假設性的問題
04/04 08:33, 29F

04/04 08:34, 5年前 , 30F
對我來說 Aub Dav Gav Kel Vic 這幾個算是常見的3字縮寫
04/04 08:34, 30F

04/04 08:41, 5年前 , 31F
感謝你的回應,這是一個高假設性的註解
04/04 08:41, 31F

04/04 08:44, 5年前 , 32F
沒記錯的話 上一季大家至少也很常縮寫成 Nat Gab Ang
04/04 08:44, 32F

04/04 08:51, 5年前 , 33F
感謝你的回應,此篇即為導正其良好討論風氣
04/04 08:51, 33F

04/04 08:52, 5年前 , 34F
ptt帳號是英文 大家不也很常縮寫叫我m大 叫你g大
04/04 08:52, 34F

04/04 08:57, 5年前 , 35F
感謝你的回應,但這跟此篇無關
04/04 08:57, 35F

04/04 09:02, 5年前 , 36F
說實話如果翻譯不統一 有時連中文名都會出問題
04/04 09:02, 36F

04/04 09:04, 5年前 , 37F
像兩個Kelly 那Wenworth就難翻成中文
04/04 09:04, 37F

04/04 09:06, 5年前 , 38F
支持bp大觀點
04/04 09:06, 38F

04/04 09:08, 5年前 , 39F
剛剛我提的 m大 ger大 bp大 對我來說都算是英文縮寫
04/04 09:08, 39F

04/04 09:12, 5年前 , 40F
我發表我不同的看法 為什麼會被認為在亂鬧?
04/04 09:12, 40F

04/04 09:56, 5年前 , 41F
我認同的觀點我喊支持 我不認同的觀點難道不能喊不支持嗎
04/04 09:56, 41F

04/04 09:57, 5年前 , 42F
感謝blueprince的回應,同名的話加姓氏第一個字母即可
04/04 09:57, 42F

04/04 10:00, 5年前 , 43F
或是有更好的方法歡迎提出,此篇即希望有建設性的提議
04/04 10:00, 43F

04/04 10:03, 5年前 , 44F
感謝mtnattp的回應,各方觀點皆歡迎提出良性討論.
04/04 10:03, 44F

04/04 10:57, 5年前 , 45F
打全名就好了啊嫌推文變長就回文嫌文沒人回
04/04 10:57, 45F

04/04 10:57, 5年前 , 46F
就想想每個選手青菜蘿蔔各有所好
04/04 10:57, 46F

04/04 10:58, 5年前 , 47F
踩別人喜歡的選手來凸顯自己愛的選手誰會想回
04/04 10:58, 47F

04/04 10:58, 5年前 , 48F
與其踩還不如多說選手的優點來說服別人
04/04 10:58, 48F

04/04 14:03, 5年前 , 49F
我自己其實對縮寫沒特定意見 只是用縮寫真的
04/04 14:03, 49F

04/04 14:03, 5年前 , 50F
就是自嗨 因為有可能只有自己看得懂
04/04 14:03, 50F

04/04 14:05, 5年前 , 51F
我覺得縮寫除了特定的是真的很常見的 或是當季辨識度X
04/04 14:05, 51F

04/04 14:06, 5年前 , 52F
不然還是打全名 板友們也會比較舒服些
04/04 14:06, 52F

04/04 14:09, 5年前 , 53F
像Nat是Natalie很常見我就覺得ok Reem跟Aubry這種就出
04/04 14:09, 53F

04/04 14:10, 5年前 , 54F
全名 畢竟名字本身短 也不用縮寫了
04/04 14:10, 54F

04/04 15:21, 5年前 , 55F
感謝kidpepes的回應,你的建議的確非常正面且有建設性
04/04 15:21, 55F

04/04 15:25, 5年前 , 56F
感謝blueprince的回應,縮寫人名還是以普羅大眾在用,
04/04 15:25, 56F

04/04 15:28, 5年前 , 57F
的為佳,當然打完整first name尤佳,感謝你的正面意見
04/04 15:28, 57F

04/04 21:10, 5年前 , 58F
哈哈 survivor有趣就在討論玩家的策略、社交、投票和不可
04/04 21:10, 58F

04/04 21:11, 5年前 , 59F
預期性 結果在本板竟然淪落到名字簡寫都要戰 笑死我XDD
04/04 21:11, 59F

04/04 21:13, 5年前 , 60F
討論會一直偏題的原因懶得再提 直接各別開文討論大概是最
04/04 21:13, 60F

04/04 21:14, 5年前 , 61F
佳解 看得懂的人就一起討論 比較不會有爭議
04/04 21:14, 61F

04/05 01:41, 5年前 , 62F
感謝coonash的回應,此篇即為導正良好的討論風氣所設
04/05 01:41, 62F

04/05 01:41, 5年前 , 63F
,並非單一議題,感謝你的正面提議,若還有其他建言也
04/05 01:41, 63F

04/05 01:41, 5年前 , 64F
盼不吝提出,當作給板主未來管板的方針。
04/05 01:41, 64F

04/07 21:55, 5年前 , 65F
上述版友在新制下 全部最好都能回文哦 <3
04/07 21:55, 65F

04/07 22:02, 5年前 , 66F
大家一起來創造連續2行推文的新風氣吧 <3
04/07 22:02, 66F

04/08 09:48, 5年前 , 67F
感謝mtnattp的回應,但請勿帶有個人情緒,感謝配合.
04/08 09:48, 67F
文章代碼(AID): #1SfGQYNG (Realityshow)
文章代碼(AID): #1SfGQYNG (Realityshow)