Re: [Sur.] Final Survivor goes to ....(雷)
S2的Colby與S19的Russell都帶了不該帶的人進決賽.
差別在於Colby知道Tina會贏但仍帶, Russell沒料到Natalie會贏而帶.
所以, Colby成了英雄, Russell則從梟雄變狗熊.
Russell直至結果出爐, 仍忿忿不平, 自以為最會玩, 風度盡失,
這只不過更加證明他輸得不冤枉, 一點社交手腕都沒有.
Russell既然無法在策略與社交間平衡, 就更不該帶最會社交的Natalie進決賽.
無法看清這點, 也說明他並非完美的策略玩家, 自然更非史上最會玩的選手.
所以, Russell贏了關鍵挑戰賽, 但在長期社交與終期挑三強策略上失敗.
Russell如果看過前18季的Survivor, 應會發現策略玩家不一定等於冠軍.
比賽裡執著於策略就罷了, Reunion上仍自以為很會玩策略, 顯然沒學到教訓.
S20是全明星賽, Russell自然會入選, 從他在Reunion的執迷不悔來看,
若他在S20又進決賽, 恐怕兇多吉少, 那他將製造另一個Amanda式悲劇.
Amanda是連兩季進決賽但口才太差而輸, Russell是若連兩季進決賽但社交太差而輸.
Natalie7票, Mick0票, 兩人都是跟隨者與好人型, 但Natalie更擅於社交.
而且Mick處於一個尷尬位置, 即他被設定為應很厲害但卻只能當跟隨者.
不像Natalie只被當成一個金髮傻妞, 大家期望低, 所以不會有落差感.
另外, Mick在爭取評審時的發言也不夠強勢, 且太Amanda化.
若是Jaison進三強, Mick機會應會更大, 兩人被期待感差不多, 但Mick較討喜.
Brett問了Mick曖昧的問題, 應可列為經典. 希望他們有好結果.
S19五大帥哥, Ben白目, Eric愛發神經, John自我感覺良好, Brett可愛, Mick很nice.
淘汰順序與個性成正比.
人氣獎, Russell不意外, 不過以往較多個性好的人獲得,
這說明S19的選手太平庸, 以致觀眾投票不以個性為準, 而個性好的Brett太晚發揮.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.33.66
推
12/22 23:04, , 1F
12/22 23:04, 1F
→
12/22 23:04, , 2F
12/22 23:04, 2F
→
12/22 23:05, , 3F
12/22 23:05, 3F
→
12/22 23:06, , 4F
12/22 23:06, 4F
推
12/22 23:51, , 5F
12/22 23:51, 5F
→
12/22 23:52, , 6F
12/22 23:52, 6F
→
12/22 23:53, , 7F
12/22 23:53, 7F
→
12/22 23:54, , 8F
12/22 23:54, 8F
→
12/22 23:55, , 9F
12/22 23:55, 9F
→
12/22 23:57, , 10F
12/22 23:57, 10F
推
12/23 01:33, , 11F
12/23 01:33, 11F
→
12/23 01:34, , 12F
12/23 01:34, 12F
→
12/23 01:35, , 13F
12/23 01:35, 13F
→
12/23 08:41, , 14F
12/23 08:41, 14F
→
12/23 08:42, , 15F
12/23 08:42, 15F
→
12/23 08:43, , 16F
12/23 08:43, 16F
→
12/23 08:43, , 17F
12/23 08:43, 17F
→
12/23 08:44, , 18F
12/23 08:44, 18F
推
12/26 03:22, , 19F
12/26 03:22, 19F
→
12/26 12:15, , 20F
12/26 12:15, 20F
→
12/26 12:16, , 21F
12/26 12:16, 21F
→
12/26 12:17, , 22F
12/26 12:17, 22F
推
12/27 21:45, , 23F
12/27 21:45, 23F
→
12/27 21:46, , 24F
12/27 21:46, 24F
推
12/31 23:25, , 25F
12/31 23:25, 25F
→
12/31 23:25, , 26F
12/31 23:25, 26F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：